^ Наверх

16.7°С ▲0.7
В, 2.3 м/с   10.8 мкР/ч.   59%   740 мм рт.ст.
данные АИСПЭМ АО "ПО "ЭХЗ" 17.07.2018 (07:01)
ip  auto  имя или email пароль
   
 Вы находитесь: главная страница / все записи дневников / Еще про 810 код и оплату ЖКХ





Хлеб какого производителя предпочитаете брать?
Бараулинские пекарни
Визит-М
ИП Баранов(Хлебодел)
ИП Фёдоров
Канский ПК
Командор
Ромашка
Типэк
Предпочитаю печь сам(а)
Без особых предпочтений

подробнее...
другие опросы



СТАТИСТИКА
Зарегистрировано - 29093
Создано галерей - 3007
Фотографий - 221645
Групп - 676
Объявлений - 6775
Опросов - 693
Фирм - 935
Веселых картинок - 16257
Записей в блогах - 2455
Друзей - 82931

НА САЙТЕ
Всего - 82
Пользователей - 51
Гостей - 31



Еще про 810 код и оплату ЖКХ добавлена Crash 19 марта 2018 в 19:36
Просмотров: 371 | Средняя оценка: 1.0000 | Всего оценок: 3 | Ваша оценка: ?
Оцени -


    Комментарии

     1 

Макаренко Алексей Владимирович
Подтвержденный
Отсутствует с 9.07.2018 (23:11)


Комментарий:
добавлен: 6.04.2018 (23:22)

Здравствуйте, давно не заходил на портал. Удивлен, что тема до сих пор живая .
:biggrin:
татарин
Постоялец
Отсутствует с 16.07.2018 (14:52)


Комментарий:
добавлен: 28.03.2018 (12:02)

для Crash:
 
В се с вами понятно, вы не хотите ничего делать, а хотите готовый ответ. Ваше право, мучайтесь и верьте в то, во что вам так сильно хочется.
Crash
Постоялец
Отсутствует с 17.07.2018 (03:02)


Комментарий:
добавлен: 27.03.2018 (16:09)

татарин писал(а)
Так обратитесь к автору иска и помогите ему обжаловать решение, приведя свои весомые доводы.
Весомый довод - это то, что валюты разные и одной из них (которой и просят оплачивать) не существует. Он был приведен автором иска. Но более весомым оказался довод судьи о удобстве использования не существующей валюты.
татарин
Постоялец
Отсутствует с 16.07.2018 (14:52)


Комментарий:
добавлен: 27.03.2018 (07:47)

Crash писал(а)

татарин писал(а)
К стати, у нас уже товарищ Галимов попробовал движение в этом направлении и свой результат выложил в на свои страницы в соцсети. Ознакомьтесь может поможет.
Видел я этот результат. Доводы судьи об удобстве использования того, чего нет меня не убедили. Хотя бы потому, что пользоваться тем, чего нет - это минимум НЕ удобно и при этом единственное обоснование судьи - это удобство использования старого кода. В общем в решении суда ничем не обоснованная ересь.

Так обратитесь к автору иска и помогите ему обжаловать решение, приведя свои весомые доводы.
Crash
Постоялец
Отсутствует с 17.07.2018 (03:02)


Комментарий:
добавлен: 24.03.2018 (16:32)

татарин писал(а)
К стати, у нас уже товарищ Галимов попробовал движение в этом направлении и свой результат выложил в на свои страницы в соцсети. Ознакомьтесь может поможет.
Видел я этот результат. Доводы судьи об удобстве использования того, чего нет меня не убедили. Хотя бы потому, что пользоваться тем, чего нет - это минимум НЕ удобно и при этом единственное обоснование судьи - это удобство использования старого кода. В общем в решении суда ничем не обоснованная ересь.
татарин
Постоялец
Отсутствует с 16.07.2018 (14:52)


Комментарий:
добавлен: 24.03.2018 (10:18) изменен: 24.03.2018 (10:20)

Crash писал(а)

татарин писал(а)
Разъяснения официальных органов ему не доказательство, решение судов ему не доказательство
Да почему не доказательство? Просто одно доказательство противоречит с другим доказательством вот и все. Код 810 RUR существовал до 1998 года - одно из них.

Ну хорошо. Есть прямой действенный способ - проверить на себе. И суд у вас будет за долги и доводы можете приводить какие хотите, и будет у вас повод дойти до верховного суда со своими доказательствами, может потом сознание проснется.
Хотя вероятнее всего будите грешить на несовершенную судебную систему в РФ, что все куплено. Это всего лишь мое предположение основанное на своем опыте.
 
К стати, у нас уже товарищ Галимов попробовал движение в этом направлении и свой результат выложил в на свои страницы в соцсети. Ознакомьтесь может поможет.
Crash
Постоялец
Отсутствует с 17.07.2018 (03:02)


Комментарий:
добавлен: 21.03.2018 (16:55)

татарин писал(а)
Разъяснения официальных органов ему не доказательство, решение судов ему не доказательство
Да почему не доказательство? Просто одно доказательство противоречит с другим доказательством вот и все. Код 810 RUR существовал до 1998 года - одно из них.
татарин
Постоялец
Отсутствует с 16.07.2018 (14:52)


Комментарий:
добавлен: 21.03.2018 (08:15)

Crash писал(а)

татарин писал(а)

Люди не забивайте себе голову. Все это чушь.
Ну прям все разъяснили и по полкам расставили :biggrin:

Разъяснениями забит весь интернет. Разжевывать ничего не собираюсь. Мне нравится когда человек рассуждает. И если человек внушил себе, что его обманывают и ему эта точка зрения нравится его ничем не убедить, он просто не хочет воспринимать разъяснение, разрушающее его взгляд на этот вопрос.
Разъяснения официальных органов ему не доказательство, решение судов ему не доказательство, а вот мнение какого-то доморощенного знатока, вымышленной бабки из Уфы и т.д. и т.п. для него является авторитетным, ну и пожалуйста.
Кто желает забивать себе голову подобной ерундой, да флаг ему в руки.
Crash
Постоялец
Отсутствует с 17.07.2018 (03:02)


Комментарий:
добавлен: 20.03.2018 (16:31)

татарин писал(а)

Люди не забивайте себе голову. Все это чушь.
Ну прям все разъяснили и по полкам расставили :biggrin:
татарин
Постоялец
Отсутствует с 16.07.2018 (14:52)


Комментарий:
добавлен: 20.03.2018 (07:44)

Люди не забивайте себе голову. Все это чушь.

     1 



Комментировать вы можете только после регистрации




Обновления





Информационный партнер








Все материалы, размещенные на сайте являются собственностью их авторов, если отсутствует прямое указание на права третьих лиц. Использование материалов сайта разрешено только с указанием ссылки на сайт izgr.ru Яндекс.Метрика Рейтинг@Mail.ru




2004 © http://izgr.ru общие правила контакты реклама на сайте Возрастная категория 16+