^ Наверх

14.3°С ▼0.2
З, 5.7 м/с   10.6 мкР/ч.   56%   734 мм рт.ст.
данные АИСПЭМ АО "ПО "ЭХЗ" 21.05.2019 (19:20)
ip  auto  имя или email пароль
   
 Вы находитесь: главная страница / все записи дневников / Медведев хочет обложить тех, кто кормится с приусадебного участка





Люди где у нас лучше заправляться?
Визит-М
КНП
АЗС Независимых
Заправляйка

подробнее...
другие опросы



СТАТИСТИКА
Зарегистрировано - 31584
Создано галерей - 3022
Фотографий - 221117
Групп - 680
Объявлений - 7327
Опросов - 718
Фирм - 933
Веселых картинок - 16299
Записей в блогах - 2580
Друзей - 82736

НА САЙТЕ
Всего - 145
Пользователей - 73
Гостей - 72



Медведев хочет обложить тех, кто кормится с приусадебного участка добавлена Псих 25 апреля 2019 в 11:20
Глава правительства Дмитрий Медведев поручил до 1 июля разработать предложения о механизмах легализации деятельности личных подсобных хозяйств, в том числе по вовлечению их в сельскохозяйственную кооперацию или использованию налогового режима «Налог на профессиональный доход».
 
Пилотная фискальная схема налога на профессиональный доход сейчас обрабатывается в четырех субъектах: Москве, Московской и Калужской областях и Татарстане.
 
Плательщиками выступают граждане, получающие доход от продажи товаров или оказания услуг и не нанимающие при этом работников. Для доходов, полученных от клиентов — юридических лиц, ставка равняется 6%, от физических — 4%.
 
***
 
Никогда еще, даже в самые суровые к частникам годы доход с приусадебного участка ничем не облагался. Видимо, как-то стеснялись признать, что в ХХ веке кто-то кормится с нескольких соток земли, пока космические корабли бороздят просторы Большого театра.
 
В 21-м веке никто уже ничего не бороздит, и стесняться нечего и некого.
 
Я бы предложил даже собирать налог натурой. Выдернул морковку с огорода - другую отдай правительству. Накопал ведро картошки - отсыпь половину Медведеву. Вскопал за мзду малую соседский огород - заплати за "профессиональный доход".
 
В средневековой Японии, кстати, справить большую нужду на огороде соседа считалось добрым делом - удобрение, как-никак. Так вот, оправился на соседском огороде - пойди к Дому правительства, и отметься в скверике у входа...
 
***
 
Думаю, следующим делом надо обратить внимание на "профессиональный доход" в семейных отношениях. Сделала мужу приятное - сходи к Дому правительства... Вот только у Дмитрия Анатольевича может наступить переистощение сил. Все же много у нас замужних гражданок, профессионально относящихся к делу.
 
Может их в армию отправлять, для подъема боевого духа? Но тогда что с того правительству и лично Дмитрию Анатольевичу?
 
А.Б.
Просмотров: 367 | Средняя оценка: 5.0000 | Всего оценок: 7 | Ваша оценка: ?
Оцени -


    Комментарии


CAPITAN
Постоялец
Отсутствует с 10.05.2019 (15:20)

Комментарий:
добавлен: 30.04.2019 (00:54) изменен: 30.04.2019 (00:56)

Alex72 писал(а)
Вы заблуждаетесь.
Вы правы. Реформы Хрущева нанесли огромный вред сельхозпроизводству в СССР. Поголовье крупного рогатого скота снизилось катастрофически, и для исправления ситуации потребовались десятилетия. Но уничтожением подсобных хозяйств Никита Сергеевич занялся в 1956 г. Я же писал об отмене натуральных налогов в 1953 г. https://ru.wikisource.org/wiki ... льскохозяйственном_налоге
Евгений 13
Пользователь
Отсутствует с 19.05.2019 (09:06)

Комментарий:
добавлен: 28.04.2019 (01:38)

Согласен со всеми
Только сейчас какая разница что делал Хрущев
Сейчас люди как батарейки в матрице
И пока как сказал Греф люди не самоентифицируются все будет только хуже
Но если хоть 10-20 человек поднимут5 точку с дивана и на законных основаниях что-то дельное предложат к ним прислушаютя и поддержат потому что отступать уже практически некуда и многие это понимают
Вот и весь сказ
Alex72
Постоялец
Отсутствует с 21.05.2019 (13:48)


Комментарий:
добавлен: 27.04.2019 (18:05)

CAPITAN писал(а)

Alex72 писал(а)
а пресловутый налог на яблони и домашнюю живность при Хрущеве
Я сильно не люблю Хрущева (как и всех Генсеков), но ради исторической справедливости. Как раз Хрущев в 1953 г. отменил натуральные налоги с разных видов собственности (с деревьев, с коровы, свиньи и т. д.). Был введен совсем необременительный денежный налог с хозяйства в зависимости от числа членов семьи. Я сам помню каким облегчением это стало для крестьян.
Вы заблуждаетесь.
CAPITAN писал(а)

 
В 1956 году Хрущёв начал проводить политику, направленную против личных подсобных хозяйств. Так, 27 августа 1956 года правительством СССР были выпущены два документа, сущностью которых был – разгром личного подсобного хозяйства, как в городе, так и в деревне. С 1 октября 1956 года, жители городов, имевшие в личной собственности скот, облагались прогрессивным налогом. В пункте 5 указа, гражданам, ненавязчиво давалась «подсказка», как можно избежать столь некстати образовавшегося нового налога. Для этого нужно-то было всего лишь продать скотину по выбору: колхозам, совхозам, предприятиям Минсельхоза, либо государству, в порядке гос. закупок. Да, ещё - продажа другим гражданам или забой скотины, в зачёт не шли, в таком случае налог, всё равно пришлось бы платить. В общем, трудолюбивый советский гражданин был поставлен перед выбором: либо платить налог, либо продать скотину государству, по фиксированной, не выгодной цене.Вторым документом, увидевшим свет, в тот же день, было Постановление Совета Министров СССР «О мерах борьбы с расходованием из государственных фондов хлеба и других продовольственных продуктов на корм скоту» Цель этого документа была несколько шире, он касался не только владельцев личного скота в городе, но и жителей села. Этим постановлением, было запрещено, как в городе, так и на селе, использование в качестве корма для личного скота и птицы продуктов, покупаемых в магазинах (для чего предписывалось усилить контроль за соблюдением нормы отпуска продуктов в одни руки). Но этого, по всей видимости, Хрущёву показалось мало, и для окончательной уверенности в разгроме «частнособственнических настроений», Советам Министров союзных республик было дано право, запрещать «по санитарным соображениям» содержание скота в личной собственности у населения в городах для личных подсобных хозяйств, вводились «обязательные поставки сельскохозяйственных продуктов государству». А когда начался массовый забой скота и вырубка плодовых деревьев, надежды Хрущёва пополнить, численность государственного скота, за счёт личного - рухнули и далее в сентябре 1957 выходит постановление, отменяющее «Обязательные поставки сельскохозяйственных продуктов государству» с личных подворий, но на ситуацию с забоем скота, это уже никак не влияет. Доверие населения к правительству было подорвано. Хрущев остался в памяти у народа не с лучшей стороны, хотя был не самым плохим руководителем в истории России и реально стремился улучшить жизнь россиян, перенимая западный опыт, но не задалось...увы и ах(((
XXX
Постоялец
Отсутствует с 21.05.2019 (16:09)


Комментарий:
добавлен: 26.04.2019 (23:33)

Ну а как вы хотели проживая в стране - колонии? белые папуасы платят не чаем и бананами, а нефтью,лесом, газом, металлами. в колонии искусственно создана такая бизнес среда что практически любое производство кроме добычи, неконкурентноспособно. цены на сырье упали, доходов с сырьевой ренты на "сирия наш", "крым наш", "донбас наш", "венесуэлла наш" "олимпиада наш" а также для содержания армии судей, окупантгвардии, ментов, фсб, пенсионеров, депутатов нехватает, до кучи сейчас подходит демографическая яма 90-х. Кто будет все это финансово тащить? поэтому у воровского режима остается одно, обирать нищих папуасов под воплями "мы в кольце врагов". и оттягивать время до голодных бунтов.(майдана)
Тигрово-Бамбуковый Медвед
Постоялец
Отсутствует с 19.05.2019 (11:42)


Комментарий:
добавлен: 26.04.2019 (20:57) изменен: 26.04.2019 (23:09)

Какбэ, это называется "Закон о самозанятых гражданах", уже само название которого, по идее, должно заставить пойти на Зимний с вилами.
 
Сейчас бомбить будет и у тех, кто решил как-то легализовать свою деятельность и ещё не определился, что хуже/лучше: ИП или самозанятость? (которая до Центра Раши ещё не дошла).
Этот закон стряпали не дураки, и есть мнение, что он стимулирует ИП тотально сваливать в "самозанятые", чтобы облегчить себе налоговый режим, а юрлицам позволит переводить своих работников на самозанятость, и работать с ними уже по новым договорам, что даст тот же уход от налогов:
 
https://www.youtube.com/watch?v=LCvWFVCbwD8
https://www.youtube.com/watch?v=dvy67Fk0voI
https://www.youtube.com/watch?v=SQbCl02W4r0
:dirol:
CAPITAN
Постоялец
Отсутствует с 10.05.2019 (15:20)

Комментарий:
добавлен: 26.04.2019 (20:56)

romich писал(а)
эти сотки точно не ваши
А чьи они? Есть здесь что-нибудь, что принадлежит мне, вам? Вот теперь и огурец, выращенный мною, мне не принадлежит, если стану его продавать. Кому и за что я должен буду заплатить 4%?
Crash
Постоялец
Отсутствует с 21.05.2019 (18:58)


Комментарий:
добавлен: 26.04.2019 (16:01)

А я то думал, что мы на месте стоим, не развиваемся. Назад в будущее часть 4-я
romich
Пользователь
Отсутствует с 21.05.2019 (13:52)

Комментарий:
добавлен: 26.04.2019 (12:07)

в ЗАТО живете. так что эти сотки точно не ваши.
CAPITAN
Постоялец
Отсутствует с 10.05.2019 (15:20)

Комментарий:
добавлен: 26.04.2019 (11:10)

Alex72 писал(а)
а пресловутый налог на яблони и домашнюю живность при Хрущеве
Я сильно не люблю Хрущева (как и всех Генсеков), но ради исторической справедливости. Как раз Хрущев в 1953 г. отменил натуральные налоги с разных видов собственности (с деревьев, с коровы, свиньи и т. д.). Был введен совсем необременительный денежный налог с хозяйства в зависимости от числа членов семьи. Я сам помню каким облегчением это стало для крестьян.
Alex72
Постоялец
Отсутствует с 21.05.2019 (13:48)


Комментарий:
добавлен: 26.04.2019 (08:08)

"Никогда еще, даже в самые суровые к частникам годы доход с приусадебного участка ничем не облагался."
Как это не облагался? А продразвестка 1918-1921, а коллективизация в 1931, а пресловутый налог на яблони и домашнюю живность при Хрущеве, тогда не только деньгами брали, но и натур продуктом. Никогда Россия-матушка от феодализма далеко не отходила. В этом и заключается наша стабильность.




Комментировать вы можете только после регистрации




Обновления





Информационный партнер








Все материалы, размещенные на сайте являются собственностью их авторов, если отсутствует прямое указание на права третьих лиц. Использование материалов сайта разрешено только с указанием ссылки на сайт izgr.ru Яндекс.Метрика Рейтинг@Mail.ru




2004 © http://izgr.ru общие правила контакты реклама на сайте Возрастная категория 16+