^ Наверх

-12.6°С 0
Ю-В, 1.6 м/с   9.3 мкР/ч.   71%   744 мм рт.ст.
данные АИСПЭМ АО "ПО "ЭХЗ" 19.11.2019 (02:10)
ip  auto  имя или email пароль
   
 Вы находитесь: главная страница / все записи дневников / НЕОБХОДИМО РАЗОБРАТЬСЯ!





Как вы относитесь к газовому оборудованию на автомобилях?
отлично
хорошо
нейтрально
отрицательно
гори все синем пламенем

подробнее...
другие опросы



СТАТИСТИКА
Зарегистрировано - 32635
Создано галерей - 3036
Фотографий - 222342
Групп - 680
Объявлений - 7268
Опросов - 706
Фирм - 938
Веселых картинок - 16308
Записей в блогах - 2635
Друзей - 82623

НА САЙТЕ
Всего - 29
Пользователей - 23
Гостей - 6



НЕОБХОДИМО РАЗОБРАТЬСЯ! добавлена aps 17 октября 2019 в 23:29
Депутаты фракции КПРФ Зеленогорского Совета депутатов при поддержки депутатов фракции «Справедливая Россия» и ЛДПР потребовали созвать заседание постоянной Комиссии Совета депутатов ЗАТО г. Зеленогорска по бюджету, городскому хозяйству и перспективам развития города для рассмотрения вопроса о переходе к оплате жителями города за фактическое количество потребленного тепла с 2020 года.
 
Сегодня жителям Зеленогорска насчитывают плату за тепло по следующей схеме: каждый месяц люди платят за одну двенадцатую того количества гигокалорий, которое было потреблено годом ранее, а в конце отопительного сезона, как правило, делается перерасчёт за фактически потребленное тепло.
 
Согласно поправкам, внесенным Правительством Красноярского в региональное Постановление «О способе оплаты коммунальной услуги по отоплению на территории Красноярского края», которые содержатся в официальном документе, который размещён на сайте краевого Правительства: «О внесении изменений в постановление Правительства Красноярского края от 26.07.2016 № 373-п «О способе оплаты коммунальной услуги по отоплению на территории Красноярского края» от 17 сентября 2019 года, с началом отопительного сезона 2020-2021 годов жители города будут платить за тепло не равномерно, на протяжении всего года, а по факту потребления тепла.

Депутаты небезосновательно полагают, что переход к оплате за фактически потребленное тепло может привести к тому, что возрастёт финансовая нагрузка на жителей города по оплате тепла в отопительный сезон, что, в свою очередь, может привести к росту задолженности населения по оплате за коммунальные услуги. Более того, не все дома города оборудованы счётчиками тепла. Необходимо также учитывать рост платежей в 2020 году за капитальный ремонт (на 14,2%!) и ежегодный рост тарифов.

Принимая данное Постановление, Правительство Красноярского края не проводило консультаций с Советом депутатов ЗАТО г. Зеленогорска, с представителями компаний, управляющими МКД г. Зеленогорска, Ассоциацией собственников МКД г. Зеленогорска.
 
Депутаты потребовали пригласить на комиссию представителей Правительства Красноярского края, представителей Администрации города, представителей ресурсоснабжающей организации и компаний, управляющих МКД города Зеленогорска.
 
Заседание постоянной Комиссии Совета депутатов ЗАТО г. Зеленогорска по бюджету, городскому хозяйству и перспективам развития города состоится 21 октября.

Просмотров: 407 | Средняя оценка: 5.0000 | Всего оценок: 1 | Ваша оценка: ?
Оцени -


    Комментарии


Vince
Постоялец
Отсутствует с 15.11.2019 (08:23)


Комментарий:
добавлен: 29.10.2019 (15:04)

татарин писал(а)

Зато ежемесячные расчеты за тепло будут прозрачнее. Сколько прибор показал, столько и раскидали по квартирам. Да, в самые холодные месяца оплата существенно вырастет, но жители перестанут платить за тепло в летний период.
Да и вообще, что так драматизировать, Канск и Бородино уже давно рассчитываются по факту и я не слышал, чтобы они массово возмущались и просились назад на 1/12.
Где они станут прозрачнее? Нельзя подойти к теплосчетчику и посмотреть, какие там показания)) люди как не видели показаний, так и не будут видеть. Так что с прозрачностью ничего не изменится.
Сейчас хотя бы всеобщее внимание приковано к перерасчету годовому, депутаты всякие в него лезут, смотрят, проверяют в пределах своих возможностей. А каждый месяц никто этим заниматься не будет.
Андреев Александр
Ст. администратор
информация о визите скрыта


Комментарий:
добавлен: 21.10.2019 (22:22)

Цитата:
Вот именно "попробуем разобраться". Так называемые "оппозиция" и "эксперты" Ассоциации МКД походу только воду мутить умеют. Это показывает дело Рассвета. Или Вы всё же готовы замахнуться на кормящую Вас власть? Ведь в делах МУП ТС замешаны приличные деньги и репутация некоторых персон из "команды развития".
Что за чушь..?
otzovik-zel
Постоялец
Отсутствует с 7.11.2019 (22:49)

Комментарий:
добавлен: 21.10.2019 (21:32)

aps писал(а)

otzovik-zel писал(а)
депутатам стоит разобраться с деятельностью МУП ТС? Там много чего интересного можно найти
Обратитесь ко мне лично.
Попробуем разобраться.
Вот именно "попробуем разобраться". Так называемые "оппозиция" и "эксперты" Ассоциации МКД походу только воду мутить умеют. Это показывает дело Рассвета. Или Вы всё же готовы замахнуться на кормящую Вас власть? Ведь в делах МУП ТС замешаны приличные деньги и репутация некоторых персон из "команды развития".
Roliks
Постоялец
Отсутствует с 2.11.2019 (08:36)

Комментарий:
добавлен: 21.10.2019 (09:46) изменен: 21.10.2019 (09:47)

Lokomotiv писал(а)
При нынешней системе оплаты 1/12 среднегодовой тоже ничего не возвращается ведь? Так как все время выше норматива получается, а возвращают только с норматива!!
Верно говорите. При системе оплаты 1/12 также возвращается по заниженному нормативу, ровно в два раза меньше, чем платится по факту(по моему дому). Только здесь возвращается каждый месяц (12 месяцев), а при переходе на фактическое потребление будут возвращать 9 месяцев, то есть 3 месяца еще сэкономят на наших кошельках
aps
Подтвержденный
Отсутствует с 6.11.2019 (07:37)


Комментарий:
добавлен: 20.10.2019 (22:04)

otzovik-zel писал(а)
депутатам стоит разобраться с деятельностью МУП ТС? Там много чего интересного можно найти
Обратитесь ко мне лично.
Попробуем разобраться.
aps
Подтвержденный
Отсутствует с 6.11.2019 (07:37)


Комментарий:
добавлен: 20.10.2019 (22:03)

татарин писал(а)
Сколько прибор показал, столько и раскидали по квартирам
Вы знаете сколько домов в городе З. оборудованы приборами учёта?
Мы задали этот вопрос.
aps
Подтвержденный
Отсутствует с 6.11.2019 (07:37)


Комментарий:
добавлен: 20.10.2019 (22:01)

Roliks писал(а)
Существует базовый норматив
Спасибо. Именно это мы с фракцией обсуждали. Попробуем разобраться 21 октября.
Ещё раз - спасибо.
otzovik-zel
Постоялец
Отсутствует с 7.11.2019 (22:49)

Комментарий:
добавлен: 20.10.2019 (17:16)

А может депутатам стоит разобраться с деятельностью МУП ТС? Там много чего интересного можно найти.
татарин
Постоялец
Отсутствует с 18.11.2019 (12:44)


Комментарий:
добавлен: 18.10.2019 (15:21) изменен: 18.10.2019 (15:30)

Зато ежемесячные расчеты за тепло будут прозрачнее. Сколько прибор показал, столько и раскидали по квартирам. Да, в самые холодные месяца оплата существенно вырастет, но жители перестанут платить за тепло в летний период.
Да и вообще, что так драматизировать, Канск и Бородино уже давно рассчитываются по факту и я не слышал, чтобы они массово возмущались и просились назад на 1/12.
Lokomotiv
Постоялец
Отсутствует с 29.10.2019 (16:33)

Комментарий:
добавлен: 18.10.2019 (10:01)

Roliks писал(а)

Снова пытаетесь ухватиться где горячо, да не разобрались в проблеме до конца.
Тут вот еще в чем существует проблема, по субсидиям с соцзащиты.
Существует базовый норматив, свыше которого возврат не осуществляется.
Допустим, дом 2000 года постройки, норматив по отоплению 0,0136 гКал на кв.м.
Берем образно квартиру 100 кв.м. Возврат осуществляется с 0,0136*100*0.75(коэффициент 9 отопительных месяцев)=1,02 гКал
По факту за январь я заплачу за 4,4 гКал со 100 кв.м. квартиры (я вам беру средние показания теплосчетчика за последние 4 года для подобного дома, энергосберегающие мероприятия производятся).
Таким образом я заплачу за 4,4 гКал, а вернут мне с 1,02 гКал. Умножаем это на тариф 1317 руб за гКал...внушительная сумма невозвращается.
И так каждый месяц. Ни один месяц не получается ниже базового тарифа
Видно, что вы разбираетесь в этой теме. При нынешней системе оплаты 1/12 среднегодовой тоже ничего не возвращается ведь? Так как все время выше норматива получается, а возвращают только с норматива!!
У нас чо, гКл уже 1317 стала))) Ну-ка где моя жировка?




Комментировать вы можете только после регистрации




Обновления





Информационный партнер








Все материалы, размещенные на сайте являются собственностью их авторов, если отсутствует прямое указание на права третьих лиц. Использование материалов сайта разрешено только с указанием ссылки на сайт izgr.ru Яндекс.Метрика Рейтинг@Mail.ru




2004 © http://izgr.ru общие правила контакты реклама на сайте Возрастная категория 16+