ответ - ни за кого. или даже скаже не за кого.

я вообще считаю что вопрос поставлен некорректно. "Варяг" что это за интерпретация такая. Знаете все когда то в этот город приехали и были варягами не мы так наши родители. А с последним пунктом соглашусь, ибо нет разницы свой чужой вон Тимошенко свой а толку с него никакого. И Моргунов свой и тоже толку не было. Так что надо выбирать по уму и хозяйственности

сомнения

У своего кандидата преимущества — знание местных условий, проблем, хорошие внутренние связи. Риски — «вариться в собственном соку», «идти по старым рельсам».
У внешнего кандидата преимущества — иной опыт, взгляд со стороны, хорошие внешние связи. Риски — незнание местных условий, возможность «наломать дров», разрушить, ничего не построив.

что-то я не пойму - кто на эти факторы при выборе ориентируется? нде... "профессионализм" везде у нас...

За своего "варяга" со связями в крае и Москве