для Андреев Александр:
1.!!!! Вы "внедрились" в переписку двух лиц и требуете объяснений. ШарлиЭбо - отдыхает!
2. Вы сами неоднократно указывали, что у вашего ресурса проблемы возникают из-за попадания его под действия закона о СМИ. Или поменялось, что-то?
3!!! Согласно новой системе оценки работ....тьфу... личности вы можете мне поставить минус.
4. На вашем ресурсе это видимое пользователю новшество - первое!!! с 2013 года. За это время:
- на Украине произошел переворот власти
- в Египте произошло 2 переворота во власти
- Китай вышел на ПЕРВОЕ (первое, Карл) место по ВВП
- Россия вступила в войну в Сирии.
- на Донбассе погибло более 10000 человек
- И самое главное #Крымнаш
 
Ну а это как памятка на ближайшие 3 года:
 

Покажите, в каком месте это запрещено?
 
Уважаемый, перед тем как давать советы (или требовать) почитайте кто является СМИ и почему, их права и обязанности, а потом советуйте. А то Ваше требование выглядит совершенно некорректно.

Вы правы! Абсолютно нельзя критиковать Почту России за медленную доставку писем, тем более администрацию города, что не развивают город, вы правы ведь они делают как могут и оценивать их работу мы не должны, "нунешмоглая".
Или все-таки если ты себя позиционируешь, как информационный ресурс и я бы добавил - как СМИ - ты должен использовать современные способы "пропагандигизации" народных масс)))))

что-то как-то немного сильно очень по-эстонски проходит развитие сайта

А вот как факт не надо, если у нас и федеральные СМИ в виде канала Россия24 грешат подтасовкой фактов.
https://www.youtube.com/watch?v=hpxjjxPkcEY
обратите внимание на видеоряд.
После выяснения отношений Руслана Курбанова с Е.Я. Сатановского в программе Соловьева, на данном канале появился такой ролик где в видеоряд вставляют кусочек видео из сети с Курбановым.
Ну и как можно верить их фактам?

Давайте подождем. Начнется "минусование" и разлетятся комметаторы в разные дали. Пока это в новинку, да и народ жаждет найти единомышленников ибо тяжко жить в городе в котором, если закончится бензин на оживленной трассе - можешь замерзнуть.

Мне кажется многих комментаторов эти оценки отпугнут. Каждый имеет своё мнение, которое он вправе высказать, дабы уж представляется такая возможность. А тут какие то ограничения...зачем? Смысл тогда вообще писать коменты? Даёт сайт информацию, читайте и принимайте к сведению, как факт.

То, что сайт меняется - это здорово. Вот только как то странно выглядит система оценок. Куда логичнее было ввести систему оценок отдельно взятого комментария, а не пользователя. А если так необходимо оценить пользователя, то можно было бы ввести рейтинг по количеству положительно/отрицательно оцененных комментариев.

Мне не нравится, что меня незнакомый человек оценивает, комментарий пусть оценивает, а личность не надо. Эмпатией не страдаю.

Уважаемый администратор данного сайта, как вы относитесь к свободе слова? почему за -50 "попугаев" снижение уровня доступа?
Даже отпетые либерастические псевдоСМИ в виде lenta.ru и подобным, себе такого не позволяют, или вас соблазнили достижения Цензор.нет?
И еще один забитый гвоздь в вашу систему "оценки" заключается в том, что рейтингом оценивается не комментарий, а пользователь тем самым вы переводите диспут из рационального в личностный.
Кто ж вам подсказал такой прекрасный способ убить свой сайт? Кто, Карл?