для татарин:
то есть в гражданском законодательстве есть какой-то правовой акт? так почему бы на него не сослаться? а ну да - он или большой или искать его долго или там целая совокупность актов :). Ну это из разряда - ты тупой, еслиб знал, то не спрашивал, так как на самом деле все просто. Я с этим согласен, но всего никто знать не может и потому вопрос и до сих пор без ответа. Да я дилетант в этом вопросе - не могу найти, потому и спросил. Был бы не дилетантом - не спрашивал бы. Логично же? Да. Но вопрос о другом был.

Ну я же говорю, что не юристу объяснить трудно. Видно, что вы рассуждаете как дилетант и многого не понимаете в сфере юриспруденции. А вот мало мальски опытному юристу наверняка понятно о чем я написал.

для татарин:
в общем ответа у вас нет. можно было воду и не лить. а по поводу добросовестности - деньги без расписки занимали? и что? как суды на недобросовестность без расписки смотрят? верно - как на подарок одного человека другому, вот и вся добросовестность :)
 
а как в 98-м то недобросовестно поступили помните?
 
в общем кроме того, какие банки могут быть в ближайшем будущем недобросовестными то аргументов и нет. и в каком месте это будет мошенничеством на уровне закона я тоже не вижу. это и пугает. и юриста пока не видел такого, который что-то по этому поводу сказать может. думал может тут кто поумнее найдется да объяснит. хотя нет, вру. не думал :). просто еще раз предупредил, чтобы люди деньги в фантиках не хранили.
Фантики в данном случае не наличка, а то, что на счетах в рублях с кодом 810.

Мешает это сделать законодательство. Долго объяснять, но тут будет мошенничество и нарушение гражданского законодательства, в частности нарушение принципа добросовестности при совершении сделки. Короче не юристу это может быть сложно понять, но юристу это очевидно. Чтобы подробно разжевать слишком много писать надо, а желания нет попусту тратить время.

для татарин:
поправлю фразу:
 
А вот видишь что код 810 на той бумажке, которая подтверждает, что ты вклад сделал, вот я тебе исходя из пересчета на текущие денежки по курсу и выдам. А старых денег нет, извини, кончились. Хз сколько лет назад. Пока в заначке у банка были так выдавали с барского плеча по курсу новых, а вчера и заначка кончилась...
 
упрощу - вчера код был для оборота внутри страны 810, а сегодня стал юзаться 643. бумажки те же, счета те же, но платежки, зарплата и тд уже приходят с новых/на новые счета с новым кодом.
 
косяк то в том, что мы как бы перешли на новые деньги лишь на половину, на словах, не более, а по кодам никто никуда не переходил.
 
- что мешает так сделать? ну кроме ответа в стиле того, что это бред и тд. все знают разницу в цене, верно? Аргумент? - да. Мне интересен аргумент в противовес. Есть ли он? Да нет его. Потому и вопрос.

Вы вроде бы не глупый человек. Как сейчас вам выдадут недействующие деньги? Их нет.
Вы всерьез думаете, что банк скажет: а вот я решил выдать тебе кредит не нынешними рублями, а теми, которые вышли из оборота. А вот видишь что код 810 на той бумажке, которая подтверждает, что ты в клад сделал, вот я тебе по этому коду и верну денежки старыми деньгами.
Вы понимаете, что это бред? Мне очевидно.

В том то и дело, что ничего не мешает и более того - будет намного проще, но по какой-то причине этого не делают. Мне интересна эта причина.
 

Ну или вот такой вариант - как бы выходит, что тоже самое можно будет сказать, когда я прийду в банк и мне выдадут денежки с покупательной способностью в 1000 раз меньше и по коду валюты это видно и лично меня никто не дурил - я сам покупал эту валюту и хранил в ней сбережения и меня все условия устраивали.
Вопрос - что помешает так сделать?
 
То есть при текущей схеме такая непонятка накрывает медным тазом все сбережения на таких рублевых счетах в любой удобный момент. Достаточно это просто озвучить. В итоге как бы минус три ноля и живем дальше. Ну такой себе неплохой механизм оставить население без накоплений. Именно накоплений, а не дохода или нажитого имущества/прочих не рублевых ценностей. Хочу напомнить, что в истории страны такое уже было только с тем отличием, что сейчас такая схема полностью законна и для ее реализации не обязателен кризис или еще что-то. Достаточно той же Набиуллиной начать рассказ со слов - А вы что, не знали ... ?

У меня нет никаких идей на этот счет, мне интересно знать - для чего используется два кода, а не один? В чем плюс и для кого?

Все эти умники только голословно делают свои выводы, причем еще и безосновательно называют законодательные акты бумажками. Все эти разговоры рассчитаны просто на эмоциональных граждан, которые просто с радостью проглотят это, ибо в очередной раз есть на кого свалить свои беды, неудачи.
Хоть бы один пошел в суд и доказал, нет, они довольствуются подобной информацией лишь для того, чтобы задурманенные люди с мыслью: нифига какой умный чувак, может еще чего интересного скажет и покажет и скажет в чем еще гос-во виновато в его не удачах.
 
Фуфло. К тому же в нете достаточно и видео, которые говорят, что подобные "эксперты", мягко говоря, не правы.
 
Не забивайте себе голову. Вы пришли в банк и какая вам разница какой код стоит в документе, вам то выдали денежки в нынешних деньгах, с покупательной способностью на сегодня, и проценты насчитаны на эти деньги и в договоре все прописано и никто лично вас не на дурил. Тоже самое и с вкладом в каких денежках положил, в таких и забрал, согласно условию договора.
 
Эти умники и зарабатывают деньги на тех, кто на них подписывается и все.