В начале января наш премьер Дмитрий Медведев утвердил Стратегию безопасности движения. Стратегическая цель стратегического документа: снижение социального риска (числа погибших на 100 тыс. населения) с 13,4 до 4 к 2024 году и сокращение уровня смертности в ДТП до нуля к 2030 году. Тут, конечно, сразу возникает вопрос. Снижение смертности на дорогах к очередным выборам Путина в 3,4 раза – это объяснимо: статистику ведет ГИБДД, и на нее премьер вполне может положиться. Но как быть с нулем к следующему сроку? Здесь ведь уже никакая инспекция не поможет. Прямо какая-то сколковская Кремниевая долина на дорогах!
Так или иначе, ГИБДД разработала 40-страничный многоблоковый проект плана реализации медведевской стратегии, и 3 апреля ее начальник провел совещание с общественными организациями для обсуждения проекта.
Что же придумала гаишная контора?
Первое упомянутое и, судя по всему, главное: формирование «положительного имиджа» инспекторов. Ну, это-то понятно: очарованные положительным имиджем гаишников, водители, конечно же, перестанут нарушать ПДД.
Далее скучнее: увеличение камер видеонаблюдения, качественные детские автокресла, увеличение количества перекрестков с круговым движением вместо светофорных, введение временных прав для водителей-новичков … Как-то не очень впечатляет.
Меня озадачили две позиции. Это применение в автомобилях «алкозамков» (не дают завести машину, пока водитель не дыхнет в специальный датчик), и запрет на пользование гаджетами, включая телефоны с hands-free, поскольку «происходит когнитивное отвлечение внимания».
Если вы дочитали до этого места, может, поясните в комментариях: неужели выпивший водитель не найдет кого-нибудь трезвого, кто согласится дыхнуть в его трубку? А также по поводу «когнитивного отвлечения внимания». Если рядом с водителем сидит жена, с ней тоже нельзя разговаривать? Будут ли инспекторы с положительным имиджем штрафовать водителя, если заметят, что у него шевелятся губы? И что они будут делать с женой, которая своей трескотней может когнитивное внимание водителя убить напрочь?
Лично меня эта новость опечалила. Сидят солидные мужики, может, даже неглупые, и занимаются какой-то …
Просмотров: 281 | Средняя оценка: 5.0000 | Всего оценок: 3 | Ваша оценка: ?
Между прочим, где-то я читал, будто эти алкозамки где-то опробовали и получили положительный результат.
Так дело то не только в положительном результате, но и в самом методе. Где-то бухие и обдолбанные за рулем гоняют и нормально. А где-то и в голову не прийдет попросить кого-то дыхнуть за него, так как вместо этого скорее всего будет звонок в ментовку и минимум штраф вместо дыхнуть.
Подобные меры не от большого ума делаются. Ну вот например предлагаю 100% вариант снизить смертность на дорогах до нуля и уже завтра:
- запретить перемещение на любого вида транспорте - наитупейший вариант и самый действенный.
Так вот чем дальше варианты от мною предложенного, тем они лучше. Проблема гораздо глубже и выходит за рамки ПДД. Самое главное - это уровень жизни населения, куда входит и цена жизни для каждого и образование и здоровье и ответственность и все все все. В общем фразу дураки и дороги никто еще не отменял. Ее можно только дополнять и дополнять.
CAPITAN
Постоялец
Отсутствует с 22.03.2023 (14:43)
Мысля найти кого-то дыхнуть в трубочку появляется уже в месте чтения
То есть и Вы не в состоянии постичь логику этих мудрых мужей. Полагаю, нам не хватает духовных скреп.
Между прочим, где-то я читал, будто эти алкозамки где-то опробовали и получили положительный результат.
Мысля найти кого-то дыхнуть в трубочку появляется уже в месте чтения про эту самую трубочку . А по делу - про дороги ни слова. Все только про ограничительные меры.
Все материалы, размещенные на сайте являются собственностью их
авторов, если отсутствует прямое указание на права третьих лиц.
Использование материалов сайта разрешено только с указанием ссылки на сайт izgr.ru
ГОРОД
КОММЕРЦИЯ
ЛЮДИ
ЗНАКОМСТВА
РАЗВЛЕЧЕНИЯ
. А по делу - про дороги ни слова. Все только про ограничительные меры.
