в том то и проблема - слышать в стране с населением в 140 с кепкой млн человек подобное. не имею в виду друзей, знакомых или родственников - в остальном - я тут один и вы тут один и все мы тут по-одному(
 
сейчас не по одному не народ, а единая россия. а это, по сравнению с одним человеком очень много, если учесть, что кроме партии там еще и все силовые структуры, объединенные одной идеологией.

иногда тягают даже одиночных пикетчиков в таком случае, если это как-то едросне вредит. не всех и не всегда, но есть случаи - вроде и не задерживают - давят на психику, просят с ними пройти в отдел, там пишут фигню всякую, в общем "муслоят" несколько часов, отпускают.
 

все же в этом пункте важно не только то, что выделено красным

Очень уж напоминает "сперва добейся", не кажется? Что является как бы невероятно низким аргументом. Мол, пока ты сам не в политике, то сиди там на своём диване и молчи в тряпочку, и не пытайся распространять мнения, которые близки тебе.
Хуже только до пунктуации докапываться.
 
Чем отличается по сути своей вера в рептилоидов с Нибиру и в защитные свойства шапочек из фольги от веры в бородатого дядьку на облаке? Распространители первой делают бабки на просмотрах, распространители второй на свечках. Почему призываете посадить первых, но умалчиваете про вторых?
All animals are equal, but some animals are more equal than others (© Animal Farm: A Fairy Story)
 
С чего вдруг? КоАП он для всех. Для обычных граждан, которые просто выкладывают ролики в интернет аналогично (выделил красным). А уж если это - околополитические ролики, которые могут спровоцировать митинг (да хотя бы пикет из трех человек), то уже и подтянуть автора ролика по этой статье в условиях нашей системы правосудия - плёвое дело. Было бы желание.
 
Статья 13.15 дополнена частью 9 с 18 марта 2019 г. - Федеральный закон от 18 марта 2019 г. N 27-ФЗ
 
9. Распространение в средствах массовой информации, а также в информационно-телекоммуникационных сетях заведомо недостоверной общественно значимой информации под видом достоверных сообщений, создавшее угрозу причинения вреда жизни и (или) здоровью граждан, имуществу, угрозу массового нарушения общественного порядка и (или) общественной безопасности либо угрозу создания помех функционированию или прекращения функционирования объектов жизнеобеспечения, транспортной или социальной инфраструктуры, кредитных организаций, объектов энергетики, промышленности или связи, если эти действия лица, распространяющего информацию, не содержат уголовно наказуемого деяния

Это все, что зависит от одного человека.
Больший результат - только политика - массово убеждать других.

пробовал. еще есть варианты?

Ходи на выборы и голосуй. Можно вести беседы со знакомыми про важность выборов и в целом про политическую ситуацию. Теоретически если каждый приведет на выборы друга, то явка будет 100%.
Про вбросы на выборах: 2 человека могут предотвратить любые нарушения на целом избирательном участке, потратив 12-16 часов своего времени.

а что делать, если я не хочу заниматься политикой, а просто хочу, чтобы соблюдались мои права и свободы?

это будет жестко. свобода слова нужна всем. единственное, что не всегда понятно - на сколько она на каких ресурсах ограничивается - ну типа если передача по тв обозначается, как шоу - то уже какое-то понимание происходящего и как к этому относиться складывается, но не все такие передачи тем не менее становятся не интересными - тот же реслинг на тнт - зрелище еще то когда-то в детстве было, не смотря на то, что это постановка.
 
ну или как определение слова "гипотеза" в науке. тоже интересные мысли у людей бывают, но опять же - зная, что это гипотеза - относишься к этому соответственно. в интернете пока это все не отрегулировано "по полочкам"
 
- и да - выбор степени ответственности пользователей, которые пишут про тех же рептилоидов должны выбирать сами пользователи, а судить уже за несоответствие - так было бы справедливо. ведь ничего не мешает у каждой статьи сделать выбор пометок в тех же соцсетях, четко определяющих к какому типу достоверности данная информация относится. я вот тоже часто особо не проверяя какой-то материал могу запостить где-то.

Вот смотри, ты уже пару раз (во время нашей переписки) проверил ролик, нашел его там и не нашел его в другом месе. Соответственно сделал некоторые выводы, и я даже догадываюсь примерно какие. Вот если еще внимательно посмотреть и послушать, услышишь некоторые нестыковки. Так вот это нужно делать до публикации.
Я вот собираюсь удалиться из Одноклассников. Ибо меня просто достало в ленте "Нибиру атакует землю" "Рептилоиды уже дано поработили нас" "лекарство от рака от нас скрывают власти" "предсказания такогото сбываются" список можно продолжать бесконечно. Пожилые люди "питаются" подобными роликами каждый вечер и лайкают, лайкают, лайкают... что бы ВСЕ ЗНАЛИ ПРАВДУ!
А я считаю, что таких создателей и распространителей подобных роликов нужно садить и на долго.

Это не то, газета.ру пишет о блогерах (закон отменен) а 2 ссылка о регистрации в качестве «организатора распространения информации» этот закон еще работает и это не СМИ.