смотрел, дальше подобных записей на разных ресурсах не дошел - https://www.rbc.ru/soci ... /570421c79a794760d3d41429
https://www.gazeta.ru/busi ... /2014/09/05/6204745.shtml
- с 2014 года пишут, что является и скрин есть. отменили что-ли

Ну так в чем проблема, изучайте закон, получайте юридическое образование, вступайте в партию или в какое либо движение, делайте что нибудь реальное. Болтовня в инете не изменит ситуацию в стране, и это факт. Ну а если не хочешь делать вышеперечисленное, то не засирайте другим мозги своими роликами, разоблачителями и комментариями. Все что вы "видите в окно" видят и все остальные, все знают что твориться в стране, и что страна богатая, и что у власти один человек уже 20 лет.

Опять незнание закона. Вконтакте, не является СМИ. Их нет в реестре http://rkn.gov.ru/mass ... munications/reestr/media/
Публикация ролика ничего не нарушает, никого не обвиняет. То, что говорят фамилии и показывают фотки якобы нарушителей закона, так это только "названные" в ролике могут подать заявление в полицию о клевете. Поэтому, ролик никакого закона не нарушает, а то что многие в него верят, так это проблема общества и отдельных индивидуумов. Я вот, увидев ролик понял, что ребята "ловят хайп" и рекламируются в предверии осенних выборов. Да и смотрю такие ролики только на этом сайте и только потому что админю.

ну так вот смотрю я в окошко, зная, что наша страна самая богатая природными ресурсами, смотрю статистику по разным странам, смотрю на 20 лет правления одного и того же человека, смотрю на то, как работает конституция, сколько предприятий закрылось и сколько не открылось, как тайга лысеет, цены, пенсии и прочее и формирую... единственное - не понятно, как так происходит и в результате этого выкладываются подобные ролики, которые больше объясняют и походят на правду и формирование того мнения, что складывается в голове и тут на странице...
 
а по ролику в ходе этой дискуссии мне все же стало интересно - почему именно его нет на сайте навального. может еще не выложил, посмотрим

Скажу от себя одно, хочешь занималься политикой, вступай в партию, ходи на собрания, контролируй участок на выборах. Ходи с общественным советом на всякие проверки. Пиши бумаги прокурору и проверяй их работу.
А (извиняюсь за выражение) заниматься дрочевом на диване обсуждая левые видеоролики даже не зная законов... это уже диагноз.
Ничего личного, просто за последние лет 10 насмотрелся я роликов и разборов роликов от всякого рода камикадзей и прочего говна. И эти, забивающие голову дерьмом якобывсезнайки льют в уши "своим слушателям" только свои умозаключения, основанные не на законе, а на своих вымышленных доводах и даже подтасовкой фактов, и даже явнов введении в заблуждение.
 
Знаю одно, не нужно слушать мнение другого человека и соглашаться на 100%, свое мнение должно формироваться у тебя в голове.
А все псевдоразоблачители, это люди, которые зарабатывают на просмотрах или на рекламе, не более. Тебе они и не такое "разоблачат" лишь бы ты почаще смотрел их видосы и приносил им прибыль.
 
PS Вот это я выдал! Накипело.

для Андреев Александр:
ок, вот тот же ролик, размещенный в сети вконтакте с ютуба на его же странице, вконтакте является СМИ, ролик физически на ютубе, как в таком случае?
https://vk.com/nava ... 7e5a5%2Fpl_wall_129244038

ТУТже написано:
"Отмена «закона о блогерах»
С 29 июля 2017 г. федеральным законом от № 276-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон „Об информации, информационных технологиях и о защите информации“» утратили силу законодательные нормы, регулировавшие деятельность блогеров. Так, признаны утратившими силу ст. 10.2 закона № 149-ФЗ от 27.07.2006 г. «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» и п. 2 ст. 1 закона № 97-ФЗ от 05.05.2014 г. «О внесении изменений в федеральный закон „Об информации, информационных технологиях и о защите информации“ и отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам упорядочения обмена информацией с использованием информационно-телекоммуникационных сетей»[7][8]. Отменено действие положений закона, вызвавших острую реакцию и давших закону нарицательное имя, таким образом «закон о блогерах» как явление прекратил свое существование.[источник не указан 572 дня]"

- тут
 
написано, что ко всем блогерам применяются также все ограничения, установленные в России для СМИ. а блогер это обладатель интернет-ресурсов (сайтов, блогов и пр.) с аудиторией «свыше 3000 пользователей в сутки»
 
сам ютуб не является СМИ, это да. кстати вконтакте например является.

Это Беларусия
НЕ ЯВЛЯЕТСЯ СМИ!!! И ЭТОТ САЙТ НЕ ЯВЛЯЕТСЯ СМИ!!!
В России, СМИ должно быть зарегистрированным, получить номер средства массовой информации. Есть сайты, в самом низу (как предписывает заком) обязательно указывается номер, типа: "Свидетельство регистрации СМИ ЭЛ № ФС 77 — 63691 от «10» ноября 2015." Вот такие сайты являются СМИ. Остальные сайты не имеют юридического статуса. Раньше был 97 закон, автора назывались блогерами, если сайт или страницу посещают более 3000 уникальных посетителей в сутки, но закон отменили.

сложно запомнить, когда не знаешь причину, почему какой-то там ролик, который посмотрело на данный момент более 70к человек не является средством массовой информации...