Если у вас есть оригинальная или эксклюзивная новость, или вы стали свидетелем происшествия, или посетили какое-либо мероприятие и можете об этом написать (загрузить фотографии или видео), мы с удовольствием опубликуем вашу работу.
Для публикации новостей вам нужно зарегистрироваться и активировать свой аккаунт.
Во вторник, 3 сентября, "Ведомости" опубликовали скандальный материал "Могущество России Сибирью убывает", в котором автор, докторант Мордовского государственного университета Михаил Зелёв, рассуждает о роли Сибири в экономическом развитии России. Автор приходит к выводу, что вопреки расхожему мнению о том, что богатые полезными ископаемыми недра Сибири помогают экономике страны, на самом деле они затормаживают ее развитие и делают модернизацию России невозможной.
Модернизация России прочно заблокирована самим наличием у нее Сибири — огромной сырьевой колонии, заключает Зелёв. По его словам, сырьевая Сибирь сформировала и будет постоянно поддерживать существование в стране мощной консервативной социальной коалиции, не заинтересованной в прогрессивных преобразованиях и успешно блокирующей их. Переход к экспортно-сырьевой экономике, осуществленный еще в 1970-е годы, привел к разрыву между производительностью труда и уровнем благосостояния общества. Получаемая в такой экономике природная рента никак не связана с трудовыми и творческими усилиями населения — это просто дар природы, отмечает автор.
В современной России, по данным Росстата, в отраслях, связанных с добычей и первичной переработкой минерального сырья и энергоносителей, занято менее 3,5 миллиона человек. Однако именно эти отрасли достаточно неплохо кормят всю остальную часть 143-миллионного общества.
Во главе сформировавшейся консервативной коалиции, паразитирующей на природной ренте и не заинтересованной ни в какой модернизации, стоит сырьевая олигархия, тесно сросшаяся с высшим чиновничеством. В нее также входят силовики, духовенство, представители финансового и торгового капитала, работники сырьевых отраслей, монополий, а также предприятий, ориентированных на заказы государства и государственных компаний, перечисляет Зелёв. К ним примыкают широкие и, как правило, малообразованные слои населения, основным источником доходов которых является государственный бюджет.
"Совсем по-другому выглядят перспективы России, лишенной возможности паразитировать на природных ресурсах Сибири", — считает автор, полагая, что без Сибири модернизация России от Орска до Калининграда и от Мурманска до Сочи станет, наконец, возможной.
Стоит отметить, что подобного мнения придерживается и Алексей Кудрин. В свою бытность министром финансов РФ он заявлял, что основным тормозом реформ в России является дорогая нефть. "Когда идет такая серьезная подпитка от нефти, реформы становятся вялыми и тормозятся. Легче дать больше денег, а не повышать эффективность. Ресурсное проклятие сказалось и на нас", — говорил глава Минфина. В свою очередь, главный сторонник модернизации России премьер-министр Дмитрий Медведев признал, что показатели российского экспорта "иначе как позорными не могут быть названы" и вызывают у него чувство досады.
ничем не подкрепленные слова. факты где? А их и быть не может. Сравнивать то не с чем. Не было еще такого, чтобы наша страна без ресурсов оставалась. Потому и фактов не будет. Опять пустые слова. А как без ресурсов останется - так ценить начнут. Еслиб такое было до того, как Аляску подарили - ее бы может быть и не подарили вовсе. Не знает Русский народ цену ресурсам. Ты или говори - как ты к такому выводу пришел или не пиши вообще
KENT777
Постоялец
Отсутствует с 30.03.2024 (23:13)
для Crash:
Я конечно в первую очередь переживаю за регион в котором живу, как и за родную страну, за ее целостность и благополучие. По моему ты вообще ни о ком не думаешь, так как отделение это путь в никуда, а перекрыть доступ к ресурсам невозможно без полного суверенитета(или у тебя есть свой особенный рецепт оставаясь единой страной не пускать сюда паразитов?), от этого проиграют все с оставшимся жульем у власти в разделившихся частях.
Про изменения в Сибири речи и не было (видать ты о других совсем не думаешь, потому и не заметил этого. Т.е. по-твоему выходит, если именно у нас ничего не улучшится - то и нафиг не надо. Речь не про улучшения у нас. Но тем не менее - нужно все-таки думать и о близких). Речь была про изменение вокруг Сибири, т.е. как раз-таки кроме нее. Сибирь-мать будет всем помогать, но только если такая необходимость будет.
а проблемы в экономике страны - отделением территорий.
А с чего ты так решил? Пустословие.
Если ты про аналогию с головой и топором - так я могу тебе в противовес вот так сказать - сын от родителей когда уходит жить отдельно - становится самостоятельным. А то присосались к сиське... Отучать их от сиськи надо. Сибирь вместо мамки. Только сыночек п*дарочек. Сам не хочет найти себе занятие и работать. Кроме как выгнать из хаты тут никак. Мамка все уже дала. Сколько на ее шее висеть то можно. Так что семья только так и развивается - отделением. И вообще все в этом мире так развивается. Начиная с простейших клеток. И совсем другое дело после отделения помочь родным и близким если чего вдруг с ними случится. Не нужно все в одну кучу смешивать
Private_Joker
Постоялец
Отсутствует с 9.12.2023 (14:21)
для Олег Л.:
Такое ощущение, что вы абсолютно не поняли сути моего комментария.
Еще раз основная мысль: головную боль не лечат с помощью топора, а проблемы в экономике страны - отделением территорий.
KENT777
Постоялец
Отсутствует с 30.03.2024 (23:13)
Конечно, никто этого и не допустит. Не давать москалям-жидам наши ресурсы? Это каким образом? Без самостоятельности это невозможно. Даже если теоретически отделить, то в каком качестве, в качестве республики, есть другие варианты? Так ведь и с республик Татарстан и Калмыкия также качают нефть, пусть у них немного больше остается с этого в бюджете, то же самое будет и Сибирью, ничего не изменится. Да и в отделившейся Сибири останется та же система управления, с таким же сырьевым мышлением, отделение совсем не вариант, только вклад в развал по плану пендосов. Менять надо саму систему управления, менять и формировать сознание людей, как это ни утопично звучит.
Вооружение в состоянии производить, значит можем и умеем
Как я писал ранее - война научила. В других областях толчков не было. Значит лохи мы в других отраслях. Значит да. Не заинтересовано государство потому, что продавать ресурсы выгоднее. Мы щас по кругу пойдем.
KENT777
Постоялец
Отсутствует с 30.03.2024 (23:13)
Ну хоть придумали как лучше детальки совместить и то ладно. Остальное не умеем. Мы умные да? Я факты привожу. Ты - пустые слова. У тебя дома хоть одна русская вещь есть, кроме мебели и других примитивных сооружений?
Это повторюсь только следствие, что мы не производим бытовые товары. Вооружение в состоянии производить, значит можем и умеем, просто в нем государство заинтересовано. Отделить Сибирь и оставить в составе России, не фантазируй, не будет этого и не вариант это решения проблемы, только внесет вклад в раскол и развал страны.
Тебе конечно известна плотность населения Сибири с ее ресурсами, как ты думаешь кто ее быстрее к рукам приберет НАТО или китаезы?
Я думаю отделят, но оставят как часть России. Никто никуда не приберет. Какой дурак такой кусок выкидывать то будет. Консервация нужна этого дела всего от Москвы. Просто чтобы мы на Москву не работали. Хапуги к нам переметнутся правда...
Все материалы, размещенные на сайте являются собственностью их
авторов, если отсутствует прямое указание на права третьих лиц.
Использование материалов сайта разрешено только с указанием ссылки на сайт izgr.ru