Если у вас есть оригинальная или эксклюзивная новость, или вы стали свидетелем происшествия, или посетили какое-либо мероприятие и можете об этом написать (загрузить фотографии или видео), мы с удовольствием опубликуем вашу работу.
Для публикации новостей вам нужно зарегистрироваться и активировать свой аккаунт.
Защитники животных обвиняют сотрудников ветеринарной клиники
Поводом послужило возмущение владельца ротвейлера. Собака сорвалась с поводка и убежала. Найти и забрать питомца хозяин не успел - пса усыпили. Ветеринары обосновали свои действия с точки зрения законности, объяснив, что собака проявляла агрессию, и рекомендовали хозяевам не отпускать питомцев с поводка, а также не выгуливать без намордника.
Хронологию возмутившей защитников животных историю описывают примерно так: Бро - так звали пятилетнего ротвейлера - сорвался с поводка и убежал вечером, во время прогулки.
Утром хозяин забил тревогу - обратился за помощью в "Любимые лапки". Защитники животных разместили объявление в соцсетях. Довольно быстро пользователи интернета сообщили, где видели собаку.
Светлана НАСОНЕНКО: - Вот за этим домом - Ленина, 27, я встретила эту собаку. Бежал мне навстречу, остановился, был в ошейнике. Он как будто оглядывался, искал хозяина.
На видео, снятом жителями окрестных домов, ротвейлер рядом с сотрудниками полиции, которых, вероятно, вызвали жильцы. Полицейские сообщили о собаке в уполномоченную заниматься отловом бездомных животных организацию.
Татьяна САЛАНДА - директор ветеринарной клиники "Рыжий кот": - Ротвейлер очень больших размеров, без хозяина, без намордника. Кто -то выходил из первого подъезда, собака туда забежала. Следом за собакой зашла я. Было принято решение поставить обездвиживающий препарат на основе кселазина. Собака затормозилась, но даже в таком состоянии проявляла агрессию. Её отвезли в клинику, там под действием снотворного препарата продолжала рычать. Чтобы не подвергать опасности свою жизнь, пришлось принять решение об эвтаназии. Это не просто. МЫ не преследуем своей целью убить собаку или любое другое животное. Но если животное проявляет агрессию, то по закону мы имеем право проводить эвтаназию даже на месте.
Татьяна Саланда поясняет: в подобной ситуации о пропаже собаки следует сообщать официально: в клинику или в полицию. Директор обратила внимание на ответственность хозяина: ситуации удалось бы избежать, если бы собака бойцовской породы была в наморднике.
Александр - хозяин ротвейлера: - Нормальная, добрая, адекватная собака. Он мог не кидаться, а просто прыгать - играться. Она никогда никого не покусала. Гуляла всегда без намордника, всегда! Потому что, еще раз говорю, никогда за пять лет не было такого, чтобы на кого -то он кидался.
Кристина ГАСАНОВА - руководитель общественной организации "Любимые лапки": - Стечение обстоятельств: собака сорвалась, такое бывает, случается. Меры были приняты сразу. Хозяин искал сам, обратился к нам. Велись поиски собаки, почему не связались с нами - нам этот вопрос тоже не ясен.
Владелец собаки и участники организации помощи бездомным животным намерены обратиться в прокуратуру. Сотрудники клиники убеждены в законности своих действий и планируют требовать от хозяина ротвейлера возмещения затрат на усыпление и утилизацию собаки.
Ветеренары, в данной ситуации, поступили абсолютно правильно, руководствуясь тезисом " безопасность человека от не адекватных животных-в первую очередь" ( читайте оценку ситуации Саланды). Для тех кому " птичку жалко" советую познакомиться в нете с такой инфекцией, как бешенство. После этого, жалости к не привитым, агрессивным и бойцовским собакам пройдут. О хозяине псины вообще комментариев нет- это надо же позволить бойцовой собаке гулять самой по себе! Чет ни кто не вспомнил догхантеров, а зря!
Вы может еще зоомагазинам предъявляете претензии, что они не кормят бездомных животных своими товарами?
Да запросто, если скажут, что кормят, а на самом деле у них и корма для этого дела даже предусмотрено не будет. Просто вранье получается. И всем другим предъявлю, которые что-то говорят, при этом даже не имея возможности это сделать
Есть правила выгула собак и держатели собак обязаны их соблюдать. Поводок и намордник обязательно. Сорвалась с поводка, ну что же, бывает, но будь она в наморднике, то опасения, что она кому то может причинить вред здоровью стремились бы к нулю. А так собака бойцовской породы без намордника и без хозяина является неконтролируемым источником повышенной опасности (Для справки, в некоторых странах бойцовские собаки приравниваются к оружию).
И зная это лично мне по барабану, что ваша собака с вами ласковая и в вашем присутствии никого не покусала, к тому же, у нее на морде не написана агрессивная она или нет и кого и когда она может покусать, а кого не тронет.
По этому полагаю, что если ситуация складывалась именно так, как описано, то действия по усыплению оправданы.
p.s. Для хозяина. То что вы так потеряли друга виноваты только вы, ибо вся ответственность за него лежала на вас, как на существе значительно более разумном.
"Ветеринарка должна защищать, а не истреблять!". Их вызвали полицейские принять меры к безхозной большой собаке без намордника. Они что, должны были сказать: извините дяди полицейские, мы защищаем животных, а не людей, давайте ей снотворное сами! ЛЮДИ ВЫЗВАЛИ ПОЛИЦИЮ ИЗ ЗА СТРАШНОЙ СОБАКИ. И не важно, какая она на самом деле - хозяина то нет, спросить не у кого. Если бы была в наморднике, может паника бы и не поднялась такая.
"вы это - клетку купите. А то для убийства средства есть, а для возможности спасти - кроме слов ничего нет". Нет ну нормально. Вы может еще зоомагазинам предъявляете претензии, что они не кормят бездомных животных своими товарами? Частная клиника, работающая за деньги будет кормить чужую собаку неизвестно сколько...это не питомник для бездомных животных так-то. И я думаю, что сотрудники ветеринарки этой много собак видели...если их испугала собака под снотворным, значит не все так радужно, как рассказывает хозяин (как всегда: хозяин говорит что милый и добрый песик, а незнакомые люди от нее за сердце хватаются).
Помните, что ВАША собака милая, добрая и ласковая только для ВАС. Другие люди с ней не знакомы
Да, жалко песика, но винить кроме хозяина некого. Надо было сразу все места, связанные с домашними питомцами обзвонить и предупредить. Ну и полицию, конечно.
это как ребенок не всегда можно уследить, за одну оплошность усыпить
Только собака то тут при чем? Это вина хозяина. Не удосужился намордник надеть.
И если уж там кто-то не преследует цели убивать животных - вы это - клетку купите. А то для убийства средства есть, а для возможности спасти - кроме слов ничего нет
maks130192
Постоялец
Отсутствует с 26.03.2024 (21:30)
Комментарий: добавлен: 5.09.2017 (22:36)
игорь писал(а)
правильно сделали что усыпили,следить надо лучше.
Собака это как ребенок не всегда можно уследить, за одну оплошность усыпить, у всех бывают право на ошибки и тем более собака проявила агрессию когда пытались обездвижить ее! Рыжий кот давно уже не пользуется популярностью в городе! ДИКОСТЬ!!! Ветеренарка должна защищать а не истреблять, купленная клиника
Все материалы, размещенные на сайте являются собственностью их
авторов, если отсутствует прямое указание на права третьих лиц.
Использование материалов сайта разрешено только с указанием ссылки на сайт izgr.ru