^ Наверх

РЕКЛАМА

РЕКЛАМА
РЕКЛАМА
РЕКЛАМА
6°С ▲0.8
З, 0.3 м/с   10.2 мкР/ч.   63%   742 мм рт.ст.
данные АИСПЭМ АО "ПО "ЭХЗ" 30.03.2024 (12:30)
 
ip  auto  имя или email пароль
   
 Вы находитесь: главная страница / обсуждение новости
РЕКЛАМА



РЕКЛАМА


вы за с.в.о.?
за
против
не знаю

подробнее...
другие опросы



СТАТИСТИКА
Зарегистрировано - 37190
Создано галерей - 3039
Фотографий - 218524
Групп - 685
Объявлений - 4977
Опросов - 740
Фирм - 939
Веселых картинок - 16330
Записей в блогах - 2678
Друзей - 82210

НА САЙТЕ
Всего - 92
Пользователей - 28
Гостей - 64

Новости, статьи, интервью...
добавить новость на iZGR.ru самые обсуждаемые новости
ПОИСК:

17.01.2018 (00:11)
В 161 школе состоялись вторые городские Рождественские образовательные чтения
 
О семье рассуждали педагоги и школьники, историки и представители духовенства.
 
Идея городских Рождественских образовательных чтений возникла давно. Но впервые была реализована лишь в прошлом году. А сегодня мероприятие состоялось вновь. Благодаря инициативной группе сразу после Рождественских праздников в 161 школе педагоги собрались обсудить вопросы духовного образования школьников.
 
Дина ИВАНОВА - директор школы №161:
- Именно в этом формате мы можем обсуждать общечеловеческие ценности, которые объединяют разные религии. И мы понимаем, что именно время Рождества - это то время, когда мы задумываемся о своих идеалах, о своей вере. И о своих ценностях, как личностных, так и вообще человеческих в целом.
 
Настоятель зеленогорского храма - тоже участник чтений - поздравил всех с Рождеством, Святками и предстоящим Крещением а также пожелал объективности в работе.
 
Отец Петр - настоятель храма Серафима Саровского:
- Не бросались в крайности, когда будем обсуждать темы образования, воспитания, педагогики, а нашли средний путь. Путь, который был бы и нам полезный, и мы воспитали бы правильно своих детей: без насилия, без того, чтобы ребенка к чему-то принуждать и заставлять и в то же время не распуская.
 
Темой чтений на этот раз стала семья. Ее эволюцию в своем докладе проследил историк 172 школы Александр Добрыгин. Он обозначил проблему: семья в традиционном понимании слова утратила свою значимость.
 
Александр ДОБРЫГИН - учитель истории школы №172:
- И если в 2002 году, каждая вторая российская семья имела несовершеннолетних детей, то в 2010-м только 2 из 5.
 
Еще один фактор - отсутствие гармоничных отношений в воспитании. Семья без отца уже стала нормой. И вопрос о возрождении семейных ценностей стоит остро. Поэтому и решать его приходится на всех уровнях, в том числе школе. Как возродить семейные традиции, используя разную урочную и внеурочную деятельность и пытались выяснить участники чтений. В том числе и дети. В этом году впервые сами учащиеся стали участниками мероприятия. Ученики 175 школы сделали доклад о святочных рассказах в семейном чтении. Мировой взгляд на семейные ценности представил доктор исторических наук - востоковед, профессор и заведующий кафедрой Всеобщей истории СФУ Владимир Дацышен. В итоге получилось всесторонне рассмотреть проблему. И в будущем, надеются участники чтений, подобное мероприятие станет традиционным.

просмотров: 326    


    Комментарии


татарин
Постоялец
Отсутствует с 20.03.2024 (19:18)


Комментарий:
добавлен: 17.01.2018 (22:22)

PhaetoN писал(а)
Потому что наряду с хорошими вещами как "не прелюбодействуй", "не убий", "не укради" она так же учит "слепо верь", "подчиняйся", "делай, как велено и не задавай вопросов", "подставляй левую щёку" (дада, хоть в основной инструкции это записано в благодетель, персонально я считаю это огромным минусом воспитания), "будь, как все", "имей кумира", (фанатов вообще недолюбливаю и не важно, сколько этих кумиров у фаната - много или всего один с седой бородой), "думай так, как тебе скажет вон тот человек, потому что кем-то почему-то решено, что он ближе к богу, а значит всё знает лучше"
Как и в случае с коммунизмом, изначальная задумка религии весьма неплоха и достойна, но т.к. реализацией занимались всё те же люди со своими пороками, глупостями и поисками выгоды, то со временем эта задумка превратилась в довольно уродливого мутанта с вытекшим глазом (с коммунизмом это чуть быстрей произошло, но и религии уверенно идут по тому же пути. Все идут). И религию тоже испортили люди.
С моей точки зрения, религия должна помогать людям, быть своеобразным массовым психологом для тех, кому тяжело справиться самому. Но давным давно она стала всего лишь инструментом управления и не более.

Смею заверить, что по этому вопросу ваши рассуждения не верны. Видимо это из-за очень слабого знания вопроса. Но тут в дискуссию с вами впадать не буду, могу только посоветовать более детально изучить вопрос, в том числе, и по поводу подставления другой щеки. Коротко- вы ошибаетесь в своих выводах.
 
По поводу остального писать ничего не буду ибо все сказал ниже и дальнейшее сведется все более к тщательному разжевыванию (толкованию) сказанного. Как уже не однократно писал в других темах: формат не тот, чтобы так много писать.
Vince
Постоялец
Отсутствует с 5.08.2020 (14:45)


Комментарий:
добавлен: 17.01.2018 (22:14)

PhaetoN писал(а)
"имей кумира"
разве там не наоборот?))
PhaetoN
Постоялец
Отсутствует с 15.03.2024 (20:20)


Комментарий:
добавлен: 17.01.2018 (21:53) изменен: 17.01.2018 (22:03)

татарин писал(а)
Никто вашего ребенка не принуждает и ни кто его не заставляет стать православным
Об этом как раз мой последний абзац. Не принуждает. Но оооочень завуалированно и тонко намекает, что там трава позеленей, формально, конечно, ничего не нарушая.
татарин писал(а)
что вообще человек не хочет смотреть на выпивших, но как его кормят в этом заведении ему нравится. В это ситуации как ему быть?
Даже если человек настолько асоциален - в современном мире он сможет воспользоваться доставкой на дом. У него по-прежнему есть альтернатива.
татарин писал(а)
Но если светские люди пригласили, значит светское общество со своими устоями не может осилить эту ношу и хочет перенять, в том числе и опыт православных христиан
Вот далеко не факт, что организаторы как раз и являются "светскими". Светское общество вполне способно осилить данную ношу, просто оно уже перестаёт быть светским на всех уровнях. Напомню, у нас в стране ракеты освящают. Уж если там это присутствует, то на уровне 161ой школы вероятность ещё выше
татарин писал(а)
чему плохому, чего бы вы не хотели видеть в вашем ребенке, его может научить православный христианин?
Это будет невероятно субъективно.
Тут речь не только про православие. Я почти к любой религии не слишком позитивно отношусь. Кроме, пожалуй, буддизма. Или пастафарианства. Но это не точно.
Потому что наряду с хорошими вещами как "не прелюбодействуй", "не убий", "не укради" она так же учит "слепо верь", "подчиняйся", "делай, как велено и не задавай вопросов", "подставляй левую щёку" (дада, хоть в основной инструкции это записано в благодетель, персонально я считаю это огромным минусом воспитания), "будь, как все", "имей кумира", (фанатов вообще недолюбливаю и не важно, сколько этих кумиров у фаната - много или всего один с седой бородой), "думай так, как тебе скажет вон тот человек, потому что кем-то почему-то решено, что он ближе к богу, а значит всё знает лучше"
Как и в случае с коммунизмом, изначальная задумка религии весьма неплоха и достойна, но т.к. реализацией занимались всё те же люди со своими пороками, глупостями и поисками выгоды, то со временем эта задумка превратилась в довольно уродливого мутанта с вытекшим глазом (с коммунизмом это чуть быстрей произошло, но и религии уверенно идут по тому же пути. Все идут). И религию тоже испортили люди.
С моей точки зрения, религия должна помогать людям, быть своеобразным массовым психологом для тех, кому тяжело справиться самому. Но давным давно она стала всего лишь инструментом управления и не более.
P.S. Я ОЧЕНЬ ЖЁСТКО РАЗДЕЛЯЮ ПОНЯТИЯ ВЕРЫ И РЕЛИГИИ С ЦЕРКОВЬЮ. К вере у меня никаких претензий, пока она остаётся при человеке. Но в данном посте речь именно о религии
татарин
Постоялец
Отсутствует с 20.03.2024 (19:18)


Комментарий:
добавлен: 17.01.2018 (21:27)

PhaetoN писал(а)
Тут принцип выбора. Если ребенок захочет послушать о семье из уст священника - он может сходить в церковь. Если ребенок захочет послушать о семье НЕ из уст священника, то священника всё равно приведут уже к нему. У ребенка не остаётся альтернативы. Так и так он напарывается на священника.

Вы новость прочитайте внимательно. Никто вашего ребенка не принуждает и ни кто его не заставляет стать православным. Об остальном я писал ниже. Повторяться не буду.
 
Про пьяные рожи -это я о том. что вообще человек не хочет смотреть на выпивших, но как его кормят в этом заведении ему нравится. В это ситуации как ему быть?
PhaetoN писал(а)
Сегодня дети станут ассоциировать понятия "доброта", "семья", "милосердие" и т.д. с добрым дядей в чёрной рясе, т.к. именно он им про них рассказывал. Завтра будет "не в церкви = злой, независимо от деяний", послезавтра "СЖЕЧЬ ВЕДЬМУ ЗА ТО, ЧТО КРЁСТНЫЙ ХОД ПРОПУСТИЛА!"
Эти понятия, хорошие, светлые - должны оставаться такими вне любых внешних атрибутов и аксессуаров и принадлежности к какой-либо социальной группе, в т.ч. религиозной.

Да нет возражения. Но если светские люди пригласили, значит светское общество со своими устоями не может осилить эту ношу и хочет перенять, в том числе и опыт православных христиан. А что в этом плохого? Если вы такой ярый противник, ну скажите, чему плохому, чего бы вы не хотели видеть в вашем ребенке, его может научить православный христианин?
PhaetoN
Постоялец
Отсутствует с 15.03.2024 (20:20)


Комментарий:
добавлен: 17.01.2018 (20:44) изменен: 17.01.2018 (20:48)

татарин писал(а)
Вот вы так решили и нет возражения, там где вы хозяин можете запретить это. А другие люди думают по другому, что они должны, а что не должны или вы думаете, что ваше мнение главнее мнения живущих рядом.
Тут принцип выбора. Если ребенок захочет послушать о семье из уст священника - он может сходить в церковь. Если ребенок захочет послушать о семье НЕ из уст священника, то священника всё равно приведут уже к нему. У ребенка не остаётся альтернативы. Так и так он напарывается на священника.
татарин писал(а)
Кому-то например не нравится видеть пьяные рожи даже в заведениях, где это не запрещено. Как быть этим людям?
Статья 20.21 КОАП РФ (в ред. Федеральных законов от 22.06.2007 N 116-ФЗ, от 21.12.2013 N 365-ФЗ) писал(а)

Появление в общественных местах в состоянии опьянения Распечатать Поделиться Появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Не нравится - не смотрите. Формально эта статья не делает исключения даже для ресторанов или баров. Везде нельзя. Вызываете наряд, чётко формулируете, что данная "пьяная рожа" наносит вам моральный вред своим присутствием. Ждёте. Если наряд не приезжает или ничего не делает - это уже другая тема для другого разговора. Тем не менее, вполне себе законная альтернатива у вас всё же есть.
татарин писал(а)
Вы можете думать, что хотите и это ваше право, но если вы руководствуетесь светскими законами вы должны усвоить одно из главных правил: разрешено все, что не запрещено.
Вот в этом и проблема как раз. Что мы уходим от светскости. Мы идём по тропинке, которая ведёт к становлению религиозного государства. Скоро тропинка станет восьмиполосным скоростным шоссе. Сегодня дети станут ассоциировать понятия "доброта", "семья", "милосердие" и т.д. с добрым дядей в чёрной рясе, т.к. именно он им про них рассказывал. Завтра будет "не в церкви = злой, независимо от деяний", послезавтра "СЖЕЧЬ ВЕДЬМУ ЗА ТО, ЧТО КРЁСТНЫЙ ХОД ПРОПУСТИЛА!"
Эти понятия, хорошие, светлые - должны оставаться такими вне любых внешних атрибутов и аксессуаров и принадлежности к какой-либо социальной группе, в т.ч. религиозной.
 
Данное мероприятие не носит миссионерский характер по закону, но вот Вам пример: если я напишу "е**ть-колотить" - я вроде тоже ничего формального не нарушу. Но я всё равно сматерюсь...
Андреев Александр
Ст. администратор
информация о визите скрыта


Комментарий:
добавлен: 17.01.2018 (20:29)

для татарин: Закон о котором говорил kostyanik есть, и я дал на него ссылку, вот только трактует он его совершенно неверно и пытается подсунуть под эту новость.
Особенно поражает его (выложенное) видео, в котором откровенно всю статью закона перевернули "с ног на голову" и, скорее всего, преследуют определенные цели.
Даже нет строгого запрета на миссионерство в чужих домах, есть статья:
 
2. Миссионерская деятельность религиозного объединения беспрепятственно осуществляется:
-в культовых помещениях, зданиях и сооружениях, а также на земельных участках, на которых расположены такие здания и сооружения;
-в зданиях и сооружениях, принадлежащих религиозным организациям на праве собственности или предоставленных им на ином имущественном праве для осуществления их уставной деятельности, а также на земельных участках, на которых расположены такие здания и сооружения;
-в помещениях, принадлежащих религиозным организациям на праве собственности или предоставленных им на ином имущественном праве для осуществления их уставной деятельности, а также на земельных участках, на которых расположены здания, имеющие соответствующие помещения, по согласованию с собственниками таких зданий;
-в помещениях, зданиях, сооружениях и на земельных участках, принадлежащих на праве собственности или предоставленных на ином имущественном праве организациям, созданным религиозными организациями;
на земельных участках, принадлежащих религиозным организациям на праве собственности или предоставленных им на ином имущественном праве;
-в местах паломничества;
на кладбищах и в крематориях;
-в помещениях образовательных организаций, исторически используемых для проведения религиозных обрядов.

 
И она не запрещает миссионерство в частном секторе, а говорит о возможных, бюрократических препятствиях.
татарин
Постоялец
Отсутствует с 20.03.2024 (19:18)


Комментарий:
добавлен: 17.01.2018 (20:20) изменен: 17.01.2018 (20:21)

Андреев Александр писал(а)

для татарин: Закон такой есть Федеральный закон "О свободе совести и о религиозных объединениях" от 26.09.1997 N 125-ФЗ (последняя редакция) Статья 24.1. Содержание миссионерской деятельности

Нет, уважаемый, извините закона, о котором сказалkostyanik: нет.
А именно, речь о вот об этих его словах: "Не должен сам Батюшка ходить в общественные места. К нему должны ходить сами. Это запрещено вообще-то по другим верам, если Вы не в курсе"
И я не зря в своем комментарии указал, что миссионеркой деятельности настоятель не вел., к тому же, он был приглашен.
 
Я знаком с этим законом. Если вы с ним ознакомитесь, то ничего его нарушающего вы там не найдете.
Андреев Александр
Ст. администратор
информация о визите скрыта


Комментарий:
добавлен: 17.01.2018 (20:12) изменен: 17.01.2018 (20:12)

для татарин: Закон такой есть Федеральный закон "О свободе совести и о религиозных объединениях" от 26.09.1997 N 125-ФЗ (последняя редакция) Статья 24.1. Содержание миссионерской деятельности
татарин
Постоялец
Отсутствует с 20.03.2024 (19:18)


Комментарий:
добавлен: 17.01.2018 (19:11)

PhaetoN писал(а)
Граждане в рясах (любой конфессии) действительно должны оставаться в своих углах, а люди должны ходить к ним сами на основе собственного волеизъявления и желания.

Вот вы так решили и нет возражения, там где вы хозяин можете запретить это. А другие люди думают по другому, что они должны, а что не должны или вы думаете, что ваше мнение главнее мнения живущих рядом.
Кому-то например не нравится видеть пьяные рожи даже в заведениях, где это не запрещено. Как быть этим людям?
Вы можете думать, что хотите и это ваше право, но если вы руководствуетесь светскими законами вы должны усвоить одно из главных правил: разрешено все, что не запрещено. А подобные мероприятия не запрещены действующим российским законодательством.
татарин
Постоялец
Отсутствует с 20.03.2024 (19:18)


Комментарий:
добавлен: 17.01.2018 (19:03) изменен: 17.01.2018 (19:53)

для kostyanik:
Все ваши рассуждения от незнания вопроса.
Во-первых, закона, о котором вы говорите нет.
Во-вторых, настоятель был приглашен руководством школы и как видно из сообщения по инициативе учителей.
В третьих, из новости видно, что никакая миссионерская деятельность представителем церкви не проводилась.
Ну и в четвертых, слушания проводились не конкретно для учеников школы и их туда никто не загонял. Видимо, были те ученики кому эта тема интересна или кто подготавливал по ней свои доклады.
 
В общем, не надо валить все в кучу, а то услышали слово церковь, батюшка и все закипел. А о чем там речь не в курсе. Если вы считаете, что был нарушен какой либо закон ничего не мешает вам обратится в правоохранительные органы и привлечь лиц, нарушивших закон, к ответственности.
А попусту пытаться поднять бурю в стакане не надо.




Комментировать вы можете только после регистрации


РЕКЛАМА


Обновления


РЕКЛАМА

СРОЧНЫЙ РЕМОНТ ОБУВИ ТЦ МЕРКУРИЙ (ПАРКОВАЯ 33) тел. 89233125600

Информационный партнер
РЕКЛАМА




Все материалы, размещенные на сайте являются собственностью их авторов, если отсутствует прямое указание на права третьих лиц. Использование материалов сайта разрешено только с указанием ссылки на сайт izgr.ru Яндекс.Метрика Рейтинг@Mail.ru




2004 © http://izgr.ru общие правила контакты реклама на сайте Возрастная категория 16+