^ Наверх

2.3°С ▲0.2
С, 1.9 м/с   9.7 мкР/ч.   67%   747 мм рт.ст.
данные АИСПЭМ АО "ПО "ЭХЗ" 19.10.2019 (11:20)
ip  auto  имя или email пароль
   
 Вы находитесь: главная страница / обсуждение новости





Нужен ли в городе Центр временного пребывания лежачих больных на время отсутствия родственников
1. Да, конечно.
2. Нет, не нужен.
3. Мне это не интересно.

подробнее...
другие опросы



СТАТИСТИКА
Зарегистрировано - 32487
Создано галерей - 3033
Фотографий - 222267
Групп - 681
Объявлений - 7005
Опросов - 704
Фирм - 935
Веселых картинок - 16308
Записей в блогах - 2622
Друзей - 82630

НА САЙТЕ
Всего - 108
Пользователей - 60
Гостей - 48



Новости, статьи, интервью...
добавить новость на iZGR.ru самые обсуждаемые новости
ПОИСК:

24.01.2018 (01:27)
 Максим Везучий
Появились оригинальные предложения поддержки рождения первого ребенка в Зеленогорске (фото)
 
На странице "Типичный Зелек" "ВКонтакте" под заголовком "Какие ещё варианты?" опубликована творческая идея использовать часы на Дворце культуры, в том числе, и для размещения там предложений для поддержки рождения первого ребенка в Зеленогорске.
 
Один из пользователей охарактеризовал данное предложение "тонким троллингом проекта социальных плакатов". Другой назвал "хорошей альтернативой "мэрской" инициативе", да и "бюджетненько".
 
Девушки, в свою очередь, были более эмоциональны: "Время секса!" и ""Часики тикают" говорят".
 
Напомним, что на прошлой городской планерке глава Зеленогорска Павел Корчашкин предложил поддержать рождение первого ребенка радостными лицами детей на городских билбордах.
 


просмотров: 1743    


    Комментарии


Crash
Постоялец
Отсутствует с 18.10.2019 (10:26)


Комментарий:
добавлен: 25.01.2018 (15:23) изменен: 25.01.2018 (16:49)

татарин писал(а)
А что свое умозаключение по развитым странам не сделали? Там рождаемость на низком уровне, что у них не так?
Потому, что читать нужно не через строчку хотя-бы, а там как раз в одну строчку умозаключение про развитые страны и было, но я поясню:
допустим для человека комфортно затрачивать силы для своего существования равные 10 единиц, за эти 10 единиц он может обеспечить себя и свое будущее. Если их хватает для этого - все ок, если нет - то нет. Справедливо это и для Африки и для Канады и для нас. В Африке только допустим руками строят хибарку, затраты 10 единиц, в Канаде используют спецтехнику и строят дом - затраты те же. Когда в той же Канаде начинают строить домище с затратами в 15 единиц (то есть запросы выросли, а технологии те же) - тут уже начинают репу чесать. А мы тут пытаемся строить что-то по-канадским меркам африканскими технологиями. И того нагрузка например 20 единиц.
И при царе было меньше зависимости:
Peba писал(а)
а в царской России было развито село. Много было сёл и деревень. И дома люди строили, и обеспечены были жильём, потому и рожали по 5-6-7 детей.

- то есть самое главное зависело от самих крестьян и они лучше с этим справлялись не смотря на то, что разделение труда наиболее экономически оправдано. И при тех реалиях чем больше детей, тем более разделенный труд - эдакое мини-государство внутри семьи - то есть это облегчало жизнь, в отличии от нашего времени, где рождение ребенка только обременяет - вместо помощи на том же поле картошку ту же окучивать ребенка сначала в детский сад, после обучение и далее непонятно что - да хрен с ним, с помощью родителям - тут самому ребенку деваться некуда. Какие родители, когда тут ЖКХ да аренда с покушать и одеться уже все в минус съедают (исходим из прожиточного минимума). А еще рожать же кого-то в такой обстановке надо уууу.... - гоните что-ли? Такая система только рабов плодить будет, так как при такой системе с колен в течении жизни подняться сложно, когда с самого старта ты уже всем должен. Никаких накоплений в будущее нет. Хотя бы для того, чтобы обеспечить своего ребенка хорошим образованием для лучшей жизни. Но и тут ребус не складывается - и образование херня и с 5-ю дипломами за те же копейки работаешь в большинстве случаев и вообще не по специальности.
 
А в результате те, кто за это ответственный, на кого была возложена функция все это регулировать получают достаточно и все у них хорошо.
 
А сейчас у нас вынужденные платежи на уровне развитых стран, а оплата за труд на уровне Африки (утрировано), так как грубо говоря вместо техники до сих пор лопаты (опять утрирую) - то есть технологий для производства лучшего качества при высокой производительности чтобы получать более высокую ЗП у нас нет. То есть чинуши, которые как раз-таки были призваны разруливать подобные обстоятельства тупо воруют (коррупция, сопоставимая с африканской).
Peba
Постоялец
Отсутствует с 17.10.2019 (18:57)

Комментарий:
добавлен: 25.01.2018 (13:23)

shuroopp писал(а)
просто не задумываются о последствиях, плывут по течению - типа бог дал, значит так и должно быть
ну, по сути, те же самые африканычи :biggrin:
Peba
Постоялец
Отсутствует с 17.10.2019 (18:57)

Комментарий:
добавлен: 25.01.2018 (13:21) изменен: 25.01.2018 (13:22)

татарин писал(а)
Так почему африканычи рожают больше?
Единицы "африканычей" выбиваются в люди, остальные так и живут по принципу первобытно-общинного строя, когда не нужно заботиться о том, что за жкх нужно заплатить, ребёнка (и самому) нужно одеться (об этом они вообще не парятся), что ребёнку нужно дать образование и т.д. и т.п......
татарин писал(а)

Почему не рожают многие экономически развитые страны? Их не мало.
Ну у меня нет такой статистики под рукой, которая бы говорила о том, что в этих странах "минусовой" прирост населения. Да и не думаю, что сейчас, на фоне нахлынувшего количества беженцев, у них есть проблемы с недонаселением...
 
shuroopp писал(а)
когда ума палата - можно и аборт сделать и резинку натянуть, и спираль поставить и тд, или можно много думать об этом и сторониться из-за боязни не вывезти все это... мозги надо лечить, деньги или страны тут ни при чем.
Мысль Ваша ясна и не согласиться с ней трудно, но... Я подчеркнул нестыковку, которую увидел, а именно: люди с мозгами просчитывают свои силы и возможности, в том числе финансовые, прежде чем сделать такой ответственный шаг. Так что утверждение, что "деньги тут не при чём" весьма сомнительное.
shuroopp
Постоялец
Отсутствует с 5.06.2019 (17:38)


Комментарий:
добавлен: 25.01.2018 (13:08)

татарин писал(а)

для Peba:
Вот вы вмешались, а сути то не уловили и из-за этого вас потянуло в другую сторону. Так почему африканычи рожают больше?
 
Вопрос №2, который вы решили тоже проигнорировать. Почему не рожают многие экономически развитые страны? Их не мало.

я думаю тут дело в мозгах, чем их меньше тем больше рожают :biggrin: просто не задумываются о последствиях, плывут по течению - типа бог дал, значит так и должно быть, и наоборот, когда ума палата - можно и аборт сделать и резинку натянуть, и спираль поставить и тд, или можно много думать об этом и сторониться из-за боязни не вывезти все это... мозги надо лечить, деньги или страны тут ни при чем.
татарин
Постоялец
Отсутствует с 18.10.2019 (15:37)


Комментарий:
добавлен: 25.01.2018 (11:14)

для Peba:
Вот вы вмешались, а сути то не уловили и из-за этого вас потянуло в другую сторону. Так почему африканычи рожают больше?
 
Вопрос №2, который вы решили тоже проигнорировать. Почему не рожают многие экономически развитые страны? Их не мало.
Peba
Постоялец
Отсутствует с 17.10.2019 (18:57)

Комментарий:
добавлен: 25.01.2018 (10:55) изменен: 25.01.2018 (10:59)

можно вмешаться в ваш диалог? ))))
татарин писал(а)
По вашему - дай нам по больше денег и мы попрем рожать
татарин писал(а)
Т.е. дай нашему народу такие же условия, в том числе и погодные как в Африке и у нас сразу попрет рождаемость.
я так понимаю основную мысль: "погодные условия, как в Африке" - это подразумевается проживание в тёплом помещении. Ну не совсем, чтоб просто помещение, а квартира, разумеется ))) или дом.
Заключаем: семья с ребёнком (детьми) должна проживать в квартире.
Квартиру государе не дают, значит надо покупать. Уровень зарплат не сочетается ну вообще никак со стоимостью жилья. Сделано это искусственно или нет, рассуждать не стану, но выход один у семьи, которая всё таки хочет ребёнка (и даже без так называемых "государственных мер поддержки") - ипотека или кредит. Про кредитное рабство сейчас тоже разглагольствовать смысла особого нет, но всем же понятно, что себестоимость купленной в ипотеку квартиры вырастает минимум в три раза. В выигрыше только банк!
Поэтому огромное количество семей, которые из самых понятных побуждений родили себе одного ребёнка, продолжают жить в 1-ком или вообще в квартире-студии (так называют теперь "гостинки" :biggrin: ) И всё, не грезят они ни вторым, ни третьим по простой и понятной причине - денег на расширение жилплощади тупо нет.
Вот и переходим к Вашему первому вопросу
татарин писал(а)
дай нам по больше денег и мы попрем рожать?
Выходит, что так.
 
татарин писал(а)
А как же тогда в царской России численность населения поддерживалась на должном уровне.
 
а в царской России было развито село. Много было сёл и деревень. И дома люди строили, и обеспечены были жильём, потому и рожали по 5-6-7 детей. Думаю, что в деревнях до сих пор рожают пусть не по 5-6-7, но по 2-3 наверняка. Может менталитет другой?
И работы было много (летом в поле работаешь, а зимой чего делать? Правильно - строгай да строгай)))))))). Уж как оплачивалась эта работа не знаю, но и подсобное хозяйство было сильно развито. Кто не ленился, тот точно не голодал.
А сейчас хоть ты какой трудяга, выше оклада не прыгнешь. А построить себе дом, чтобы обзавестись подсобным хозяйством, ну как-то весьма дорогостоящее мероприятие ))
Вобщем, ИМХО: населению нужны условия, в которых зарплата будет адекватна стоимости жилья или банковский процент не будет удавкой на шее. Тогда и подачка в сумме 11500 будет не нужна. А сейчас она очень в тему действительно только неблагополучным семьям. У органов опеки, думаю, работы через годик прибавится. И % детской смертности может возрасти. И количество лишённых родительских прав.....
Дай Бог мне ошибаться.
татарин
Постоялец
Отсутствует с 18.10.2019 (15:37)


Комментарий:
добавлен: 25.01.2018 (08:07) изменен: 25.01.2018 (08:16)

Crash писал(а)

татарин писал(а)
Есть достаточное количество экономически развитых стран, в которых рождаемость очень маленькая, в их числе Германия, Дания, Финляндия, Швейцария, Канада, Южная Корея, Япония и др. И на оборот самая высокая рождаемость в странах Африки.
Ну тут например жуй кокосы - ешь бананы - спи под пальмой без денег не прокатит - климат не тот. И затраты на жизнь совсем другие. Тут за ЖКХ отдашь за месяц столько, сколько в Африке пол-года жить на те же деньги можно, а можно и вообще без денег, независимо. А в Канаде сутки плюс-минус, а хибарку в центре улицы тебе никто построить не даст, да и нечего там зимой делать будет. В общем стоимость жизни не учтена. Все же относительно в этом мире. Где-то можно и в шалаше прожить, где-то кирпичный дом с отоплением нужен, а где-то (в более развитых странах) планка уровня жизни завышена на столько, что сходу в нее взять так и влиться не у всех выходит - ну не будут в месте, где квадратный метр земли стоит к примеру $100 строить дом стоимостью в $1000 даже при благоприятных климатических условиях. Вот и получается, что получается - обзавестись жильем, едой и одеждой в Африке гораздо проще, чем у нас или в Канаде. Даже на улице можно жить без особых проблем независимо. Тут просто замерзнешь и все, куча обязательных платежей сходу, ведь для того, чтобы тут жить, нужно платить за ЖКХ, ипотеку, образование, одежду, продукты, техника, связь и тд и тп. А в Африке прожить и без этого можно - хавка круглый год, сорвал и жуй. Можно и на углях что-то приготовить. И платить не нужно за это. И горбатиться выращивать тоже. В лесах круглый год все есть.
 
В общем, чтобы нам сравняться с Африкой - это если бы жилье было относительно бесплатно в плане приобретения и бесплатные ЖКУ, а также натуральные и бесплатные продукты с бесплатным образованием. Тогда нам также легко можно было бы плодиться, как и им. Ну почти также, все же где-то сложнее, где-то легче. Но банально климат не дает такой возможности, исходя из этого у нас по сравнению с Африкой жить сложнее.
 
В общем соотношение стоимости нашей жизни относительно доходов проигрывает тому же соотношению в Африке, где стоимость жизни (прожиточный минимум) может равняться нулю. А у нас ПМ обозначен ниже реального для большинства молодого поколения, так как оплата за ту же ипотеку или аренду жилья (ключевой фактор для продолжения рода) в него не входит. Или чиновники не в курсе, что молодоженам где-то жить нужно?

А что свое умозаключение по развитым странам не сделали? Там рождаемость на низком уровне, что у них не так?
 
Чет ваше умозаключение не сходится с реальной картинкой. По вашему - дай нам по больше денег и мы попрем рожать (это я утрировано только в рамках темы). И ваши рассуждения об странах Африки практически сводятся к тому, что они фактически экономически живут лучше, потому и рожают. И экономика тут, по вашему умозаключению, не причем.
Т.е. дай нашему народу такие же условия, в том числе и погодные как в Африке и у нас сразу попрет рождаемость. Я чёй-то сильно сомневаюсь.
А как же тогда в царской России численность населения поддерживалась на должном уровне.
 
Вот тут например дядька приводит другие предположения http://akparov.ru/node/51
татарин
Постоялец
Отсутствует с 18.10.2019 (15:37)


Комментарий:
добавлен: 25.01.2018 (07:54)

Deric10 писал(а)

для татарин: в моем коментарии прозвучало слово деньги??? Удивительно просто как можно все перевернуть вверх дном!!! Благоприятные условия не значит деньги...
Но в конечном итоге деньги главный фактор, без которого невозможно обеспечить ничего и никого...
В землянке жить никому не охото!!!!!!

Я ничего не переворачивал, я вытащил сам концентрат вашей мысли и вы сами же его признали следующей фразой: "Но в конечном итоге деньги главный фактор, без которого невозможно обеспечить ничего и никого...". Вы уж разберитесь с тем. что у вас в голове творится.
Crash
Постоялец
Отсутствует с 18.10.2019 (10:26)


Комментарий:
добавлен: 25.01.2018 (02:22)

татарин писал(а)
Есть достаточное количество экономически развитых стран, в которых рождаемость очень маленькая, в их числе Германия, Дания, Финляндия, Швейцария, Канада, Южная Корея, Япония и др. И на оборот самая высокая рождаемость в странах Африки.
Ну тут например жуй кокосы - ешь бананы - спи под пальмой без денег не прокатит - климат не тот. И затраты на жизнь совсем другие. Тут за ЖКХ отдашь за месяц столько, сколько в Африке пол-года жить на те же деньги можно, а можно и вообще без денег, независимо. А в Канаде сутки плюс-минус, а хибарку в центре улицы тебе никто построить не даст, да и нечего там зимой делать будет. В общем стоимость жизни не учтена. Все же относительно в этом мире. Где-то можно и в шалаше прожить, где-то кирпичный дом с отоплением нужен, а где-то (в более развитых странах) планка уровня жизни завышена на столько, что сходу в нее взять так и влиться не у всех выходит - ну не будут в месте, где квадратный метр земли стоит к примеру $100 строить дом стоимостью в $1000 даже при благоприятных климатических условиях. Вот и получается, что получается - обзавестись жильем, едой и одеждой в Африке гораздо проще, чем у нас или в Канаде. Даже на улице можно жить без особых проблем независимо. Тут просто замерзнешь и все, куча обязательных платежей сходу, ведь для того, чтобы тут жить, нужно платить за ЖКХ, ипотеку, образование, одежду, продукты, техника, связь и тд и тп. А в Африке прожить и без этого можно - хавка круглый год, сорвал и жуй. Можно и на углях что-то приготовить. И платить не нужно за это. И горбатиться выращивать тоже. В лесах круглый год все есть.
 
В общем, чтобы нам сравняться с Африкой - это если бы жилье было относительно бесплатно в плане приобретения и бесплатные ЖКУ, а также натуральные и бесплатные продукты с бесплатным образованием. Тогда нам также легко можно было бы плодиться, как и им. Ну почти также, все же где-то сложнее, где-то легче. Но банально климат не дает такой возможности, исходя из этого у нас по сравнению с Африкой жить сложнее.
 
В общем соотношение стоимости нашей жизни относительно доходов проигрывает тому же соотношению в Африке, где стоимость жизни (прожиточный минимум) может равняться нулю. А у нас ПМ обозначен ниже реального для большинства молодого поколения, так как оплата за ту же ипотеку или аренду жилья (ключевой фактор для продолжения рода) в него не входит. Или чиновники не в курсе, что молодоженам где-то жить нужно?
MRX
Постоялец
Отсутствует с 18.10.2019 (04:33)

Комментарий:
добавлен: 25.01.2018 (01:05)

С типично косомольским задором фраза, брошенная "высшим должностным лицом города" ( ну любит он так себя назвать) о повышении рождаемости послужила причиной не плохого (не официального, как хотели) конкурса! К счастью, любителей и знатоков хорошего юмора в городе предостаточно! Давайте "ЛИЦО" еще ТЕМУ!!!




Комментировать вы можете только после регистрации




Обновления





Информационный партнер








Все материалы, размещенные на сайте являются собственностью их авторов, если отсутствует прямое указание на права третьих лиц. Использование материалов сайта разрешено только с указанием ссылки на сайт izgr.ru Яндекс.Метрика Рейтинг@Mail.ru




2004 © http://izgr.ru общие правила контакты реклама на сайте Возрастная категория 16+