Если у вас есть оригинальная или эксклюзивная новость, или вы стали свидетелем происшествия, или посетили какое-либо мероприятие и можете об этом написать (загрузить фотографии или видео), мы с удовольствием опубликуем вашу работу.
Для публикации новостей вам нужно зарегистрироваться и активировать свой аккаунт.
14.03.2018 (23:33)
Обманувшая 19 зеленогорцев Марина Вологдина получила условное наказание (фото)
Зеленогорский городской суд приговорил директора туристического агентства «Bounty Tour» Марину Вологдину, на общую сумму более полутора миллиона рублей, к трем с половиной годам лишения свободы условно.
Сегодня утром, 14 марта, состоялось судебное заседание. Дело против 32-летней Марины Вологдиной заняло семь томов, всего против нее заведено 15 уголовных дел по части второй статьи 159 УК РФ - "Мошенничество с причинением значительного ущерба гражданину".
По ходатайству Марины Вологдиной уголовное дело рассматривалось в особом порядке.
Первый эпизод произошел 10 февраля 2017 года. Тогда туроператор обязалась почти за 140 000 рублей организовать отдых в Геленджике для женщины с ребенком.
Известно, что "предприниматель" предоставляла фиктивные листы бронирования не только на российские, но и на заграничные курорты (такие, как Тайланд, Турция, Вьетнам, Тунис, Китай), причем самый маленький ущерб оказался 28 тысяч, самый крупный - более 200 тысяч рублей.
В заключительном слове Марина Вологдина вину признала полностью, как и причиненный ущерб, однако извиняться перед потерпевшими не стала. Нигде сегодня не работающая женщина сказала, что "намерена возместить ущерб, устроившись на работу".
Приговором зеленогорского городского суда обвиняемой назначено три с половиной года лишения свободы условно. Приговор еще не вступил в законную силу, и в десятидневный срок пострадавшие, просившие назначить максимальное и самое строгое наказание для Марины Вологдиной (пять лет лишения свободы), могут его обжаловать.
KENT777
Постоялец
Отсутствует с 30.03.2024 (23:13)
Комментарий: добавлен: 15.03.2018 (18:11)
татарин писал(а)
А интересно, сами потерпевшие честные люди? Все ли потерянные денежки получили законным путем? Может это "мгновенная" карма?
Какой же ты мелкий человечишко, гнилая душонка, лицемер. "правоверный", сходи покайся, а то как бы тебя карма не постигла за твои слова. Говорю так потому, что знаю историю изнутри, знаю и некоторых пострадавших.
PhaetoN
Постоялец
Отсутствует с 15.03.2024 (20:20)
А как вы и другие мало чего понимающие в этом деле лезете судить мало или много, справедливо или нет?
а МОЖЕТ я как раз следователь, который вёл дело? а МОЖЕТ я адвокат мошенницы, но был вынужден с ней работать, т.к. договор заключён? ВЫ ВЕДЬ НЕ ЗНАЕТЕ ВСЕХ ОБСТОЯТЕЛЬСТВ! А за никами PhaetoN, MRX и Crash МОГУТ быть как раз сведущие и понимающие люди? Специально обученные, как вы выразились. А irinar69 вообще лучшая подруга, с которой осужденная делилась всем самым сокровенным? Поэтому отвечу вам снова вашей же цитатой, немного добавив
татарин писал(а)
Вы то че сюда лезете, со своими суждениями, кто понимает, а кто нет, кому можно судить, а кому нет?
татарин писал(а)
Надо понимать, что это совокупный ущерб большой, а по отдельности у кого-то 28000 руб., у кого-то более 200000 руб.
Желаю всем присутствующим людям жить, как вы. 200к? Пффф, да это же мелочи, сынка на обеды в школу больше берёт. Только вот пока что со средними ЗП в Зеленогорске даже 28к существенно бьют по бюджету семьи для большинства жителей
татарин писал(а)
тут у людей во- первых, далеко ни все забрали
Как вам в голову только пришло утверждать подобное??? Ведь ВЫ НЕ ЗНАЕТЕ ВСЕЙ ИСТИНЫ! Кто-то МОЖЕТ почку продал ради этого отдыха? Кто-то МОЖЕТ был в терминальной стадии и хотел последний раз на море отдохнуть, но из-за мошенницы не попал? Кто-то МОЖЕТ машину продал в надежду уехать на ГОА, да там и остаться до конца жизни? Ай-ай, татарин, ай-ай-ай. Лицемерим - своим же правилам не следуем, когда не выгодно
татарин писал(а)
Ну увидели информацию, ну приняли ее к сведению в меру своего разумения и все. Когда коснется непосредственно вас тогда будет хотя-бы понятно ваше недовольство.
Так и это я могу отзеркалить. Вы-то со своим мнением в этим комментарии зачем тогда полезли? Прочитали, про себя тихонечко вздохнули, мол, жаль, что никто не знает всей истины, да и листали бы дальше.
Может предложить Анео вообще убрать комментарии? А то ишь ты, посмели люди какое-то мнение выражать, да обсуждать ещё чего-то
татарин
Постоялец
Отсутствует с 11.04.2024 (19:25)
Комментарий: добавлен: 15.03.2018 (15:59)
Crash писал(а)
татарин писал(а)
Предположим, что она отдала эти деньги на лечение совершенно чужих ей тяжело больных людей. Просто на суде об этом она говорить не стала, ибо хотела остаться не известной для этих детей. Ваше мнение бы поменялось? Я думаю, что да, судя по вашим суждениям.
Предположить то все, что угодно можно. Как и то, что может кто-то также путевку для лечения ребенка в другой стране на кредитные деньги брал, а в итоге кинули.
Ну и дальше, дальше развивайте. К чему вас приведет ваше рассуждение. Я думаю к тому же, что и меня. Вы придете к тому, что вы не знаете истинной картины.
А если не знаете истины, да еще и не являясь специалистом в этой области, как можно сделать правильное суждение?
Предположим, что она отдала эти деньги на лечение совершенно чужих ей тяжело больных людей. Просто на суде об этом она говорить не стала, ибо хотела остаться не известной для этих детей. Ваше мнение бы поменялось? Я думаю, что да, судя по вашим суждениям.
Предположить то все, что угодно можно. Как и то, что может кто-то также путевку для лечения ребенка в другой стране на кредитные деньги брал, а в итоге кинули.
татарин
Постоялец
Отсутствует с 11.04.2024 (19:25)
Ну если судить по Вашим комментариям то вы как раз утвердительно ищите причины, по которым "несчастная" пошла на этот шаг.. Я бы понял Вас еще если бы Вы смотрели с этой "вашей" стороны к примеру если бы она была бы матерью детей, которых кормить нужно было.. Или к примеру как та старушка, которую в аллеи из за куска несчастного до смерти довели. Данная особа из благополучной семьи, не надо делать из нее невинную овечку...
P.S. И в мои суждения как раз таки о истине и факте, а не эти Ваши "а что?" а если?", "а вдруг?" и т.д. и т.п.
Предположим, что она отдала эти деньги на лечение совершенно чужих ей тяжело больных людей, среди которых оказался бы ваш горячо любимы близкий человек. Просто на суде об этом она говорить не стала, ибо хотела остаться неизвестной для этих людей. Ваше мнение бы поменялось? Я думаю, что да, судя по вашим суждениям.
Так теперь посмотрите на основании чего вы делаете свои выводы. Вы их делаете, на своих догадках и по сути, не зная истины, нарисовали себе ее такой какой вы хотите и соответственно строите свои порочные логические заключения.
Да, я тоже не знаю истины и исходя из этого не считаю себя имеющим право, ставить под сомнение приговор суда и говорить насколько она плохая или хорошая. Для этого есть специально обученные люди и они уже сделали свою работу. Тот кто считает, что работу они свою сделали плохо или видите явные огрехи в их работе, имеет право обжаловать или помочь обжаловать.
А по сути, вас это вообще никак не коснулось.
Возьмите просто эту информацию к сведению и постарайтесь не попадать в подобные ситуации использую вот эти знания.
Разве я кого то оправдывал в своих комментариях к этой новости?
татарин писал(а)
А то может быть Марина Вологдина подобие Юрия Деточкина.
Да. Её. Именно через своё "может" и теоретическое сравнение с советским "Робином Гудом"
татарин писал(а)
Соответственно, истины вы не узнаете. А если вы не знаете истины, то как можете судить о справедливости, о вине?
С помощью УПК? Как в цивилизованном мире?
татарин писал(а)
Конечно этого делать никто не будет, потому что это сложно, да и кому это надо.
Потому что этого и не надо. У нас итак бесконечно гуманное правосудие. А здесь даже нет смягчающих обстоятельств. Полтора ляма - это не голодающую семью, выживающую на последние копейки, прокормить. Полтора ляма - это самой шикануть. Голый эгоизм
татарин писал(а)
Мы все всегда жалеем потерпевших, но очень редко пытаемся понять преступника
А я бы с удовольствием посмотрел на шоу из разряда татарина обокрали, оставили бы всю семьи без гроша и обманом лишили последнего. И татарин стоит такой и пытается понять преступника. Все эти лицемерные рассуждения заканчиваются у различных моралистов, когда беда касается их самих.
А в целом, конечно, раз уж мы начали вспоминать советскую классику... Есть ещё одна замечательная фраза оттуда же. "Вор должен сидеть в тюрьме!"
Вы просто пытаетесь оправдать себя и доказать, что я это утверждал. Ну ладно, зрячий все сам увидит.
По поводу того, что вор должен сидеть в тюрьме я не возражаю. Она свое наказание получила.
Специально обученные люди сделали свою работу и вот приговор. А как вы и другие мало чего понимающие в этом деле лезете судить мало или много, справедливо или нет?
Надо понимать, что это совокупный ущерб большой, а по отдельности у кого-то 28000 руб., у кого-то более 200000 руб. Вот из этого, в том числе суд исходил когда выносил приговор. Плюс признание вины, плюс иные смягчающие обстоятельства.
По поводу последней вышей реплики. Не надо бросаться в крайность (вынесут все имущество, оставят без граша и т.д.), тут у людей во- первых, далеко не все забрали и во-вторых, это непосредственно будет касаться меня. Вы то че сюда лезете, со своими суждениями- мало, много, справедливо или нет.
Ну увидели информацию, ну приняли ее к сведению в меру своего разумения и все. Когда коснется непосредственно вас тогда будет хотя-бы понятно ваше недовольство.
Не суди, да не судим будешь.
У мошенницы был адвокат, у пострадавшей стороны такового не был (потому как не смогли/не захотели организоваться, денег,как всегда пожалели и др) отсюда итог судебного разбирательства! Уж сколько раз твердил миру-судебный процесс это не мямли потерпевшего/подсудимого, а ДУЭЛЬ АДВОКАТОВ! Все остальные чудеса изящной словесности по этой новости, извините, словоблудие!
irinar69
Постоялец
Отсутствует с 3.10.2019 (09:19)
Комментарий: добавлен: 15.03.2018 (14:50)
Вину на суде признала полностью, "где деньги Зин" не знает, обещает выплатить все пострадавшим, только сейчас не работает, извиниться перед пострадавшими отказалась.
Имущество из коттеджа родителей частично уже спрятано это на случай конфискации судебными приставами.
Осознано забирая деньги у клиентов, изготавливая фальшивые билеты, ваучеры, договоры ни как не объясняют ваш:
А как вы можете судить справедлив приговор или нет, если вы не знаете все обстоятельства?
Вы знаете об этой истории с одной стороны.
[/quote]
mixalich20
Постоялец
Отсутствует с 24.02.2024 (18:08)
Что. За. Херню. Вы. Несёте.??? По такой логике можно оправдать вообще любое событие и правонарушение. Мы же никогда не будем знать обстоятельств. А мооожет... Ржу. Взрослый вроде человек
Разве я кого то оправдывал в своих комментариях к этой новости?
Разве в моем предположении есть логическое заключение, что вы говорите о логике?
Я попытался взглянуть на событие с другой стороны. Мы все всегда жалеем потерпевших, но очень редко пытаемся понять преступника. Конечно этого делать никто не будет, потому что это сложно, да и кому это надо.
Соответственно, истины вы не узнаете. А если вы не знаете истины, то как можете судить о справедливости, о вине?
Такие люди похожи на сумасшедших или таковыми и являются, ибо делают выводы о том, чего не знают.
Ну если судить по Вашим комментариям то вы как раз утвердительно ищите причины, по которым "несчастная" пошла на этот шаг.. Я бы понял Вас еще если бы Вы смотрели с этой "вашей" стороны к примеру если бы она была бы матерью детей, которых кормить нужно было.. Или к примеру как та старушка, которую в аллеи из за куска несчастного до смерти довели. Данная особа из благополучной семьи, не надо делать из нее невинную овечку...
P.S. И в мои суждения как раз таки о истине и факте, а не эти Ваши "а что?" а если?", "а вдруг?" и т.д. и т.п.
Все материалы, размещенные на сайте являются собственностью их
авторов, если отсутствует прямое указание на права третьих лиц.
Использование материалов сайта разрешено только с указанием ссылки на сайт izgr.ru
ГОРОД
КОММЕРЦИЯ
ЛЮДИ
ЗНАКОМСТВА
РАЗВЛЕЧЕНИЯ
По такой логике можно оправдать вообще любое событие и правонарушение. Мы же никогда не будем знать обстоятельств. А мооожет... Ржу. Взрослый вроде человек
