Видимо, и этому "гражданину СССР" недавно сказали: "Поехали"
 

Во ток шоу! Центральные каналы массмедиа от зависти стонут и плачут. Ребята, ждите приглашений, как минимум c CNN, ну на крайняк с 8 го канала Красноярск и не забудьте на людях что бы смотреться - белый верх, черный низ! Удачи! ждем новых комментов!

Есть ли связь между революцией и последними пожарами?

А у Грудинина только нищие в кредитах.
 
более развернуто это нелепо? комментируйте то, с чем не согласны или дополните, к чему остальное? фраза звучала 2 раза, процитировал последнюю. к чему вот этот бессмысленный базар?
 
А я устал повторять - если есть, что сказать не обо мне, а о обсуждаемом вопросе - говорите. Для того, чтобы делать такие выводы нужно очень хорошо знать человека, что помогает понять его слова и прочее лучше и правильнее. В таком вопросе есть мнение друзей и родственников.

Дорогой товарищ! Вы выхватили фразу из контекста и зачем-то стали делать практически те же выводы, что изложены мной в комментарии, из которого вы выдернули фразу.
Почитайте внимательно и вы поймете, что ваш комментарий выглядит несколько нелепо
Я был о вас более высокого мнения в плане умозаключений и логики.

Уважаемый, вы что-то путаете, это я высказывался про вашу логику где есть только единоросы и необразованное, больное стадо. Из вашего высказывания третьего не дано. Так что я попытался показать вам порочность вашего выказывания и, соответственно, "логики".
Своим же ответом вы сами опровергли свое же прежнее высказывание.

А как вы себе представляете ситуацию, когда одна власть захватила государство и в суд этой же власти приходит другая, качать права по поводу захвата? Смешно не правда ли? Такие вещи без войны не обходятся. Но тут опять же - ОВД, ФСБ, росгвардия, армия с одной стороны со своими законами и судом и безоружное население с другой.

Все относительно. Там, где для одного все образованно и сытно - для другого все же голодно и глупо.
 
отчасти имелось ввиду то, что говорит Грудинин:

 
конкретнее - дешевое гавно вытесняет качественный товар, на который у народа и денег то нет, в следствии чего здоровым и сытым он быть не может (живот набить гавном это сродни голодному, но без чувства голода). слабый как минимум. Дешевая одежда, игрушки, канцелярия и тд и тп с чем взаимодействует и все то, что потребляет человек - все это отрицательно влияет на организм и качество жизни.
 
Исходя из вашей логики Грудинин тоже нищеброд в кредитах, жалующийся на жизнь. И вообще не нужно на личности переходить, тем более с таким анализом. Делать мир лучше все же приятнее, чем довольствоваться тем, что есть. Если человека все устраивает в жизни, то априори какие-либо улучшения и изменения не интересны. А зачем? И так все хорошо. Ну так и плывите по течению с попутным ветром, какие проблемы?

Глубокие философские измышлизмы на тему СССР, наглядный пример "кто на кого учился"! Представляю утробный смех т.н. "гражданина СССР" которого классически обули судебные приставы, про которого в этом разделе ни как не упоминается. Повезло пацану, "Когда такие люди в стране Советской есть!" (В. Маяковский)

для DIZIEL: т.е. деньги вы не отдавали, а приставы врут? И чем вы докажете, что тот самый гражданин СССР? Говорят, таких граждан по Зелику чуть ли не с десяток гоняет.