Если у вас есть оригинальная или эксклюзивная новость, или вы стали свидетелем происшествия, или посетили какое-либо мероприятие и можете об этом написать (загрузить фотографии или видео), мы с удовольствием опубликуем вашу работу.
Для публикации новостей вам нужно зарегистрироваться и активировать свой аккаунт.
13.06.2018 (22:43)
Максим Везучий
В садоводстве №1 квадроциклом управлял 13-летний подросток
10 июня в семь часов вечера в садоводстве №1 инспекторы ГИБДД остановили квадроцикл под управлением школьника 2005 года рождения.
- Если бы шестиклассник достиг возраста 16 лет, то он был бы в полной мере привлечен к ответственности в соответствии с законом, - рассказала инспектор по пропаганде безопасного дорожного движения ГИБДД Лариса Дёмина. - Однако, так как он не достиг возраста административной ответственности, в отношении него вынесено определение об отказе в возбуждении дела.
Тем не менее, как подчернула Лариса Дёмина, информация о факте допущенного нарушения ПДД будет направлена в образовательное учреждение, в инспекцию по делам несовершеннолетних, а также в комиссию по делам несовершеннолетних и защите их прав.
Что касается мамы школьника, то в отношении нее возбуждено административное дело по статье 12.8.3 КоАП РФ. В частности, как пояснила женщина сотрудникам ГИБДД, она не знала, что нельзя ребенку ездить на квадроцикле по садовым улицам и дорогам, но незнание закона не освобождает от ответственности.
- Пользуясь случаем, хочу обратиться ко всем родителям: не позволяйте, не допускайте, исключите возможность управления транспортом детьми, которые не имеют права управления, и неважно, сколько им лет, - добавила Лариса Петровна. - Если нет права управления мопедом, мотоциклом, квадроциклом, значит, подросток не может им управлять - где бы то ни было. При выявлении таких фактов родители тоже привлекаются к административной отвественности.
управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами
ключевое слово - это союз "И"! Не "ИЛИ", а именно "И". Поэтому утверждение
Игорь Николаевич писал(а)
статью "тянут за уши"
считаю совершенно справедливым.
aleksey45zel
Постоялец
Отсутствует с 23.04.2024 (06:46)
Комментарий: добавлен: 14.06.2018 (14:54)
Игорь Николаевич писал(а)
Статья 12.8. Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения.
СТ 12.8.3 КоАП РФ
Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей.
12.8 - это "пьяная" статья. По ней привлекают алкоголиков.
Моё мнение, что эту статью "тянут за уши". Вытащили фразу из контекста и пытаются нахлобучить мамашу. Пацан нарушил закон, спору нет, но только привлекать его нужно не по этой статье. А соответственно и санкции будут уже другие.
И еще. Если мама имеет водительское удостоверение, то в дальнейшем любой инспектор остановив на дороге или при других обстоятельствах открыв "базу", не разбираясь сделает вывод, что перед ним водитель-алкоголик.
правление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей.
интересно, по какой? его вообще никак не привлечешь. тут вопрос к маме, но при чем тут 12.8.3 - все же трезвые, отпадает.
Маме на суде нужно бы просто справку на состояние опьянения в тот день было взять и как бы все на этом. Да и пройти медосвидетельствование никто не предлагал видимо (а презумпция невиновности позволяет просто сказать на суде, что все были трезвые, обратное не докажут все равно) - неужели такая херня на суде прокатит?
Два варианта - или просто напугать хотят, чтобы впредь не повторялось (суд в пользу мамы) или самоуправство какое-то.
да это какой то ПОЗОР, для ментов! и статью попутали да и ребенка напугали, который по гравийке катался...
Рекомендую маме ребенка написать жалобу на метов в прокуратуру по статье "Статья 292. Служебный подлог" и об отмене данного штрафа (у меня лично 2 раза так прокатывало, и выходил из ситуации сухим ))) вот наберут профессионально непригодных упырей, а мы мучаемся, НЕ ЖАЛЕЙТЕ ТАКИХ!!!
Статья 12.8. Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения.
СТ 12.8.3 КоАП РФ
Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей.
12.8 - это "пьяная" статья. По ней привлекают алкоголиков.
Моё мнение, что эту статью "тянут за уши". Вытащили фразу из контекста и пытаются нахлобучить мамашу. Пацан нарушил закон, спору нет, но только привлекать его нужно не по этой статье. А соответственно и санкции будут уже другие.
И еще. Если мама имеет водительское удостоверение, то в дальнейшем любой инспектор остановив на дороге или при других обстоятельствах открыв "базу", не разбираясь сделает вывод, что перед ним водитель-алкоголик.
информация о факте допущенного нарушения ПДД будет направлена в образовательное учреждение, в инспекцию по делам несовершеннолетних, а также в комиссию по делам несовершеннолетних и защите их прав.
Вот реально бесит: привлечь родителей к административке мало, надо на полную катушку опустить ребёнка! Просто необходимо поставить теперь парня на учёт в комиссии по делам несовершеннолетних, сломать, возможно, дальнейшую судьбу...
Госпожа Дёмина, в очередной раз, когда Ваш ребёнок будет переходить проезжую часть не там, где положено, а там, где ему удобно, постараюсь успеть достать телефон и снять это безобразие. А потом обязательно доведу ролик до Вашего руководства и добьюсь постановки ребёнка на учёт и снятия Вас с должности. Честный расклад?
Разумеется, всего скорее, очень вероятно, несомненно, можно предположить, что своими действиями сотрудники полиции предотвратили трагедию, спасли жизнь ребёнку и бла-бла-бла... Да честь им и хвала! Вот только:
1. На мотоциклах, мопедах, скутерах и проч. убивается достаточно много взрослых и опытных водителей.
2. Основная мысль именно в том, что ЗАЧЕМ УСУГУБЛЯТЬ СИТУАЦИЮ? Зачем вот эти все инспекции, письма в образовательные учреждения и прочее? Родителей наказать - совершенно согласен! Пожалуйста, езжайте на картодром или за город и пусть ваше чадо наслаждается без риска для себя и окружающих: в узких улочках садоводства наехать на кого-либо вообще легко! А это уже совсем другая статья...
Все материалы, размещенные на сайте являются собственностью их
авторов, если отсутствует прямое указание на права третьих лиц.
Использование материалов сайта разрешено только с указанием ссылки на сайт izgr.ru