Если у вас есть оригинальная или эксклюзивная новость, или вы стали свидетелем происшествия, или посетили какое-либо мероприятие и можете об этом написать (загрузить фотографии или видео), мы с удовольствием опубликуем вашу работу.
Для публикации новостей вам нужно зарегистрироваться и активировать свой аккаунт.
17.10.2018 (23:20)
Максим Везучий
Комитет по делам физической культуры и спорта возглавил Олег Кривоносов
Новым руководителем Комитета по делам физической культуры и спорта стал Олег Кривоносов, ранее возглавлявший СШОР "Олимп" (с 2013-го по 2018-й).
39-летний Олег Кривоносов окончил факультет физической культуры и спорта Красноярского государственного университета. В 2018 году прошел курс обучения в Российском международном олимпийском университете по направлению "Менеджмент в спорте".
Ранее пост директора Комитета по делам физической культуры и спорта занимал Алексей Авдюков, сменивший в 2008 году Романа Репина.
Напомним, что в сентябре 2018 года в "Сегодняшней газете" было опубликовано открытое письмо от коллектива родителей детей, обучающихся в отделении плавания СШОР "Олимп" (90 подписей). В частности, среди прочего родители предлагали администрации города: обязать тогда еще директора данной школы Олега Кривоносова отчитываться перед педагогическим коллективом о расходовании средств, полученных от платной деятельности; обязать директора предоставить информацию педколлективу о том, куда были потрачены средства, полученные от субсидий на членов сборной края, России за последние три года; обязать директора обеспечить необходимым инвентарем, оборудованием и формой ведущих спортсменов отделения плавания.
Уже в октябре в одной из социальных сетей было опубликовано открытое письмо в защиту Олега Кривоносова, в котором зеленогорцы (работники "Олимп" и родители спортсменов - всего 158 подписей) считают, что письмо, опубликованное в "СГ", порочит как уже тогдашнего руководителя СШОР "Олимп", так и репутацию самой спортивной школы.
ну так а к чему тогда вся Вами выше написанная ерунда?.
Согласен ни к чему !!! Народу на с....ть.Пытаются изменить что то единицы ." Механизм" есть , НО он в нашей стране не работает так же и как все остальное .Я сталкивался с этой бюрократической машиной и как правило , потеряно время и нервы и буду пытаться еще.. НО как бы вы тут не агитировали "Что тут сделаешь и т.д " , с чиновников спрашивать НАДО и чем чаще тем лучше иначе ОНИ дуреют от безнаказанности. И использовать при этом все "механизмы ".
Реалист
Постоялец
Отсутствует с 15.04.2024 (12:29)
для Fenazipam:
Право имеете, а вот должны ли Вам отвечать на все Ваши вопросы - вопрос! Не всегда и не на все! для Peba:
"Вам вообще приходилось получать ответы на обращения? Вникать в их смысл? Найти в них ответ на свой вопрос?... Если не приходилось, то я расскажу Вам, что внятный ответ приходит лишь в 20% случаев (а может и меньше). Всё остальное завуалированный бред, расписанный порой на 2-3 страницы формата А4, в котором по сути нет ответа на Ваш вопрос. Но....
Но сам факт получения такого "ответа" в установленный срок говорит о том, что законодательство соблюдено".
Вот уж точно. Несколько лет назад пришлось обращаться в Администрацию. Все случилось в точности как Вами написано. Вот и думаешь иногда - а может ну их, эти запросы и вопросы. Сами все понимаем, сами с усами!
Fenazipam
Постоялец
Отсутствует с 24.06.2020 (01:26)
Комментарий: добавлен: 19.10.2018 (10:14)
Peba писал(а)
Вы о чём??????? Процитируйте, пожалуйста, не сочтите за труд, то место в этом законе, которое Вы называете "механизмом контроля".
Предположу, что Вы имеете ввиду обязанность в определённый срок дать ответ на обращение. И это механизм контроля??? Вам вообще приходилось получать ответы на обращения? Вникать в их смысл? Найти в них ответ на свой вопрос?... Если не приходилось, то я расскажу Вам, что внятный ответ приходит лишь в 20% случаев (а может и меньше). Всё остальное завуалированный бред, расписанный порой на 2-3 страницы формата А4, в котором по сути нет ответа на Ваш вопрос. Но....
Но сам факт получения такого "ответа" в установленный срок говорит о том, что законодательство соблюдено. То есть, выражаясь Вашим языком, "механизм контроля" сработал, свою функцию закон выполнил.
А если чиновники не захотят , то на этот случай приняли "Кодекс административного судопроизводства РФ от 08.03. 2015№21-ФЗ" . Его задача помимо прочего - судебный контроль за тем ,как чиновник исполняет свои обязанности . Используя нормы этого кодекса , через суд можно заставить чиновника работать- если есть на это законные ОСНОВАНИЯ.
Fenazipam
Постоялец
Отсутствует с 24.06.2020 (01:26)
фигасе Вы себе понавыдумывали.....
Про счетную палату слыхали? Вот тот самый орган, про который Вы говорите. Желаете информации - пишите туда обращение, которое они рассмотрят и напишут Вам ответ, в котором либо удовлетворят Ваше любопытство, либо напишут Вам все существующие пункты разных законодательств, согласно которым Вам откажут. Не поленитесь... И многое для Вас прояснится.
Если я Вас правильно понимаю, то я, как родитель ребёнка, посещающего гимназию №164, могу запросто потребовать от директора школы №176 отчет о ФХД? И он обязан мне его предоставить?
Fenazipam писал(а)
В статье 2 этого закона (ФЗ " Опорядке рассмотрения обращений граждан") сказано , что ВЫ имеете право обращаться лично ,направлять индивидуальные и коллективные обращения в государственные органы, органы местного самоуправленияи их должностным лицам, в государственные и МУНИЦИПАЛЬНЫЕ УЧЕРЕЖДЕНИЯ и иные организации ,на которые возложены осуществлении публично значимых функций.
А вот как это работает другой вопрос.....
для PhaetoN: . Муниципальный финансовый контроль. В соответствии со ст. 157 Бюджетного кодекса Российской Федерации органы муниципального финансового контроля, созданные представительными органами МЕСТНОГО САМОУПРАВЛЕНИЯ, осуществляют контроль над исполнением соответствующих бюджетов, проводят экспертизу проекта местного бюджета, актов органов местного самоуправления1. Органы муниципального финансового контроля, созданные соответственно органами МЕСТНОГО САМОУПРАВЛЕНИЯ, осуществляют предварительный, текущий и последующий контроль над исполнением местного бюджета.
фигасе Вы себе понавыдумывали.....
Про счетную палату слыхали? Вот тот самый орган, про который Вы говорите. Желаете информации - пишите туда обращение, которое они рассмотрят и напишут Вам ответ, в котором либо удовлетворят Ваше любопытство, либо напишут Вам все существующие пункты разных законодательств, согласно которым Вам откажут. Не поленитесь... И многое для Вас прояснится.
Если я Вас правильно понимаю, то я, как родитель ребёнка, посещающего гимназию №164, могу запросто потребовать от директора школы №176 отчет о ФХД? И он обязан мне его предоставить?
Fenazipam писал(а)
Да может спросить с чиновника за его ДЕЯНИЕ ОН сидит за его НАЛОГИ!!!!
Что-то подсказывает мне, что от своей лютой ненависти к власти Вы уже путаете (или умышленно подменяете) понятия. С какого перепуга директор муниципального учреждения стал чиновником?
Fenazipam писал(а)
механизм контроля граждан над властью предусмотрен в законодательстве , основной из них - это ФЗ "О порядке рассмотрений обращений граждан РФ"
Вы о чём??????? Процитируйте, пожалуйста, не сочтите за труд, то место в этом законе, которое Вы называете "механизмом контроля".
Предположу, что Вы имеете ввиду обязанность в определённый срок дать ответ на обращение. И это механизм контроля??? Вам вообще приходилось получать ответы на обращения? Вникать в их смысл? Найти в них ответ на свой вопрос?... Если не приходилось, то я расскажу Вам, что внятный ответ приходит лишь в 20% случаев (а может и меньше). Всё остальное завуалированный бред, расписанный порой на 2-3 страницы формата А4, в котором по сути нет ответа на Ваш вопрос. Но....
Но сам факт получения такого "ответа" в установленный срок говорит о том, что законодательство соблюдено. То есть, выражаясь Вашим языком, "механизм контроля" сработал, свою функцию закон выполнил.
Fenazipam писал(а)
Не хотят реагировать - пишем в прокуратуру , она надзирает за соблюдением законности
Всё больше и больше склоняюсь к тому, что Вы банально теоретик... Поясню.
Если в ответе на Ваше обращение будет написано, что "принято к рассмотрению, о результатах будет сообщено дополнительно", то вот это и есть реагирование. Всё! У Вас нет ни малейшего повода идти в прокуратуру.
Но даже если Вы и решились обратиться в прокуратуру и ждёте, что на этом Ваши мытарства закончились, проблема действительно будет решена, а виновные казнены принародно на площади, то... Ну, я даже не знаю, как и сказать....
Fenazipam писал(а)
Реально действующий механизм контроля граждан над властью
Вот это прям похоже на жирную точку после фразы: "Вы теоретик".
Fenazipam писал(а)
PhaetoN писал(а)
Так собирайте референдум, про который и говорится в той же статье
У нас народ такой , что "сри на голову" все божья раса......
ну так а к чему тогда вся Вами выше написанная ерунда?.....
Sergapavlenko
Постоялец
Отсутствует с 3.07.2021 (09:52)
Комментарий: добавлен: 18.10.2018 (21:48)
А куда делся Авдюков? Кого то не устроило что сказал спорт и политика не совместимы?
Fenazipam
Постоялец
Отсутствует с 24.06.2020 (01:26)
для Fenazipam: Так собирайте референдум, про который и говорится в той же статье
Или вы как-то неправильное трактуете понятие "самоуправление". Это не означает, что любой человек может пойти и доколупаться до любого чиновника по любому вопросу.
Публичный отчёт по ФХД, кстати, выложен на сайте самого Олимпа
Да может спросить с чиновника за его ДЕЯНИЕ ОН сидит за его НАЛОГИ!!!!
Реально действующий механизм контроля граждан над властью предусмотрены в законодательстве , основной из них - это ФЗ "О порядке рассмотрений обращений граждан РФ". Не хотят реагировать - пишем в прокуратуру , она надзирает за соблюдением законности.Ну а там как повезет в нашей раше "пути господне неисповедимы".
PhaetoN
Постоялец
Отсутствует с 15.03.2024 (20:20)
для Fenazipam: Так собирайте референдум, про который и говорится в той же статье
Или вы как-то неправильное трактуете понятие "самоуправление". Это не означает, что любой человек может пойти и доколупаться до любого чиновника по любому вопросу.
Публичный отчёт по ФХД, кстати, выложен на сайте самого Олимпа
Fenazipam
Постоялец
Отсутствует с 24.06.2020 (01:26)
для PhaetoN: В ст. 130 Конституции РФ говорится, что граждане имеют право самостоятельно решать вопросы местного значения.....Если вы считаете СЕБЯ умнее всех , то хотя бы для дискуссии приведите свои доводы , а так стеб и выпендреж....
Все материалы, размещенные на сайте являются собственностью их
авторов, если отсутствует прямое указание на права третьих лиц.
Использование материалов сайта разрешено только с указанием ссылки на сайт izgr.ru