Я длительное время работал на станции и мне удивительно читать комментарии людей далёких от проблем энергетики. И рассуждают так, как будто есть в Зеленогорске станция, которая работает на газу и ее вредные энергетики не хотят включать, а специально иногда пускают «черный» дым. Предлагают перевести станцию на газ, а это миллиарды денег, которые необходимы для ремонта оборудования, т.к. если вы зайдете в поликлинику, то там в основном возрастные пациенты, и станция тоже не молодая. Оборудование станции проектировалось для работы по выработке электрической и тепловой энергии в базовом режиме, т.е. стабильная в течение суток максимальная проектная нагрузка котлов и турбин соответственно. При переходе на рыночные отношения в 2006 году суточный график нагрузки оборудования филиала формируется по заданию системного оператора и носит неравномерный характер: то максимум на 3-4 часа, то минимум. При таком графике нагрузок котлы часто работают в переходных режимах, и требуется определенный период времени для их стабилизации.
На станции по плановым годовым программам ремонтов идёт замена золоуловителей. Это длительный и непрерывный процесс. В этом году запланирована замена на 4-ом и 6-ом энергоблоках.
Уважаемые горожане, поверьте, энергетики станции работают не во вред Вам, а на благо всех жителей города, несут свет и тепло в квартиры ваших домов.

Ситуация абсурдная,то нас долго причесывали про какие-то фильтры,то оказалось,что их там и нет.В то время как частника насилуют за золоудаление,а ГРЭС,в это время, равномерно сеет свое гавно на наши головы.Приезжаешь на дачу,снег как слоеный пирог и это на значительном удалении от станции(сады-2)

Если столица передаст в Сибирь еще и доходы от добычи углеводородов, то посмотрим.

Оборудование работает на грани фола. Рано или поздно что-то случится. И выбросы покажутся наименьшей проблемой. Вот продаст столица станцию в Сибирь и посмотрим как будет она модернизироваться.
И спорить бесполезно, как там в пословице? Кто-то кричит, а караван идет как и шел.

По словам Лыспака: оборудование устаревшее.
Не знаю. Мне ясно, что ни на уровне главы города, ни даже губернатора проблему решить невозможно. Чтобы докричаться до Миллера, нужно орать очень громко - таких ресурсов у нас нет. Надо ждать, когда этот монстр дойдет до ручки, или когда какая-нибудь новая власть изменит отношение к Замкадью или даже и вовсе - к народу. Но в любом случае нам молчать не следует, пусть и со слабым голосом.

для CAPITAN:
 
Давайте так. Я объяснил причины, пусть и с некоторыми упрощениями, вы дополнили картину. Теперь у людей есть вся информация.
Резюмируем.
Всему виной переходные процессы, изношенность оборудования (по вашим словам) и два мастера.
 
Отписка конечно. Мастеров жалко.
 
Тем не менее общими усилиями, в меру своей компетентности и осведомленности, выявлены причины.
Что будем делать дальше?
 
Сперанский-то задал вопрос потому, что должен был его задать. Не знаю, удовлетворил его ответ представителя станции, или нет, но думаю на том и закончится.
Народ возмутился, мэр вырос в глазах общественности, дальше что?

Да что вы! Вопрос возникает и обсуждается многие годы. Я лично несколько лет назад добился в краевой прокуратуре распоряжения о проведении внеплановой проверки ГРЭС. Проверка установила нарушения, оштрафовала двух мастеров. Мне прислали подготовленный ГРЭС ответ: постоянная смена нагрузок, проблемы с оборудованием, грандиозные планы по его обновлению и совершенствованию технологий.((((
Наверно, так. Но не до такой степени идиотизма:

Жаль
 

Вы сами ответили на свой вопрос.
 

Уже лет 10. Или больше. Почему вопрос возникает только сегодня?
 


Кажется вы себе слабо представляете так называемое оборудование. Думаете его как 60 лет назад установили, так оно и работает? Это не так. В данном случае это оборудование БЦУ. Да, они изнашиваются, так как угольная пыль - абразив. Их меняют. Они опять изнашиваются.

Этот ваш приговор я не понял.
1. Станция построена 60 лет назад. Применявшиеся тогда технологии безнадежно устарели. За время эксплуатации оборудование изношено до предела. Используемое топливо низкокачественное.
2. Экстремальные выбросы связаны с тем, что "ГРЭС-2 работает по заданию системного оператора, соответственно, нагрузка меняется постоянно, каждый час. Такие осадки возможны при смене нагрузки станции: от технологически минимальной до максимальной".
3. Вот что говорил в 2013 г. директор станции. Александр Лыспак: "Превышение выбросов - да было, мы не скрываем этого. Проблема в устаревшем оборудовании, его замену быстро произвести не представляется возможным. Во-первых, потому что его много, во – вторых, есть определенные планы, подходы, финансирование".
4. У меня, как у "диванного теоретика" возникает вопрос: должны такие объяснения удовлетворить и умиротворить жителей города, если ежегодно из труб ГРЭС выбрасывается на город и его окрестности зола в объемах порядка одной тонны на человека? То, что системный оператор постоянно меняет нагрузки, что заменить устаревшее оборудование невозможно из-за существования "определенных планов" - это наши или их проблемы?
5. Станция принадлежит Газпрому - организации далеко не бедной. Полагаю, если бы такая коптилка дымила в Москве или Подмосковье, Миллер немедленно бы нашел деньги на модернизацию и замену оборудования. И даже перевел бы станцию на газ: и дешевле, и экологические проблемы решает. Хотя в Москве газовых месторождений нет, а наш край добывает 2,87 млрд куб. м природного газа. Но им оттуда плевать на наше "черное небо" и на нас тоже.

для Ветер:
глубокие познания!
90% правильно сказал