Честно говоря не понял вашего перехода на мою лень и мое состояние здоровья, о которых вы уважаемый сударь по данному посту судить не можете и не имеете права.
Или в вашей фразе скрыто отрицательное отношение к строительству новой современной поликлиники?

Совершенно логично мнение респондентов разделились. Те кто живет в многоэтажках, где практически 24 часа в сутки снуют туда-сюда машины категорически за организацию и устройство проезда. Диванные философы, естественно, против. Похоже маховик опроса запустил живо трепещущую тему для жильцов ул. ЭНЕРГЕТИКОВ. Здается, не пройдёт и пол года жильцы указанных домов объективно ( с привлечением аккредитованных лабораторий ) подтвердят наличие в их квартирах НЕ БЛАГОПРИЯНЫХ факторов (шум, пыль и др) от проезжающего во дворах автотранспорта, возьмут в поликлинике заключения о состоянии их здоровья ( благо сегодня практически у каждого есть заключение по результатам диспансеризации) и вот вам готовый материал для иска, в т.ч. с возмещением ущерба. Не трудно догадаться кто в данной ситуации будет ответчиком. Так что депутаты (слуги народа) вам и карты в руки для объективного разбора ситуации или эту тему С УДОВОЛЬСТВИЕМ и НЕ ОБУЗДАННЫМ РВЕНИЕМ РЕВАНША подхватит наш "ум, честь и совесть" См статью в Дневнике "Как "ум, честь и совесть" г. Зеленогорска Галимов Е.Ж. проигрывает суды"

В том то и дело, что поликлиника в шаговой доступности. Пенсы на машинах не ездят, а вам, сударь, просто лень пешком прогуляться...от того по больницам и ходите

Проезд делать не нужно! За прошедшие годы вдоль данной дороги в жилом доме открылось много магазинчиков, рядом магазин "Хороший" и "Садко". Очень усложнится ситуация и для автовладельцев, и для пешеходов.

Да, и ещё, кстати тут подумалось, что создание дороги точно не разгрузит эти дворы, а, скорее всего, даже наоборот, ещё сильнее загрузит. Поясню. Т.к. будет сквозная дорога, то вопрос парковки у магазинов и у поликлиники будет стоять гораздо острее! И как вы думаете, где же люди станут парковаться? Соответственно и заезжать будут сразу уже во двор! И тот же депутат Смолин, получается, жильцам своего дома окажет "медвежью услугу"! Но на перёд подумать это нам так не свойственно, а вот рот разинув орать - это пожалуйста!

Добавлю для размышления свои пять копеек.
Данный проезд возможно был бы полезен при организации одностороннего движения от рынка на Ленина, при двусторонке это будет коллапс. Полезен для домов, про которые пишет Tammga.
Но я бы на месте администрации города, КБ-42 и Росатома подумал бы над другим вопросом - о строительстве нового здания поликлиники с современной прилегающей инфраструктурой, большой парковкой, удобными подъездами для спецавтомобилей и т.д. и т.п. Сейчас поликлиника перегружена, не имеет своей территории (изменился образ жизни горожан, все на авто подъезжают), кабинеты маленькие неудобные (примеров частных клиник просто навалом как можно современно и удобно организовать рабочее пространство для врача и для пациента).
Да это намного большие вложения денег, чем проезд, который в данном случае точно будет не нужен и жители "проездных" домов вздохнут с облегчением. Да это надо Баранкину обосновать все новому руководителю Скворцовой, пойти в Росатом, пойти в правительство, выбить федеральные средства и т.д. Но это будет намного более важный и значимый для города проект, чем гигантский ледовый дворец.

Совершенно бесполезная и даже вредная инициатива. У фонтана зона отдыха, много торговых точек (ряд ларьков, Хороший, частники торгуют своей продукцией), люди подъезжают и отовариваются, есть место для парковки. У нас что дорог мало в городе? Моё мнение, депутатам нечем заняться(((

Конечно нужен, возле церкви и Эскадры машины ездят и парк рядом. Никаких неудобств для отдыхающих.

Проезд необходим! Так как дом по Энергетиков 1 и Энергетиков 2 лишён собственных дворов через которые весь трафик проходит. А это опасность так как гоняют дефективные как по трассе. Это грязь и разбитый асфальт, шум.

те кто там дрондули ставят должны подумать о том, где будут ставить после переделок..