^ Наверх

-3.1°С ▼0.1
С-В, 0.2 м/с   7.6 мкР/ч.   78%   745 мм рт.ст.
данные АИСПЭМ АО "ПО "ЭХЗ" 22.02.2020 (08:40)
 
ip  auto  имя или email пароль
   
 Вы находитесь: главная страница / опросы / опрос №1305





Как вы считаете, есть ли связь с аномально теплой погодой и прошедшими лесными пожарами?
да
нет

подробнее...
другие опросы



СТАТИСТИКА
Зарегистрировано - 32970
Создано галерей - 3033
Фотографий - 222503
Групп - 681
Объявлений - 6322
Опросов - 707
Фирм - 939
Веселых картинок - 16312
Записей в блогах - 2653
Друзей - 82495

НА САЙТЕ
Всего - 68
Пользователей - 34
Гостей - 34



Опросы

Как вы считаете, есть ли связь с аномально теплой погодой и прошедшими лесными пожарами?
да
 
28.6% голосов 4
нет
 
71.4% голосов 10
оценка: 0.0000/0
Crash 4.12.2019 (00:19)
всего голосов: 14
(Чтобы участвовать в опросах, вам нужно зарегистрироваться.)


    Комментарии

     1 

Crash
Постоялец
Отсутствует с 20.02.2020 (14:44)


Комментарий:
добавлен: 7.12.2019 (01:25) изменен: 7.12.2019 (01:37)

для pouson79:
как-то давно смотрел, как из пустыни делают оазис - в двух словах - высаживают зелень, принудительно поливают и тд, в общем делают необходимые вещи для обеспечения автономности этого оазиса. ну в общем это успешные эксперименты - зелень удерживает влагу, которая сама по себе есть в воздухе и тд. так вот к чему это я - если вырубать по-уму (по закону, а не воровать, заметая следы, тем самым нанося непоправимый вред природе) - то я с вами соглашусь. но когда вырубают, выжигают (естественно ничего при таком подходе не высаживая) - то есть вероятность получить пустыню, которую будет значительно дороже восстановить до исходного состояния. не говоря уже о других возможных экологических катастрофах мирового масштаба. и по поводу сколько то там тысяч лет тоже не соглашусь. еще лет 5 такой вырубки и все... - голая пустыня будет. и по-сути это легкие планеты, а также озоновый слой состоит из кислорода, уменьшение слоя которого ведет к увеличению средней температуры на планете.
 
также соглашусь и по поводу потопов - это как раз часть влаги, которая удерживалась деревьями - то есть уже нанесен ущерб экосистеме, от которого до пустыни и возможным непоправимым последствиям недалеко.
 

а что до нефти - так есть альтернативы, в том числе и более выгодные. кончится и слава богу.
pouson79
Постоялец
Отсутствует с 19.02.2020 (21:18)


Комментарий:
добавлен: 5.12.2019 (23:33)

согласен с тем что не в пример теплые зимы связаны именно с изменением ландшафта(смены розы ветров),в следствии вырубки лесов.но должен заметить,что это просто особенность нашего времени,эпохи потребления и условий рынка.нас,людей,слишком много на этой планете и никуда от этого не деться...ну не устраивать же геноцид,в самом деле..)соответственно и потребление всего,включая древесины,возрастает.отсюда растет и рынок(спрос)на нее.а где же взять удовлетворение спросу,как не в месте где этого товара много-в России!и пусть вас не пугают мои слова!леса у нас на несколько тысяч лет вырубки!и сам по себе лес это возобновляемый ресурс-он сам по себе растет и размножается!плюс кампании экоактивистов по засаживанию пустеющих участков..так что лучше бы вы так же о количестве нефти и газа беспокоились-нефти в мире лет на 30 осталось!-а леса,только в нашей стране лет на тысячу!так он еще и растет сам! :biggrin:
~AC~
Постоялец
Отсутствует с 20.02.2020 (13:33)


Комментарий:
добавлен: 4.12.2019 (15:10)

я знаю точно на 10000% что потопы в Иркутской обл. это последствия вырубки лесов...

     1 



Комментировать вы можете только после регистрации




Обновления





Информационный партнер








Все материалы, размещенные на сайте являются собственностью их авторов, если отсутствует прямое указание на права третьих лиц. Использование материалов сайта разрешено только с указанием ссылки на сайт izgr.ru Яндекс.Метрика Рейтинг@Mail.ru




2004 © http://izgr.ru общие правила контакты реклама на сайте Возрастная категория 16+