^ Наверх

-40.9°С ▼0.2
Ю-З, 0.4 м/с   8.2 мкР/ч.   59%   772 мм рт.ст.
данные АИСПЭМ АО "ПО "ЭХЗ" 20.01.2018 (21:57)
ip  auto  имя или email пароль
   
 Вы находитесь: главная страница / пользователи / denzgr





снова вопрос к девушкам:) : вам нравятся наркоши?
да
нет

подробнее...
другие опросы



СТАТИСТИКА
Зарегистрировано - 28039
Создано галерей - 3013
Фотографий - 222823
Групп - 676
Объявлений - 6519
Опросов - 685
Фирм - 933
Веселых картинок - 16207
Записей в блогах - 2358
Друзей - 83972

НА САЙТЕ
Всего - 201
Пользователей - 128
Гостей - 73



активность на сайте
фото галерей: 0 (0 фото)
опросов: 0
записей в дневнике: 18
объявлений: 10
друзей: 0
состоит в группах: 0
пользователь ID: 27585
имя:
denzgr
статус на сайте:
Постоялец

пол:
мужской
дата рождения:
1 декабря 1973

дата регистрации:
12 февраля 2010
визит на сайте:
Отсутствует с 20.01.2018 (21:26)

О себе:
не заполнено

Дневник пользователя denzgr (всего записей 18)

правда полезла добавлена 3 января 2018 в 22:28
Геннадий Орлов: К скандалу с допингом всё шло 45 лет
За что наказаны российские олимпийцы и как они выступят в Пхенчхане-2018 без национальных флага и гимна — спортивные итоги года с «Фонтанкой» подводит комментатор Геннадий Орлов.
Под каким флагом поедут в Пхенчхан российские олимпийцы, какой гимн услышат трибуны, когда наши победят, — неважно. Так считает спортивный комментатор, в прошлом — нападающий «Зенита» Геннадий Орлов.
В декабре 2017 года «Советский спорт» признал Геннадия Орлова лучшим комментатором страны, к поздравлениям присоединяется «Фонтанка».
— Геннадий Сергеевич, какие события 2017 года вы бы назвали самым значительным?
— Конечно, это был год подготовки к чемпионату мира по футболу. Ну и, конечно, придётся вспомнить допинговый скандал, отстранение олимпийской сборной России от участия в Олимпиаде 2018 года в Пхенчхане. Но это ведь мы заранее знали. Мы уже два года говорили обо всех этих ситуациях, связанных с Родченковым и его откровениями о допинге в российской сборной. И я понимал, что всё идёт к недопуску к Олимпиаде.
— Разрешение российским спортсменам выступать на Олимпиаде только под нейтральным флагом, без национальной символики, — это решение жёсткое или гуманное?
— На мой взгляд, гуманное. Некоторые спортсмены-конкуренты в мире наверняка обрадовались бы, если б Россия вообще не смогла поехать. Но ведь нашим атлетам не запретили. Более того: на эмблеме даже разрешили написать «Олимпийский спортсмен из России». То есть название страны всё равно прозвучит. МОК пошёл нам навстречу и не стал обижать «чистых» спортсменов.
— Потом было много разговоров, что это унизительно и надо объявить Олимпиаде бойкот.
— Кто это говорил? Ни один наш спортсмен ехать не отказался. Они все высказались — все хотят ехать. У нас уже был 1984 год, когда политбюро приняло решение за спортсменов, что они не едут в Лос-Анджелес. Слава богу, Путин понимает, что сейчас так нельзя. А этот псеводпатриотизм, когда депутат Толстой начал кричать, что спортсмены могут и подождать… Он просто… Мягко говоря, он недалёк. В своих мыслях.
— Но символика, видимо, спортсменам важна. Олег Знарок заявил, что хоккейная сборная не будет выступать со «спасательным кругом» — эмблемой, которую МОК предложил вместо российского герба. Хоккеисты подготовили свою символику.
— И при этом все хоккеисты тоже сказали, что, как бы там ни было, они поедут и будут играть.
А болельщикам какая разница, что за символы на форме? Поднимут флаг или нет? Победят спортсмены — болельщики точно так же будут радоваться, как если бы были флаг и гимн.
— Вы считаете, это неважно, под каким флагом едет команда страны?
— Олимпийские игры проводятся среди спортсменов. Ключевое слово на Олимпиаде — «спортсмен». Соревнование между странами, общий медальный зачёт — это придумали газетчики. Вот сейчас в соревнованиях по биатлону будут выступать спортсмены из России, в их числе — Анастасия Кузьмина. Когда-то в России её обидели, не взяли в состав сборной, она переехала в Словакию — и выступает в этой стране, имеет второе гражданство. Виктор Ан из Южной Кореи, наоборот, обиделся на свою страну и выступает за сборную России. Взял в Сочи золотые медали. Этот процесс в мире не остановить. В сноуборде — Вик Уайльд, американец, женился на русской девушке и выступает за российскую команду. Он тоже принёс золотую медаль в копилку нашей сборной в Сочи. Спорт — это не состязание государств, это соревнования спортсменов высокого класса.
— А помните, как вся страна была растрогана, когда в Лейк-Плэсиде в 1980-м Ирина Роднина, ставшая чемпионкой, от счастья плакала под гимн?
— Это важно для телевидения. А там сейчас идёт такая грубая, дешёвая пропаганда, какой даже в СССР не было. Мне, журналисту с более чем 40-летним стажем, стыдно за то, что творится на Первом канале и ВГТРК. Зачем они ссорят русских людей со всем миром? Это же прямое разжигание ненависти! Я вот выезжаю за границу — даже во времена СССР к нашей стране нигде так не относились. Спорт должен быть мостиком к миру. У нас всегда через спорт завязывались хорошие контакты со всеми странами. А сейчас — какие могут быть контакты, если МОК пожизненно, на все соревнования, лишает аккредитации нашего главного куратора спорта? Никогда такого не было. Вот даже мы с вами сейчас переводим разговор на политику. Зачем? В спорте надо держаться только спорта.
— Что, по вашему мнению, означают подозрения в применении допинга в адрес российских футболистов?
— Родченков утверждает, что российская футбольная сборная тоже, как и другие, была задействована в системе так называемых подготовительных медико-биологических мероприятий. Если он говорит правду, то на каком-то этапе и футболисты могли что-то получать. В январе FIFA должна изучить по этому поводу сведения от международной комиссии.
— Простите, это они так на допинге играли?
— Послушайте, я же сам часто летал с «Зенитом» и со сборной на матчи, в том числе и за границу. И точно знаю: каждый раз офицеры FIFA или UEFA двоих-троих спортсменов вызывали на допинг-контроль. И ни разу не было, чтоб кто-то попался.
— А есть вообще смысл применять допинг в командных видах спорта?
— Ну, разве что забыв о своём здоровье и о законе. А так — в этих видах спорта тоже многое зависит от физической выносливости, и бывает допинг, который её добавит. Так что теоретически это могло быть.
— Вы сказали, что к допинговому скандалу дело давно шло. А насколько давно?
— С начала моей работы комментатором. А я работаю в системе Гостелерадио с 1973 года. За это время я побывал на семнадцати Олимпийских играх, а кроме того — универсиады, чемпионаты мира по футболу, по волейболу, по плаванию. Я был такой «многостаночник».
— Вы хотите сказать, что к этому шло 45 лет?
— Медицина всегда старается помочь спортсменам. У спортсмена какая проблема? Чтобы он был перед стартом на пике физической готовности. В циклических видах, как велосипед, конькобежный спорт, лыжный, плавание, где соревнуешься ещё и сам с собой, чтобы превысить свой собственный рекорд, спортсмен может захотеть какой-то подпитки. И в мире развита система спортивной науки, многочисленные институты разрабатывают законные способы обогащения организма. Но есть тысячи запрещённых препаратов. Они влияют на организм в целом и признаны допингом. Спортсмен — он же о последствиях для организма часто не думает. И на «спортивной бирже» всегда крутились всякие жучки, предлагали всевозможную химию, добавляющую выносливости, скоростной реакции, ещё чего-то.
Или был, например, такой допинг, не буду его называть, изобретённый для спецназа в Афганистане: у человека пропадало чувство страха, пропадали пороги, организм переставал давать сигнал, что больше его нельзя нагружать. Одна известная лыжница когда-то завоевала на этом препарате олимпийские золотые медали, она в этом потом даже призналась.
— Это «жучки» склоняли спортсменов к допингу или спортсмены сами искали способ что-то себе, как вы говорите, добавить?
— По мере развития большого спорта в нём появились сумасшедшие призы. В разных странах это происходит по-разному. В России спортсмен получает, кроме медали, ещё две награды. Во-первых, это огромные суммы от фирм, предоставивших экипировку. Это всё, кстати, фирмы иностранные, в России не делается вообще ничего из экипировки. И чемпион становится лицом такой фирмы.
— Так происходит не только в России.
— Конечно. Майкл Джордан, знаменитый баскетболист из NBA, заработал на рекламе больше миллиарда долларов.
— Но фирмы берегут репутацию. Мария Шарапова из-за обвинений в приёме мельдония лишилась рекламных контрактов.
— Именно, именно! Так вот: в России у спортсменов есть ещё вторая награда, с репутацией никак не связанная. Посмотрите, какие премии даёт им государство: сто тысяч долларов за золото, автомобиль, губернатор должен дать квартиру и так далее. Я, конечно, рад за спортсменов, что они стали хорошо зарабатывать…
— Вы хотите сказать, что спортсменов тем самым подталкивают к искусственному улучшению результата?
— Вот вы сами логически и вышли на то, чего я сказать не успел. Это не только российское явление, с этим борются везде в мире. Посмотрите, сколько сообщений появляется о дисквалификации спортсменов за допинг в других странах.
— Там наказывают самих спортсменов, а у нас обвинили в покровительстве системе допинга государство. И впервые в истории олимпийского движения наказали за это всю страну. Почему?
— А вот давайте и посмотрим, почему МОК говорит о системе. Допинг — это огромные деньги, которые готов платить спортсмен. Или какой-то спонсор за него. Родченков возглавлял антидопинговую лабораторию, то есть должен был выявлять допинг, бороться с ним. Что он делал на самом деле? Они там, в этой лаборатории, допингом промышляли. Но могли они это делать без связи с министерством? Родченков подчинялся министерству, оно обеспечивало его заграничные командировки, из которых он привозил всевозможные составляющие своего «коктейля». Провезти это через границу просто так невозможно.
Теперь и международные комиссии доказали, что российские чиновники знали о применении допинга. Это-то и потрясло весь мир. Поэтому и стал Виталий Мутко нерукопожатным. И президент Путин уже несколько раз признал: да, мы допускали ошибки. Вдумайтесь: президент — и он признаёт это! Как такое могло произойти?
— А инициатива чья была? Министерства — или Родченкова?
— А какая разница? Мог и Родченков предложить: я, мол, вам всё сделаю. А ему ответили: делай. Всё равно получается, что они были в сговоре. Знали об этом в Кремле, не знали — это нам неизвестно. Но известно о взаимодействии Родченкова с чиновниками Минспорта.
— Начало «допинговой кампании» в России датируют 2011 годом. Почему именно тогда?
— Зимняя Олимпиада в Ванкувере в 2010 году — это был провал российской сборной. А через четыре года Олимпийские игры должны были проходить в России. Встал вопрос: ребята, надо что-то делать. И Родченков проявил свои способности: создал свой «коктейль» и стал всех им угощать. Уж не знаю, то ли дурил всех — то ли и правда гений. Я слышал, что он действительно талантливый химик. Но есть много спортсменов, которые могли побеждать без всякого допинга. Я убеждён, что у нас большинство олимпийских чемпионов в допинге не нуждались. А мы теперь даже не знаем точно, кто из них принимал, кто — нет. Нескольких поймали, вскрылась эта система. С баночками. Путин ещё два года назад сказал, что важно понять, кто у нас нарушители, что надо поддерживать контакты со всеми международными комиссиями. Надо самим разобраться: кто у нас распространяет допинг, почему не заканчивается эта ползучая история, что якобы без допинга не станешь чемпионом.
— Путин сказал — и что?
— Ничего. Никто ничего не стал искать. Нашли только стрелочников — дисквалифицировали пару тренеров, уволили Нагорных — заместителя Мутко. И прошло это почти незаметно.
— WADA предлагало России признать существование системы господдержки допинга, описанной в докладе Макларена, чтоб избежать дисквалификации. Это действительно помогло бы?
— Было два варианта поведения, чтоб избежать дисквалификации: или признать доклад — или судиться. Но ведь не использовали ни один из них! В суд государство тоже не подало. Судились отдельные спортсмены, но они боролись только сами за себя. А система как таковая не стала их защищать. И посмотрите, что говорят сами спортсмены: Иоланда Чен, Евгений Кафельников, Анна Дмитриева — теннисистка, заслуженный мастера спорта ещё СССР. Все они говорят о том, что за два года никто палец о палец не ударил. Легкоатлет Сергей Шубенков так и спрашивает: почему вы за нас не заступаетесь.
— Как за них могли заступаться?
— Подавать в суды. Но суды бы сразу затребовали документы.
— И баночки.
— И баночки! И боязнь, что что-то раскроется, не позволила спортивным чиновникам идти в суд. Теперь весь мир рассуждает так: раз вы сами не отстаиваете свои честь и достоинство, значит, вы виноваты. Но МОК ведь даже смягчил формулировки: они стали говорить не о государственном содействии допингу, а о содействии на уровне отдельных чиновников. Они подсказывали: ребята, мы не против вашего государства во главе с президентом Путиным, признайте систему допинга хотя бы на уровне отдельных чиновников!
МОК опустил «планку», он протягивал России руку, предлагал способ избежать дисквалификации. Но даже на это не пошли. Хоть бы сами, для себя, определили, кто нарушители: какие тренеры, какие врачи. Но я ведь не видел ни одной фамилии врача, которого бы наказали за употребление спортсменом допинга. А без врачей этого не могло происходить.
— Кстати, да: почему о врачах не говорят?
— А потому, что все замазаны. Копнуть кого-то одного — он начнёт об остальных рассказывать.
— И получится не один Родченков, а целая «сборная».
— Зато выкорчевали бы всю систему. Ну, хорошо: валят сейчас на одного Родченкова. Но он один, без покровительства чиновников, не был способен на создание такой системы. Ну, давайте уже всех этих людей выведем на чистую воду, уберём их из спорта! А то страдают те, кто допинга не принимал.
— В Пхенчхане российской сборной победить, может, будет даже важнее, чем в Сочи: надо показать, что наша страна способна на это вопреки всем недоброжелателям. Рискнут чиновники подсунуть спортсменам допинг?
— Что они, идиоты?
— Этот вопрос можно было задавать и четыре года назад в Сочи.
— Да нет, сейчас ведь сразу всех поймают и лишат медалей!
— Как вы оцениваете шансы российских спортсменов в Пхенчхане?
— Как бы наши спортсмены сейчас ни выступили — это будет уже точно наше выступление. Его оспорить нельзя будет. Но надо, в конце концов, разобраться, кто виноват. Я не верю, что наказали именно виновных. И повторю: наши спортсмены способны побеждать без всякого допинга.
Беседовала Ирина Тумакова, «Фонтанка.ру»
https://sport.mail.ru/news ... pics/32142351/?frommail=1
полезла правда

Просмотров: 321 | Средняя оценка: 3.0000 | Всего оценок: 2 комментарии (1)

отдача от национального достояния добавлена 1 января 2018 в 13:01
Известно, что Игорь Сечин — самый крупный налогоплательщик в России. Отчисления его компании Роснефть в экономику страны исчисляются триллионами рублей. Имя Сечина все чаще всплывает в СМИ из-за недавнего скандала с Алексеем Улюкаевым, которого признали виновным в вымогательстве взятки размером 2 миллиона долларов у главы Роснефти. При этом сама Роснефть на мировой арене — далеко не самое большое предприятие, а вот зарплата Сечина — на высоте.
Например, в Китае есть компания PetroChina — одно из крупнейших нефтедобывающих предприятий в мире. Его капитализация составляет 307,21 миллиарда долларов. Но при этом вознаграждение Чжоу Цзипина, председателя совета директоров PetroChina, составляет всего 118 тыс. долларов.
 
Теперь сравним это с показателями Роснефти. Капитализация компании составляет смешные в сравнении с PetroChina 51 млрд долларов, а зарплата Игоря Сечина — 13 миллионов долларов.
 
Подходы двух миров понятны и наглядны по этим цифрам. Где-то есть коррупция и вседозволенность чиновников-бизнесменов, а где-то строгая идеология и жесткие наказания за взяточничество.

Просмотров: 186 | Средняя оценка: 3.0000 | Всего оценок: 2 комментарии (1)

суды и пересуды добавлена 26 ноября 2017 в 18:22
МОСКВА, 25 ноября. /ТАСС/. Председатель Совета судей РФ Виктор Момотов заявил, что судьи работают по 19 часов, и призвал пересмотреть размеры госпошлин при рассмотрении частных споров.
 
«Наш суд очень загружен делами. Это колоссальная нагрузка, судьи находятся на работе по 17, по 18, по 19 часов», — заявил он в субботу, выступая на Общероссийском гражданском форуме.
Глава Совета судей заметил, что размеры государственных пошлин при обращении в суды не отвечают масштабам рассматриваемых частных споров.
 
«Вот казалось, для того, чтобы разделить имущество при бракоразводном процессе, имущество, которое оценивается во многие миллионы долларов, достаточно иметь 300 рублей, чтобы обратиться с кассационной жалобой в Верховный суд РФ. И государственная машина начинает работать. Но ведь это же частный интерес, и частный интерес оплачивается за счет налогоплательщика. Может быть, все-таки есть необходимость разобраться в государственных пошлинах?» — сказал Момотов.
Он также призвал участников форума обсудить вопрос о создании специальных центров по подготовке судей.
 
«Может быть, подумать о том, как создавать Центры, которые будут специально заниматься подготовкой судей. Потому что мы полагаем, что мировоззрение судьи, личность судьи может быть, гораздо [более] важные его внутренние качества, чем просто знание законов», — сказал председатель Совета судей.
 
Заместитель министра юстиции Денис Новак также назвал нагрузку на судей адской и призвал не только рассмотреть вопрос о повышении государственных пошлин, но и «беспощадно взыскивать судебные расходы» за необоснованное предъявление исков.
 
«Снижение той адской нагрузки, которая сейчас [на судьях]… Невозможно [квалифицированно работать], если на дело у тебя две минуты. Естественно, будь то уголовное дело, административное или гражданское, — самый квалифицированный судья физически не может [работать]… В этом направлении надо работать… Это и с независимостью [суда] связано ", — сказал Новак.
Решение проблемы заместитель министра видит не только в повышении государственных пошлин при обращении в суд, но и в том, чтобы «безжалостно и беспощадно взыскивать судебные расходы».
 
«Нужно развивать взыскание судебных расходов. Если [лицо] необоснованно предъявляет иск, то потом с него должны в полном объеме взыскать безжалостно, беспощадно взыскать все судебные расходы», — призвал Новак. По его словам, такая практика убедит граждан в том, что обращаться с необоснованными исками в суды просто «экономически невыгодно».
 
https://news.mail.ru/society/31756444/?frommail=1

Просмотров: 182 | Средняя оценка: 0.0000 | Всего оценок: 0 комментарии (0)

Алиментщиков могут признать пропавшими без вести добавлена 20 октября 2017 в 21:35
Госдума разрешила приставам задерживать неплательщиков алиментов
 
Госдума приняла закон, который наделяет должностные лица Федеральной службы судебных приставов (ФССП) полномочиями задерживать должников по уплате алиментов. Поправки вносятся в Кодекс об административных правонарушениях.
Согласно закону, сотрудники ФССП смогут доставлять должников по алиментам в органы службы судебных приставов без участия МВД.
 
«Принятие законопроекта позволит снять с органов внутренних дел функцию по обеспечению доставления и административного задержания лиц, в отношении которых ФССП ведётся производство по делам об административных правонарушениях», — говорится в пояснительной записке.
Авторы закона указывают, что в 2016 году начала действовать статья КоАП, которая предусматривает ответственность за неуплату денег на содержание детей или нетрудоспособных родителей в течение двух и более месяцев. С момента вступления этой нормы было возбуждено более 10 тыс. дел об административных правонарушениях, связанных с неуплатой алиментов, должники погасили задолженность на сумму более 34 млн руб.
 
Ранее сообщалось, что неплательщики алиментов, которых судебным приставам не удается разыскать в течение года, будут признаны судом «безвестно отсутствующими». Детям в таком случае положены пенсии по потере кормильца, должников же уволят с работы и снимут с регистрационного учета. В работе у приставов сейчас 50 тыс. производств к алиментщикам со сроком исполнения более года: по мнению отдельных экспертов, в случае признания их пропавшими казне придется дополнительно выплачивать до 3 млрд руб. в качестве пенсий ежегодно.
https://news.mail.ru/politics/31387698/
 
Не вдаваясь в обильные рассуждения - хотелось бы заметить)) нет человека -нет проблем??

Просмотров: 413 | Средняя оценка: 0.0000 | Всего оценок: 0 комментарии (5)

КАРАУЛ!!! ЗАВАЛИЛИ ОДИН ИЗ САМЫХ ЛУЧШИХ САЙТОВ РУНЕТА добавлена 3 сентября 2017 в 02:32
За какуюто неделю загубили самый лучший сайт авто тематики (на мой взгляд) по стране
24AUTO.RU прекратил существование
Дело то ли темное, появились статьи про рейдерский захват, то ли просто тупость и жадность создателей повлияла
http://www.dela.ru/news/208139/
http://www.dela.ru/articles/208045/
но по факту сайт пал на сегодня полностью
народ слюной брызжет
я присоединяюсь

Просмотров: 640 | Средняя оценка: 1.0000 | Всего оценок: 3 комментарии (6)

красноярский шинный добавлена 6 мая 2017 в 23:53
в красноярске подали на банкротство шинного завода -комуто задолжал несколько лямов.
у нас тут все впк хвалят - вот мол гордость наша. Растет и хорошеет.
узнав про шинный я вот что подумал. Как же так, он единственный на всю сибирь и восток завод.
по идее выпускает ну всяко разно востребованную в любом виде продукцию - вспомните бензин. Как не повышали цены все равно берут.
Т е все достижения впк по сути от того что льем туда рекой деньги не считаясь ни с чем??
если другие предприятия загибаются несмотря ни на что.

Просмотров: 363 | Средняя оценка: 3.3333 | Всего оценок: 6 комментарии (0)

РЖД = 23 человека добавлена 31 марта 2017 в 09:56
Доходы членов правления РЖД выросли на 43% в 2016 году (https://news.mail.ru/economics/28774389/)
 
МОСКВА, 14 фев — РИА Новости/Прайм. Общий объем доходов членов правления РЖД от деятельности в компании в 2016 году вырос на 43,3% по сравнению с предыдущим годом и составил 2,296 миллиарда рублей из-за долгосрочных премий и выплат при уходе из компании, следует из ежеквартального отчета монополии.
 
«Причины увеличения размера вознаграждения членов правления ОАО “РЖД” за 2016 год в сравнении с 2015 годом: выплата в 2016 году долгосрочной премии за трехлетний период; единовременная выплата члену правления в связи с увольнением, выплата в 2016 году премиальных вознаграждений членам правления, уволенным до 2016 года», — говорится в отчете.
 
В частности, заработная плата за 2016 год составила 674,2 миллиона рублей против 929,1 миллиона рублей годом ранее, премии — 1,621 миллиарда рублей против 672,6 миллиона рублей, соответственно.
 
Отмечается, что в сопоставимых условиях без учета выплат при увольнении/долгосрочной премии и премиальных выплат уволенным работникам сумма всех выплат членам правления в 2016 году составила 1,143 миллиарда рублей. Это на 28,7% меньше выплат за предыдущий год.
 
Правление РЖД состоит из 23 человек.
 
2)В РЖД — прокурорская проверка, а материалы, собранные в ходе этой проверки, рассматривает Следственный комитет, выяснили «Ведомости». (https://news.mail.ru/econ ... mics/29263114/?frommail=1)
 
Об интересе правоохранительных органов к РЖД сообщил человек, близкий к монополии, и подтвердил человек в следственных органах. Он не сказал, возбуждено ли уголовное дело, но знает, что идет доследственная проверка.
 
Прокуратура уже рекомендовала президенту РЖД Олегу Белозерову уволить начальника департамента имущества Павла Потапова, который работает в РЖД четыре месяца.
Представитель РЖД говорит, что проверки в компании проходят регулярно
 
Представитель Генпрокуратуры объясняет, что проверка, в ходе которой составлено представление на Потапова, продолжается и носит рутинный характер.
 

По словам адвоката по уголовным делам Андрея Андрусенко, завершение плановой и внеплановой проверки Генпрокуратуры — необязательное условие для возбуждения уголовного дела. Следственные органы могут работать параллельно с Генпрокуратурой, возможен и вариант, что прокуроры найдут признаки преступлений и передадут материалы следователям для решения вопроса о возбуждении дела до окончания проверки.
 
Собеседник «Ведомостей», близкий к монополии, рассказывает, что о проверке прокуратура предупредила месяц назад и сотрудники РЖД были готовы предоставить все необходимые данные. Но он не говорит, кем эта проверка была инициирована и что сотрудники прокуратуры надеялись выяснить. «Обычно проверяют закупочную деятельность компании, аффилированность и проч.», — предполагает собеседник. Однако он не смог припомнить, когда в РЖД последний раз была проверка такого рода.
 
Один из собеседников «Ведомостей», близкий к РЖД, знает, что сотрудники прокуратуры проверяют материалы 2011−2017 гг. Другой собеседник, близкий к монополии, предполагает, что проверки могут быть связаны с Алексеем Крапивиным, компании которого среди крупнейших подрядчиков РЖД.
 
По данным Reuters, многие компании из холдинга Крапивина оформлены на подставных лиц. А деньги, полученные от РЖД, тратились, сообщало Reuters, не на строительство или поставку товаров, а шли в фирмы-однодневки, а затем обналичивались или выводились в офшоры.
 
Человек, близкий к РЖД, говорит, что проверка прокуратуры отчасти действительно связана с Крапивиным, но это не единственная цель. Представитель компании «1520» (принадлежит Крапивину) сказал, что в ней никаких обысков не было и никакие следственные органы не просили никаких документов.
 
В прошлом году консалтинговая компания Deloitte проводила анализ оптимизации расходов РЖД и указала, что РЖД совершенно не экономит на закупках. Заказы выставляются крупными лотами — на 100 крупнейших лотов приходится 2/3 бюджета. Средний размер скидки по контрактам составляет всего 1,8%, подсчитала Deloitte. Это худший показатель среди крупнейших госкомпаний. Deloitte допускает, что низкая эффективность тендеров может быть следствием «потенциальных сделок с заинтересованностью». «Нерыночный характер отношений между заказчиками в РЖД и претендентами на госзаказ прослеживается как на стадии подготовки конкурсной документации, так и на этапе конкурсного отбора», — пишет Deloitte. Конкурс на модернизацию 40 объектов БАМа и Транссиба за 54 млрд руб. проводился только три недели. «Невозможно представить, как независимый участник мог успеть оценить стоимость работ по этому контракту без доступа к проектной документации, которая по большинству проектов до сих пор не готова», — пишет Deloitte.

Просмотров: 281 | Средняя оценка: 5.0000 | Всего оценок: 3 комментарии (1)

ЕР - Поддержим отечественных олигархов?? добавлена 22 марта 2017 в 20:35
Госдума приняла законопроект об освобождении от налогов попавших под санкции граждан
 
Госдума приняла в третьем, окончательном чтении законопроект, который позволяет попавшим под санкции гражданам отказываться от российского налогового резидентства. Думская оппозиция не поддержала законопроект. За проголосовали 322 депутата, против — 85, один парламентарий воздержался.
 
Согласно одобренной поправке в налоговое законодательство физические лица, попавшие под санкции начиная с 2014 года, смогут не уплачивать налоги в России независимо от срока пребывания в стране, если подтвердят, что в том же налоговом периоде являлись резидентами иностранного государства.
 
По закону налоговыми резидентами России являются граждане, находящиеся на территории государства более 183 дней в году.
 
Фракции ЛДПР, КПРФ и «Справедливая Россия» не поддержали законопроект.
 
Мы не будем поддерживать принятие закона в третьем чтении, потому что этот закон направлен на то, чтобы оказать материальную поддержку самым богатым гражданам нашей страны — они почти все в списке Forbes
Владимир Жириновский
Лидер ЛДПР
 
Фракция КПРФ также заявила, что не будет поддерживать закон. «Мы этот закон не только не поддерживаем, но и будем голосовать против, — заявил коммунист Валентин Шурчанов. — Олигархи и близкие к ним группы собственников уходят из-под контроля российского Налогового кодекса».
 
Такого же мнения придерживается фракция «Справедливая Россия».
 
Мы считаем такое решение нечестным, несправедливым и неверным по отношению к российскому бюджету
Олег Шеин
Член партии "Справедливая Россия"
 
Автор законопроекта председатель комитета по бюджету и налогам Андрей Макаров («Единая Россия») пояснял, что поправка поможет избежать двойного налогообложения гражданам, которые имеют имущество в Европе и США и уплачивают в этих странах налоги, при этом вынуждены в связи с санкциями постоянно проживать в России, становясь налоговыми резидентами сразу двух стран.
 
Депутат подчеркивал, что если гражданин «признает себя резидентом другого государства, он заплатит подоходный налог не 13%, а 30% (с доходов, полученных в России. — RNS), то есть речь идет об увеличении налоговой нагрузки, а не ее уменьшении».
 
Кроме того, такой гражданин не сможет скрыть информацию о контролируемых иностранных компаниях (КИК), поскольку с 2017 года Россия участвует в международном соглашении об обмене налоговой информации, указывал Макаров. Автоматический обмен заработает с 2018 года.
 
В России с нераспределенной прибыли КИК гражданин платит 13%. Однако не во всех странах действует механизм КИК (например, в Арабских Эмиратах, Швейцарии, Чехии и большинстве офшоров).
 
В результате, если гражданин является резидентом такой страны и согласно поправке откажется от российского резидентства, то сможет не платить налог вовсе.
 
Список стран, чьи санкции дадут право отказаться от российского налогового резидентства, должно будет определить правительство.
 
В кабинете министров законопроект поддержали.
 
https://news.mail.ru/politics/29162253/?frommail=1

Просмотров: 156 | Средняя оценка: 2.0000 | Всего оценок: 4 комментарии (0)

Дефицит бюджета России достиг полутора триллионов рублей добавлена 14 июня 2016 в 23:44
Дефицит бюджета России достиг полутора триллионов рублей
 
Дефицит бюджета России в январе-мае 2016 года составил 1,486 триллиона рублей или 4,6 процента ВВП. Об этом во вторник, 14 июня, сообщает Минфин
Доходы за пять месяцев с начала года составили 4,643 трлн рублей, расходы — 6,13 триллиона.
 

К 1 июня средства Резервного фонда с начала года сократились на 1,089 триллиона рублей — до 2,551 триллиона. В апреле-мае 2016 года на финансирование дефицита из Резервного фонда направлено 780 миллиардов рублей. Фонд национального благосостояния в январе-мае уменьшился на 403,9 миллиарда рублей — до 4,823 триллиона рублей.
 
С января по апрель 2016 года дефицит федерального бюджета России составил 1,23 триллиона рублей.
 
Федеральный бюджет на 2016 год принят с дефицитом в 2,36 триллиона рублей (3 процента ВВП). В него заложена среднегодовая стоимость нефти Urals в 50 долларов за баррель. Ожидаемые доходы казны при такой стоимости углеводородов составят 13,74 триллиона рублей, расходы — 16,1 триллиона. Из-за падения нефтяных котировок параметры бюджета могут быть пересмотрены.
 
(c)https://news.mail.ru/econ ... mics/26106773/?frommail=1

Просмотров: 164 | Средняя оценка: 5.0000 | Всего оценок: 1 комментарии (0)

Газпром-национальное достояние ... добавлена 2 июня 2016 в 17:33
В комментариях в прошлой записи кто то привел цифры по оплате гонораров менеджерам Газпрома.
 
Сегодня на РБК обратил внимание на несколько статей по Газпрому.
ссылки на них в конце приведу, а сейчас некоторые любопытные моменты их содержания.
 
1. Как ранее писал РБК, значительная часть экспортных контрактов «Газпрома» привязана к ценам на нефть с опозданием в 6–9 месяцев. Из-за низких цен на нефть экспортный нетбэк (экспортная цена за вычетом транспортировки) для российского газа в Европе почти сравнялся с ценами в России, подтверждалось в апрельском отчете Sberbank CIB.
 
Подробнее на РБК:http://www.rbc.ru/econ ... /5744bbbe9a79476c981a7fc3
 
2. "Кстати, российское Минэкономразвития заставляет повышать внутренние российские цены на газ до точки netback — цены европейского рынка за вычетом экспортных налогов и транспортировки, в то время как американские регуляторы, наоборот, делают все возможное, чтобы удерживать низкие внутренние цены для повышения конкурентоспособности американской промышленности."
 
Подробнее на РБК:http://www.rbc.ru/soci ... /56bc8a6b9a7947299f72b7d1
 
3. На первый взгляд стремление «Газпрома» развернуться на Восток в такой ситуации выглядело вполне логично — в конце концов, лучше иметь двух потребителей, чем одного; лучше ориентироваться на потребности растущей экономики Китая, чем на стагнирующую европейскую экономику. Но сегодня можно смело говорить, что «Газпром» опоздал с выходом на новый рынок. Причем опоздал осознанно — еще в начале 2000-х «Газпром» намертво заблокировал переговоры компании «РУСИА-Петролеум» (Ковыктинское месторождение) о строительстве трубопровода и поставках газа в Китай, которые могли начаться уже в 2006–2007годах. С одной стороны, в стратегических документах того времени «Газпром» писал, что китайский рынок не является для компании привлекательным."

 
Подробнее на РБК: http://www.rbc.ru/soci ... /56bc8a6b9a7947299f72b7d1
 
все выделения сделаны мной.

Просмотров: 261 | Средняя оценка: 5.0000 | Всего оценок: 3 комментарии (2)





Обновления





Информационный партнер








Все материалы, размещенные на сайте являются собственностью их авторов, если отсутствует прямое указание на права третьих лиц. Использование материалов сайта разрешено только с указанием ссылки на сайт izgr.ru Яндекс.Метрика Рейтинг@Mail.ru




2004 © http://izgr.ru общие правила контакты реклама на сайте Возрастная категория 16+