В данном блоге я рассказываю о личном опыте в управлении финансами. Инвестиции - считаю неотъемлемой части данной темы, поэтому блог об этом.
На мой взгляд, вся финансовая грамотность должна начинаться с "подушки безопасности". Это отдельный счёт, или определённый матрац, где хранится сумма на определённый период жизни, в случае, если основной доход по каким-то причинам прекратит нам поступать.
Изначально (когда создавалась такая кучка денег), я планировал держать в запасе средств на 12 месяцев, но в какой-то момент пересмотрел свои расчёты и срезал период в 2 раза (до 6 мес.).
В принципе, всё легко и понятно -- откладывай потихоньку, пока не накопится сумма равная 6 з/п.
Но тут возник вопрос (возник он до COVID-19), а что если, я один раз получу 5 тыс. руб. вместо своих стабильных 10 тыс. руб.?
Получается довольно неприятная ситуация, когда приходится резко урезать свои расходы, поэтому я придумал "живую подушку безопасности", которая либо плавно переведёт нас на новый уровень дохода (выше, ниже -- не важно), либо поможет пережить какой-то период без особых на то признаков.
В чём суть...
Мы фиксируем для себя дату, допустим - каждое 1 число месяца. В этот день мы будем забирать с подушки часть дохода, а во все остальные дни -- наоборот - пополнять нашу подушку.
Часть дохода, имеется в виду -- та часть, которая у нас уже накоплена + то, что мы заработали за месяц...
Думаю, что на примере будет более ясно...
Для начала разберём столбцы: Дата- это дата, когда мы подводим итоги, и забираем свою часть. Депо - то, что у нас лежит в подушке на 1 число, до распределения средств. Мес - Кол-во месяцев, на которую мы держим свою подушку. Уход - Это сумма на которую мы должны прожить за заданный период (депо / мес = уход). Доход за период - всё, что мы заработали внутри месяца (все доходы уходят в подушку безопасности).
Далее, я дам краткий комментарий к каждой строке...
январь-- У нас в подушке имеется 60 тыс. руб., мы подушку держим с расчётом на 6 мес., получается, что наша ежемесячная трата составляет 10 тыс. руб., стабильность и все дела...
февраль-- Тут стабильность продолжается, но по каким-то причинам, мы за месяц заработали не 10 т.р. (как обычно), а всего 9 т.р.
март -- Наглядные последствия того, что за февраль мы заработали меньше, чем обычно. Далее, эти последствия мы будем наблюдать не один месяц, как показывает апрель и май... Но зато, мы не так ощутили нехватку в 1 тыс. руб. за февраль... Но тут хотелось бы отметить, что в реальности пустяком это не кажется. Кстати, 31 мая нас уволили.
июнь - уволили в конце мая, з/п за отработанный месяц, естественно, выплатили... По доходу ещё стабильно.
Июль и август и посл. месяца - ищем новый источник дохода, при этом обратите внимание, что появилась нестабильность в столбце Мес., цифра ежемесячно уменьшается на единицу, т.к. имеется факт в отсутствии дохода.
Кстати, всю фин. бухгалтерию я веду в тетрадке, не смотря на наличие ПК и принтера, с одной стороны - удобно и быстро, а с другой -- нам нужно настроить себя на обязательства, мозг лучше программируется на ручные записи.
Просмотров: 294 | Средняя оценка: 5.0000 | Всего оценок: 2
Очень интересный вопрос. Как-то читая статьи победителей конкурса статей Ubuntu, я нашёл очень интересную статью. В этой статье рассказывалось, почему Linux не так популярна как Windows. Статья очень интересная, и поэтому советую вам все читать до конца.
Низкая популярность Linux: причины и пути решения
Введение
Одним из поводов написания данной статьи явилась цитата, случайно найденная мною в Интернете. Она гласила следующее: «я знаю, почему линукс бесплатный — никто не станет платить за такое убожество». Думаю, пользователи Linux с этим утверждением не согласятся. Среди таких пользователей и я — заявление, на мой взгляд, глупое и ничем не обоснованное. Однако оно заставило меня задуматься вот о чём. Последние версии Ubuntu установить на компьютер не сложнее, а, возможно, даже легче, чем тот же Windows XP. По удобству использования Ubuntu не уступает, а, во-многом, превосходит продукты от Microsoft. Программ для Linux написано много — практически для любых задач. Более того, в отличии от, наверное, большинства программ, предназначенных для Windows, большинство программ для Linux — бесплатные. Не говоря уже о стоимости самих ОС от Microsoft… Кстати, на том же сайте, что и приведённая выше цитата, было заявлено, что Linux не может конкурировать с другими ОС, даже будучи бесплатным. Что тоже, на мой взгляд, требует некоторого разъяснения.
Преимущества Ubuntu перед Windows можно перечислять долго. Почему же, в таком случае, Linux в целом и Ubuntu в частности, установлены лишь на ничтожно малое количество персональных компьютеров? Свои мысли о причинах низкой популярности Linux, а также некоторые пути решения этой проблемы, я как раз хотел бы изложить в данной статье.
Причины невысокой популярности Linux
В качестве главной, на мой взгляд, причины, можно выделить распространение компьютерного пиратства в России. Признаться, ярым противником нелегального программного обеспечения я сам никогда не был. Большинство пользователей предпочитает заполучить нужную программу нелегально и бесплатно (особенно сейчас, когда искомое можно найти в Интернете за пару кликов), а не платить от нескольких сотен до нескольких тысяч рублей разработчикам, жадность которых порой действительно зашкаливает. Пару месяцев назад я и представить не мог, что когда-либо буду хоть немного, но все же критиковать пиратское ПО. Однако нельзя не признать — распространение пиратства сводит на нет если не важнейшее, то одно из самых важных преимуществ Ubuntu (и многих других дистрибутивов) — бесплатность. Лицензионная копия Windows 7 обойдется как минимум в 3-4 тысячи. Около 5 тысяч стоит последняя версия MS Office. Не говоря уже о других необходимых многим программах, таких как Photoshop, Total Commander и множества других. Не трудно подсчитать выгоду от использования аналогичного ПО, доступного пользователям Linux. Но это сейчас мало кого интересует — «ничего, у меня Windows 7 тоже бесплатный». Вот и ответ на вопрос, почему Linux не может обогнать Windows, даже будучи бесплатным — подавляющее большинство пользователей системы от Microsoft использует пиратские «окошки». Поставьте их перед выбором — заплатить за все используемые ими программы, либо перейди на СПО — что они выберут, интересно? Понимает это, похоже, и сама Microsoft — чем ещё объяснить тот факт, что любую их ОС взламывают очень быстро? Неужели столь крупная корпорация не способна создать надёжную защиту? Способна. Но не создает. Ибо понимает, что огромное количество пользователей вместо того, чтобы платить огромные деньги за софт, будет искать бесплатные аналоги.
Другая, не менее значимая причина — агрессивная реклама Microsoft и практически полное отсутствие рекламы Ubuntu. Разумеется, в доводах Microsoft нередко можно, мягко говоря, усомниться. Яркий пример тому — кампания «Get the facts», в рамках которого было заявлено, что совокупная стоимость Linux выше, чем аналогичные продукты Microsoft. Приводился и ряд других недостатков Linux перед Windows. Однако достоверность и правдивость этих сведений была поставлена под сомнение: при сравнении использовались самые дорогие решения для Linux, и дешёвые — для Windows. Вскоре Microsoft пришлось свернуть кампанию (тем самым, фактически, признав ложность своих аргументов).
Помимо Microsoft, существуют просто ненавистники Linux. Признаться, понять таких людей я не могу — ведь Linux (в отличии от Windows, кстати!) никто никому не навязывает: не нравится — не используй. Неясно, за что можно так сильно ненавидеть систему, в которой многие из таких вот «ненавистников», возможно, никогда и не работали. Однако отсутствие даже самых базовых знаний Linux и UNIX не останавливает их: они охотно берутся рассказывать, как Linux плох и неудобен. Аргументируя свою позицию, они, зачастую, приводят неполные и/или недостоверные сведения, а иногда — откровенную ложь (например, известное заявление о том, что Linux — это голая командная строка и абсолютно никаких «красивостей» интерфейса).
Увы, даже откровенной лжи часто многие верят. Поэтому многие до сих пор уверены, что вся работа в Linux осуществляется из командной строки и требует глубокого знания системы.
Стоит также отметить и такую причину, как вопиющая компьютерная безграмотность огромного числа пользователей. К сожалению, встречается всё больше и больше людей, не соображающих в компьютерах практически ничего. Такие люди умеют включать и выключать компьютер, открывать браузер (нередко это Internet Explorer), искать что-то в поисковиках и днями просиживать ВКонтакте (реже — в других соц. сетях). Разумеется, они без проблем могут делать то же самое во многих современных дистрибутивах Linux (в первую очередь, конечно, Ubuntu, известную как самый простой дистрибутив). Однако как объяснить преимущества операционной системы Linux Ubuntu человеку, который даже не понимает (либо понимает очень поверхностно) значения таких понятий, как «операционная система», «windows», «Linux», «Ubuntu»?.. Таким пользователям попросту лень что-либо скачивать и устанавливать — им проще пользоваться тем, что им уже установили другие, а не то, что им будет удобнее.
Стоит также подробнее сказать о навязывании ОС от Microsoft. Обратите внимание: во всех школах с самого первого урока информатики детей учат работать с программами одной компании — Microsoft. Windows предустановлен на множестве продаваемых компьютеров. Программы тоже пишутся, в первую очередь, для Windows.
Что мы имеем в результате? Выпускники школ часто понятия не имеют, что существует что-либо кроме продукции Microsoft. Работать они больше ни с чем не умеют. Впрочем, я не первый это заметил: «отравление образования» — первый в списке «Семи смертных грехов Windows». Приведу пример из личного опыта: стоит мне сообщить практически любому из однокурсников, что у меня нет MS Word, как это заявление вызывает шок («Как нет Word’а??? А как же с документами-то работать???» и т.п.). Всё это лишний раз доказывает, что «отравление образования» действительно имеет место.
Последствия навязывания продуктов Microsoft есть не только в образовании. Многим неопытным пользователям легче купить компьютер, который сразу будет готов к работе. Установка и настройка операционной системы может быть им просто не под силу. На компьютерах в большинстве случаев предустановлена ОС от Microsoft. Вот так люди и становятся пользователями Windows раньше, чем узнают, что такое операционная система, а Linux для них остается чем-то загадочным и сложным.
Пожалуй, это основные причины низкой популярности Linux-систем. Конечно, есть и другие — например, необходимость отказа от привычного ПО и поиска аналогичного для Linux, возможные проблемы с драйверами и т.п. Однако эти проблемы, на мой взгляд, несущественны: достойная кроссплатформенная альтернатива Windows-приложению, как правило, находится, а драйвера под Linux пишут либо сами создатели оборудования, либо программисты-энтузиасты.
Выводы
- Реклама Windows со стороны Microsoft и попытки дискредитации Linux его его противниками — зачастую, с использованием неполных и/или ложных сведений;
- Компьютерная безграмотность, ленивость пользователей;
- Навязывание Microsoft своей продукции (обычно нечестными методами);
- Необходимость привыкнуть к новой системе и новому ПО.
Разумеется, могут быть и другие причины, но основными, на мой взгляд, являются именно эти.
Какие могут быть пути решения?
В первую очередь — борьба с монополией Microsoft. К счастью, опасность монополии понимает и правительство: в декабре 2010 года было подписано распоряжение о переходе федеральных органов исполнительной власти и федеральных бюджетных учреждений на использование свободного программного обеспечения. Остаётся надеяться, что начатая программа будет доведена до конца.
Борьба с пиратством в России уже ведется. Вряд ли кому-либо (кроме, конечно, самих правообладателей) она придется по душе, но у неё есть и положительная сторона — именно она может поспособствовать распространению Linux и свободного программного обеспечения.
Следует также уделить внимание предустановке Linux на ноутбуки и нетбуки. В первую очередь нужно предустанавливать именно Linux Ubuntu — простую и удобную систему, требующую для работы в ней не больше знаний, чем требуется для работы в Windows. Для упрощения жизни покупателя стоит в комплекте с портативным компьютером поставлять не только диск с Ubuntu, но и краткое руководство, дающее начальные сведения об основах работы в Linux. Предустановка Ubuntu вместо Windows даст возможность предустановить не только саму ОС, но и набор нужных практически каждому пользователю программ (например, офисный пакет, графический редактор и т. п.), не увеличивая из-за этого стоимость компьютера. Более того, это снизит стоимость компьютера на несколько тысяч рублей, что, согласитесь, для многих будет весьма привлекательно.
Следует изменить и преподавание информатики в школах и ВУЗах: нужно показывать учащимся, что есть разные программы для одних целей, и можно выбирать, а не зацикливаться на одном поставщике, попадая в зависимость от него. К счастью, шаги в этом направлении уже предпринимаются.
Заключение
В рамках данной статьи были приведены основные причины низкой популярности Linux и возможные способы увеличения его популярности. Конечно, перечислить абсолютно всё невозможно. Но когда пользователь Windows решает перейти на Linux, он, скорее всего, поинтересуется, чем Linux хорош, чем плох, и почему он установлен на совсем небольшом количестве ПК. И я надеюсь, что данная статья ответит на этот вопрос более правдиво, чем ответят противники Linux.
Источник:
Просмотров: 310 | Средняя оценка: 3.4000 | Всего оценок: 5
Сегодня (26 июля 2013г.) примерно в 1ч. ночи пропал доступ в Интернет.
Я же конечно первым делом начал названивать в тех. поддержку (достучаться до оператора удалось почти через час)... Думаю - сейчас нагоню на монтёров через оператора, которые чуть меньше недели назад восстанавливали разрыв на 5-6 населённых пунктов... Поймут меня не многие... Но доступ в глобальную сеть для меня необходим (работа!).
Поругаться не удалось, т.к. я не ожидал на столь интересного ответа оператора:
- С Новосибирска был приказ провести плановую тех. проверку.
- А почему Вы абонентов не уведомили о этих работах?
- Мы сами не ожидали. Нам позвонили и сказали, что нужно сейчас провести работы.
Плановая проверка в не плановое время :)
Теперь сижу и думаю - может ну его, этот Ростелеком?... А про ТТК вообще молчу... Да здравствуй Мобильный Интернет! :)
Просмотров: 770 | Средняя оценка: 3.6667 | Всего оценок: 6
Зеленогорский полицейский украл телефон прямо во время работы.
По информации пресс-службы городского ОМВД, в октябре сотрудники уголовного розыска занимались поиском сотового телефона. В ходе работы была установлена причастность к данному преступлению полицейского отдельной роты патрульно-постовой службы. После совершения преступления полицейский хранил похищенное имущество у себя, а затем подарил своему знакомому.
Как выяснили оперативники, в ноябре прошлого года 24-летний старший сержант полиции прибыл на семейный скандал. Находясь в квартире, он совершил кражу недорогого сотового телефона «Нокиа». После обнаружения пропажи телефона хозяин сообщил о хищении в полицию. По факту кражи было возбуждено уголовное дело в отношении неустановленного лица…
В настоящее время полицейский за действия, порочащие честь и достоинство сотрудника полиции, был уволен. Материалы уголовного дела для дальнейшего расследования направлены в следственные органы следственного комитета. Кроме того, по указанию начальника ГУ МВД России по Красноярскому краю В. Антонова началась служебная проверка. По ее результатам будет дана оценка руководителям подозреваемого сотрудника.
Источник:
Просмотров: 296 | Средняя оценка: 1.0000 | Всего оценок: 1
Внимание! Далее текст содержит "взрывной бум", что влечёт за собой "полный взрыв мозга"... Подумайте ещё пару минут, а может ну его?
=========================
Автор Френки.
Текст может иметь некоторые
отличия от оригинала.
Слова и смысл изменены не были!
=========================
<...> Дорогие мои, знаете, все в этом мире работает по одним и тем же законам, и удерживается в собранном положении с помощью одной-единственной силы - силы притяжения.
Но детям это ничего не говорит, они смотрят, хлопая глазами, и он же продолжает:
- И все, что приходило, происходит и еще придет в вашу жизнь, вы сами и только сами притягиваете в нее.
- Но как же, черт возьми, так происходит? - спрашивает самый умный.
- Очень просто, - отвечаю я, - с помощью образов, которые вы формируете в уме. Все, о чем вы больше всего думаете, превращает вас в этот самый образ, понимаете? И можно даже сказать, что вы и есть то, о чем вы думаете, то, что видите внутри своей головы. И подобное, как известно, притягивается к подобному.
И вот дети играют уже в свои, с возрастом все более и более усложняющиеся игры, а этот человек все продолжает кружить вокруг да около, повторяя на разные лады и интонации: "Мысль материальна, мысль материальна". И уже достает откуда-то какую-то ржавую лампу, но детям совершенно не интересно, что в ней живет некий джин. Они уже давным-давно выросли из того возраста, когда их еще можно было ухватить этими наивными сказками.
<...> - Ну, и что с ней делать? - спрашивает один малыш.
- Просто потереть... - отвечаю я.
- Просто потереть? - хитро улыбается малыш и уже трет ее ржавый краешек.
И вдруг она в одно мгновение раскаляется у него прямо в руках. Он отбрасывает ее в сторону, и невообразимо суровый и пугающий некто уже нависает над ним.
- О Бог мой, кто ты?
- Я - раб лампы.
- Раб лампы? Но, что удивительно, какой же ты огромный! Какой страшный!
- Во мне есть все, что ты только можешь вообразить, - произносит джин. - Угодно ли что-нибудь моему господину?
- Моему господину? - переспрашивает мальчик.
- Да, моему господину.
И вот, путаясь в словах он уже произносит свое первое желание, что-то вроде бутылки Коллы или жвачки, на что джин говорит:
- Слушаю и повинуюсь...
<...> каждое мгновение своей жизни мы находимся в процессе активации той или иной мысли. Творение реальности происходит каждое мгновение, и об этом говорили все мудрецы прошлого, и прямо сейчас происходит то же самое. Реальность ткется прямо на наших глазах, петелька за петелькой, мысль за мыслью. И Большой взрыв, как сказал кто-то из великих, случается каждый раз, как только мы оформляем то или иное желание в мыслительной форме. И в результате этой ментальной забавы, кто-то или что-то обязательно рождается на свет. И вот вы уже думаете, что ни за что не хотели бы оказаться в среде, где мысли материализуются со скоростью своего возникновения, и проехаться в вагоне метро забитого КОЗЛАМИ, МУД***МИ и разного рода ТВАРЯМИ. Мы же не сумасшедшие, верно? И тем не менее, разве мы притянули вот этого очередного козла в свою жизнь? Разве мы притянули вот этого шефа-неврастеника, этот дефолт, эту аварию, этот террористический акт, жертвами которого оказались или... Не этого ли большинство из нас больше всего боится? Не эти ли страхи чаще всего перетираются в наших головах? И что, интересно, чаще всего отвечает джин на этот сигнал? А он, как известно, говорит только одно: слушаю и повинуюсь.
И вот кое-кто из вас уже выглядывает в окно, или выходит на улицу, или просто включает телевизор или приемник, и его просто сбивает с ног это количество негативных мыслей и эмоций, которые, как кажется, уже просто невозможно контролировать. И это так понятно, что большинство из нас ощущают себя живущими чуть ли не в самом аду, или в тюрьме, или просто застрявших в каких-то безвыходных, зацикленных обстоятельствах. И вот они уже яростно вопят, что ненавидят все, что их окружает, и из последних сил сдерживаются, чтобы не схватить автомат и не расстрелять из него не важно кого, лишь бы воткнуть в глаза своему перенасыщенному насилием, ложью подсознанию острые осколки стекол, и бесконечно жалуются и стонут о пощаде, и постоянно обсуждают и мусолят все это по всем каналам, уплотняя свои страхи и комплексы в ГЛОБАЛЬНЫЙ образ, который уже не умещается в их животах и головах и уже, как говорится, воды отходят...
<...> Конечно же, все, что происходит или не происходит в наших жизнях, мы творим своими собственными мыслями, что словно миксером взбиваются в коллективный образ, и усиливается за счет СМИ. И вот мы уже стоим в самом центре реальности, которую сами же и сотворили своими собственными страхами, оценками, забавными идеями, трусостью, глупостью и безответственностью. И мы уже смотрим вокруг и спрашиваем себя: а почему она так шокирующе полна бесконечных воин с бедностью, с раком, с подростковой беременностью и с проституцией, и войной с терроризмом, с насилием, с перенаселенностью, и неужели это мы сами сотворили этот мир? И уже встаем под плакаты "Объявим войну терроризму и наркотикам!", "Бей гомосексуалистов!", "Войну детской проституции!" и так далее и тому подобное, но происходит что-то совершенно необычное. И явление, против которого мы воюем, становится еще сильнее, еще масштабнее. И получается, что чем больше людей встает под наши знамена, тем сильнее явление, против которого мы объединяемся. Одним словом, проорав кому- или чему-либо "нет", мы не анулируем это явление, не заставляем его исчезнуть. Мы можем даже забиться в истерике, отрицая то, что считаем неправильным, оскорбительным, унизительным, несправедливым, подлым, мерзким, отвратительным, но закон притяжения, который, как известно, слеп, еще больше усилит энергию этого явления.
Казалось бы, это так просто, все, чему мы сопротивляемся, усиливается. <...> И кто-то сейчас задаст грандиозный вопрос: А разве не надо нам на этом фокусироваться? Разве не надо нам об это говорить? И я, конечно же, не скажу нет, но последую примеру матери Терезы, которая сказала:
"Я никогда не присоединюсь к движению против войны, позовите меня, когда появится движение за мир." <...> Возможно, вы слышали об этом, но в нашем теле скрыта энергия, способная неделю освещать целый город. И это так удивительно, верно? И, конечно же, мы здесь не для того, чтобы тратить ее на всякого рода войны.
<...> И вот кто-то опять высказывает версию, что нельзя целыми днями выслушивать одни только ложь и полуправду, несущуюся со всех сторон, и не быть в той или иной степени незомбированным этой фатальной ложью...
Кстати, а кто-нибудь из вас знает, на какой срок избирается Господь Бог? Есть ли на небесах демократия? И конституционно или не конституционно избирать Бога на повторный срок? И возможно ли это вообще? Хотя это я так, к слову. Легкий жест, отвлекающий внимание - и из-под тишка заехать кому-нибудь в нос, чтобы эта дурацкая лампа выскочила из чьих-то рук, и он перестал ее тереть, терзая нашего джина своими ужасными желаниями, на которые он просто не может ответить иначе, как: "Слушаю и повинуюсь, я - раб лампы, и моя работа материализовать всю эту мерзость, возводить ее в статус реальности. Я - раб лампы!" И, конечно же, хочется иногда заехать кое-кому из вас прямо в нос и переломать хрящ, опечатать мозг болевым шоком под лозунгом "ДЕРЖИ СВОЙ МОЗГ В ЧИСТОТЕ". Это та самая машина, которая создает реальность, прямо сейчас, прямо здесь, петелька за петелькой.
- Да господи боже ж мой, чего он к нам привязался, этот идиот! Чего он от нас хочет?! - возопит кто-нибудь.
Да разве это так трудно понять, дорогие мои?! Еще и еще раз, прямым текстом: держите свой мозг в чистоте! Подмывайте его время от времени! Может быть просто не включая телевизор, или хотя бы иронизируя над тем, что сливается в ваши тарелки и корыта из черных квадратов. И ведь, как говорится, вкус к хорошей еде прививает хорошая еда. Но если вы с утра до вечера едите помои, то чего удивляться, каким запахом затянуты ваши миры? Держите свой мозг в чистоте, знайте, что все, во что вы верите и эмоционально отзываетесь начинает свою незаметную работу в вашей жизни. И все, о чем мы думаем время от времени, рано или поздно прорастет на поверхность.
<...> Итак, чтобы бороться за добро, как утверждают многие великие мыслители и святые, необходимо отождествить себя с силами зла, и тогда можно изучить его природу и повадки изнутри, и действовать более эффективным образом. Чтобы сразиться со зверем, нужно стать зверем, говорят священные писания. И понятно, что многие из нас не способны понять и принять это слишком жестокое и парадоксально объемное для наших мозгов утверждение, что ценности всегда и везде ходят только парами. Не делай добра - не получишь зла; чем туже мы завинчиваем гайки, тем сильнее нас любят... А закон тени гласит, что любая идея рано или поздно превратится в то, против чего она возникла. И чем шире в обществе распространено добро, то менее гармонично оно почему-то смотрится, а чем больше зла, тем опаснее и жесточее становится мораль и так далее. И вот вам новое тысячелетие, господа, на котором человеческое сердце до сих пор - поле битвы, ибо разрывается от противоположных побуждений и потребностей. В одно и то же время мы хотим осчастливить мир и страдаем от того, что наш сосед удачливее нас, мы хотим нравиться людям, и тем не менее глубоко их презираем, и если сосчитать, например, сколько раз за день мы слышим слово "козел", то мы действительно уже должны жить в стаде. Мы хотим быть лучшими, а это значит, что для кого-то непременно будем плохими.
Так почему большая часть мира, созданная человеком, такая уродливая и неуклюжая? Почему в вагоны метро набивается такое количество козлов? Сколько лет назад Моисей узнал от Бога те самые 10 заповедей, и вот уже 3 тысячи 200 лет их безуспешно пытается соблюдать человечество?
Получается, как в игре: то, что для одной команды - добро, для ее соперников - зло, а для зрителей всего этого действа - зрелище, которое, судя по всему, вне морали, как ни верти. И чем более трагично это зрелище, тем лучше. И только в балансе противоречий, судя по всему, и может существовать этот безумная, безумная машина Вселенной. Да что там говорить... Получается, что добро и зло, как и наши боль, радость, счастье и страдание, жизнь и смерть - всего лишь два полюса, необходимые только для того, чтобы завязать сюжет, развлекающий вечное скучающее одиночество Бога.
Просмотров: 356 | Средняя оценка: 3.4000 | Всего оценок: 5
«Лошадь сдохла – слезь». Казалось бы, всё ясно, но…
1. Мы уговариваем себя, что есть ещё надежда.
2. Мы бьём "дохлую лошадь" сильнее.
3. Мы говорим: "мы всегда так скакали".
4. Мы организовываем мероприятие по оживлению "дохлых лошадей".
5. Мы объясняем себе, что наша "дохлая лошадь" гораздо лучше, быстрее и дешевле.
6. Мы сидим возле "лошади" и уговариваем её не быть "дохлой".
7. Мы покупаем средства, которые помогают быстрее скакать на "дохлых лошадях".
8. Мы изменяем критерии опознания "дохлых лошадей".
9. Мы стаскиваем "дохлых лошадей" вместе, в надежде, что вместе они будут скакать быстрее.
10. Мы нанимаем специалистов по "дохлым лошадям".
Но суть одна, и простая: ЛОШАДЬ СДОХЛА - СЛЕЗЬ!
Просмотров: 196 | Средняя оценка: 3.0000 | Всего оценок: 6
Все материалы, размещенные на сайте являются собственностью их
авторов, если отсутствует прямое указание на права третьих лиц.
Использование материалов сайта разрешено только с указанием ссылки на сайт izgr.ru
ГОРОД
КОММЕРЦИЯ
ЛЮДИ
ЗНАКОМСТВА
РАЗВЛЕЧЕНИЯ
Валютный спекулянт (с)
