^ Наверх

РЕКЛАМА

РЕКЛАМА
РЕКЛАМА
РЕКЛАМА
3.1°С ▲0.1
З, 0.7 м/с   10.8 мкР/ч.   53%   741 мм рт.ст.
данные АИСПЭМ АО "ПО "ЭХЗ" 2.05.2024 (06:20)
 
ip  auto  имя или email пароль
   
 Вы находитесь: главная страница / обсуждение новости
РЕКЛАМА



РЕКЛАМА


вы за с.в.о.?
за
против
не знаю

подробнее...
другие опросы



СТАТИСТИКА
Зарегистрировано - 37253
Создано галерей - 3040
Фотографий - 218572
Групп - 684
Объявлений - 4736
Опросов - 740
Фирм - 942
Веселых картинок - 16330
Записей в блогах - 2679
Друзей - 82206

НА САЙТЕ
Всего - 92
Пользователей - 23
Гостей - 69

Новости, статьи, интервью...
добавить новость на iZGR.ru самые обсуждаемые новости
ПОИСК:

27.09.2012 (20:11)
Несчастный случай. В мебельном салоне 5-летний мальчик упал с двухметровой высоты.
 
Ребенок пришел в магазин абсолютно здоровым, а уехал на карете скорой помощи. С переломом черепа, ключицы и ушибом головного мозга три дня ребенок провел в реанимации. Продавец магазина считает: во всем виновата мама.
Юрий Гусев, папа 5-летнего Виталия, до сих пор не может прийти в себя. Несколько дней назад на работу ему позвонила жена и сказала: с их сыном в мебельном магазине произошел несчастный случай. Прибыв на место, мужчина увидел картину, которую даже представить себе не мог.
 
Юрий ГУСЕВ - папа пострадавшего Виталия: «Я увидел, что мой ребенок лежит на полу, в подвале, мама, склонившись, плачет над ним. Вход в подвал - это спуск двухступенчатый открытого типа. Нет ни ограждений, ни чего. То есть было загорожено диванами, между диванов был проход. Ребенок пошел к выходу и упал. Глубина где-то 2,5 - 3 метра. Точно сказать не могу»
 
По словам отца, мальчик неоднократно терял сознание. «Скорая» доставила его в реанимацию. Врачи посчитали, что необходимости в проведении операции нет, однако травмы ребенок получил серьезные. Перелом черепа и ключицы, ушиб головного мозга и слухового аппарата.
 
Евгения ДВОРЕЦКАЯ - очевидец: «Мы увидели, когда мальчика уже привезли на каталке. Конечно, все мы были в шоке. Я не могла на это смотреть. Было очень страшно и жалко. Я как бабушка понимаю это прекрасно. Жутко»
 
И это не единственный случай! В конце августа в этот же подвал упала маленькая Настя. Ее мама отчетливо помнит: девочка шла впереди, а потом куда-то исчезла.
 
Юлия АНДРИЯНОВА: «Услышала ее крик и смотрю, что ее нет, куда-то провалилась. Смотрю, там яма. Я в ужасе, глубина примерно два метра. Плачет, в шоке, "Мама я умру", даже такие были слова»
 
К счастью, Настя не получила серьезных травм. Синяки и царапины уже сошли. Только вот жуткие воспоминания того дня до сих пор мучают ребенка.
 
Юлия АНДРИЯНОВА: «Подходя к какому-либо магазину, она спрашивает, не здесь ли он упала? Если это магазин мебели, она не заходит. Страх у нее остался сильный»
 
Виталик сейчас тоже пошел на поправку, из реанимации его перевели в обычную палату. Возможно, скоро мальчика и его маму отпустят домой, где они продолжат лечение.
 
А мы попытались узнать позицию руководства мебельного магазина. Войдя в помещение, сразу заметили: спуск в подвал теперь огорожен. По телефону арендодатель сообщил, что перила установили в тот же день, когда случилось несчастье с мальчиком, а о том, что месяцем раньше в этом же магазине чудом уцелела 5-летняя Настя, он не знал. Между тем, продавец торгового зала и вовсе заявила: в случившемся виноваты только родители.
 
Продавец магазина "Нильс": «Ребенок непонятно где лазит, она, в принципе, обратила на него внимание только тогда, когда этот случай произошел. Почему я должна за ним следить?»
 
Юлия АНДРИЯНОВА: «Цинизму продавцов или менеджеров торгового зала, просто нет предела! Конечно, сначала было обидно, но потом решили оставить это дело так. А когда позвонили и сказали, что пострадал еще один ребенок, я как будто заново все пережила»
 
Кстати, извинений ни от руководства, ни от персонала магазина в адрес родителей пострадавших детей так и не последовало. Мама Насти уже успокоилась, говорит, главное, что с ее ребенком все в порядке. А вот родители Виталика намерены довести дело до конца.
 
Юрий ГУСЕВ - папа пострадавшего Виталия: «Я написал заявление в милицию, пускай сейчас они разбираются. Может, если бы он хотя бы позвонил, поинтересовался здоровьем моего ребенка, все было бы по-другому. А сейчас мне просто хочется наказать»

просмотров: 1330    


    Комментарии


Crash
Постоялец
Отсутствует с 14.10.2023 (03:54)


Комментарий:
добавлен: 3.10.2012 (19:14) изменен: 3.10.2012 (22:50)

GHOST писал(а)
а если вы на машине врежетесь в бордюр,то подадите на дорожную компанию в суд за то,что они не предусмотрели вашего идиотизма и не установили мягкие бордюры?
Бордюры - это ограждение. Смысл этого слова поглядите в википедии. И если вдруг я, благодаря ему вылечу, например, с моста - то я, конечно так и сделаю. А вообще, если таковое происходит - ставят более мощные средства ограждения. Т.е. дорабатывают ранее не продуманное. Т.е. в идеале как бы я по мосту не ехал - риск свалиться минимизиируют, делают езду более безопасной и комфортной. Так что тут вы не правы. Также сделали и в этом магазине. Доделали за ранее не обдуманное. А тут дети! Думать нужно в 5 раз больше. В той же машине для этого спец кресла придумали и заметьте - никто не догадался вообще запретить возить детей в авто, т.к. есть приемлемый способ возить их с собой. Это эволюция. А то, что вы говорите - деградация. Исходя из ваших соображений люди до сих пор бы костер разжигать боялись т.к. во-первых пожар.
 
п.с. а в идеале да - хочу ехать, при этом не жать ни на какие педали, крутить руль куда хочу и т.д. В некоторых авто уже сейчас нет возможности съехать со своей полосы и не въехать в впереди идущий авто, парконуться не прилагая никаких усилий и тд. И ограждения будут мягкими или еще какими. И это будет хорошо. А вам в пещеру. А до этого времени да - тратить время на проблемы, которых могло бы и не быть
Крюкова_Ольга
Постоялец
Отсутствует с 2.10.2012 (19:53)

Комментарий:
добавлен: 2.10.2012 (19:52)

GHOST писал(а)

для Crash: а если вы на машине врежетесь в бордюр,то подадите на дорожную компанию в суд за то,что они не предусмотрели вашего идиотизма и не установили мягкие бордюры? Вкключайте мозг и перестаньте нести всякую муйню,виновата мамшка,которая забычив шары вместо того,чтобы смотреть за ребенком понеслась по магазину. В следующий раз я бы посоветовал ей водить свое чадо на поводке - безопасней будет. Я много раз наблюдал ситуацию,когда папашки\мамашки зайдя в магазин с детьми отпускают их свободно бегать по магазину. Иведь никто не задумывается о последствиях - а вдруг ребенок опрокинет бутылку с дорогим алкоголем и разобъет ее и порежется об осколки? Аналогично для улицы - несколько раз наблюдал как мамашки идут и пьют пиво а их дети прыгают возле проезжей части. Один раз даже поучаствовал в ситуации - ребеок зашел в лужу а мамаша даже не заметила этого,заметила лишь тогда,когда я вытащил ребенка из лужи - она подбежала ко мне и начала орать чт омоля пристаю к ее ребену,на разумный довод,что ей следовало следить за дитем последовал резкий ответ что мол не уите меня как воспитывать собственнного ребенка. Папашка,по моему, решил на этой ситуации срубить бабла с магазина.
Спасибо большое за понимание! :)
Vic
Постоялец
Отсутствует с 20.03.2023 (07:08)


Комментарий:
добавлен: 29.09.2012 (14:38)

для revas: Я с вами полностью согласен, если был прицедент... Надо было исправить данный недочет.. Теперь сказать можно все что угодно но я считаю что продавцы не виноваты.. Их задача несколько другая...Владелец магазина другое дело..
Crash
Постоялец
Отсутствует с 14.10.2023 (03:54)


Комментарий:
добавлен: 29.09.2012 (12:55) изменен: 29.09.2012 (13:10)

Крюкова_Ольга писал(а)
Заметьте! СПУСКАТЬСЯ ПО ЛЕСТНИЦЕ, а не спрыгивая с высокой стороны "Проема".
правил пользования нестандартным спуском там нет. ребенок должен сам догадаться был? с детьми туда нельзя? можно? магазин под снос с такими выводами сразу. Хорошо, что он не ваш).
 
Любая нестандартная вещь должна пройти испытания. Если это автомобиль, то, не смотря на то, что разбивать покупатель его не планировал - все равно, краш-тесты делают. Так вот применительно к этой лестнице тот, кто ее строил сначала сам должен был попробовать вниз головой спуститься с этой лестницы (если такая возможность спуска имеет место быть), убедиться в безопасности данного метода спуска, если безопасен - оставить, если нет - не допустить такого варианта в принципе. Просто изначально никто не думал, что и видно. Американские горки по вашей логике не построить вощем). А никто не падал. И ограничений нет. Сиди как хочешь делай как хочешь - за тебя уже подумали. А тут какую-то лестницу сделать не могут, чтобы с нее никто не свалился))
YulyaTar
Постоялец
Отсутствует с 15.08.2022 (12:53)

Комментарий:
добавлен: 28.09.2012 (20:53)

Крюкова_Ольга писал(а)
А кто вам сказал что никто не интересовался??? Репортаж??? В этом репортаже половина неправды! Хотя, знаете, сколько людей-столько и мнений!
Я лично знаю семью пострадавших, так что можно сказать информация из первых уст!!!
revas
Постоялец
Отсутствует с 20.04.2024 (00:17)


Комментарий:
добавлен: 28.09.2012 (20:39)

однозначно,директор магазина должен был предусмотреть все эти мелочи,-огородить и обозначить краской спуск! ни продавцы ,ни родители не виноваты!!!
Крюкова_Ольга писал(а)

Ребята! Внесу немного ясности! Вы были в этом магазине? Спуск в цокольный этаж находится сразу после входа в магазин, с левой стороны. Его явно видно! Что касается первого случая с девочкой: Мама с дочкой зашли в магазин, и не заметить этот спуск просто нельзя. Мама прошла вперед в магазин, рассматривая ассортимент представленной мебели, маленькую дочь она не держала ни за руку, и даже особо не интересовалась что делает дочь ЗА ЕЕ СПИНОЙ! Маленькая девочка стала спускаться по лестнице! Заметьте! СПУСКАТЬСЯ ПО ЛЕСТНИЦЕ, а не спрыгивая с высокой стороны "Проема". Она держалась за спинку дивана, после чего соскользнула со ступенек и скатилась по "ПРОФЛИСТУ" (в тот момент там на лестнице лежал профлист, так как там ведутся ремонтные работы). Я не спорю, испуг у девочки был! Но ни слез, никаких криков маленькой девочки не было, ни ударов, ни синяков девочка просто не могла получить, так как она просто скатилась по этому профлисту! С чего вдруг в репортаже со слов мамы было сказано столько лжи... Мама сразу после падения девочки сказала, что нисмотря на отсутсвие травм, (слава Богу, что обошлось без них) она хочет получить хотя бы какую-нибудь ДЕНЕЖНУЮ КОМПЕНСПАЦИЮ. На что ей было отвечено, что именно из-за того, что она недосмотрела за поведением своей дочери, произошла данная ситуация.
 
Что касается мальчика! Очень неприятно! Зашли две женщины в магазин, одна из них была с ребенком. Женщины прошли по салону и пошли смотреть мебель. На ребенка никто из женщин не обращал внимания! Именно из-за невнимательности РОДИТЕЛЯ произошла данная ситуация!
 
И не нужно продавцов магазина выставлять циничными. В обязанности продавца НЕ входит обязанность следить за детьми, пока их родители рассматривают мебель! МЕБЕЛЬНЫЙ МАГАЗИН -это не аттракцион, и не детский сад, здесь помимо этой лестницы, (Повторюсь, которую невозможно не заметить) острые углы от комодов, стенок и кухонь.
 
Вы думаете продавцам легко было наблюдать всю эту ситуацию? Именно продавцы вызвали скорую помощь! Именно продавцы первые спустились к ребенку! И очень странно, что именно их и обвинили в халатности...
БУДЬТЕ ВНИМАТЕЛЬНЕЕ К СВОИМ ДЕТЯМ! ВЕДЬ ЭТО НЕ СЛОЖНО ВЗЯТЬ РЕБЕНКА ЗА РУКУ, ИЛИ ЖЕ НА РУКИ!
revas
Постоялец
Отсутствует с 20.04.2024 (00:17)


Комментарий:
добавлен: 28.09.2012 (20:30)

Death Snow писал(а)
для revas: то, что Вы оскорбляете директора и обсуждаете его за спиной в интернете делает Вас таким же.
 
Директору магазина я могу сказать это в лицо,ничуть не боясь за свое,он мог бы извиниться перед родителями хотя бы!!! Он не прав и этим все сказано,-уже был прецедент и он не соизволил извлечь урок,а значит уже специально поставил под угрозу в том числе и вас,дорогой мой!!!
anj-45
Постоялец
Отсутствует с 25.04.2024 (21:12)

Комментарий:
добавлен: 28.09.2012 (19:46)

bj+ писал(а)

anj-45 писал(а)

За что наказывать-то? Мебельный магазин это не развлекательное учреждение для детей. И смотреть за детьми должны вообще-то РОДИТЕЛИ!

Анж представь на секунду что упал твой ребенок....
 
А вообще гденить в штатах магазин бы закрылся навсегда, а родителей лишили бы детей (причем всех)....

Верно про штаты. Будем считать что в данном случае виноват и магазин (могли бы предусмотреть, но всего не предусмотришь никогда, так что магазин виноват просто тем что существует.. хм...) но и родители с себя пытаются переложить ответственность на кого угодно, типа сами никогда ни в чем не виноваты...
YulyaTar
Постоялец
Отсутствует с 15.08.2022 (12:53)

Комментарий:
добавлен: 28.09.2012 (19:38)

Самое простое сейчас обвинить родителей, в частности маму, мол не доглядела, не досмотрела. Но дети не собачки, которых можно посадить на поводок и водить по магазину, чтоб не дай бог не залезли куда-нибудь. В первую очередь ВИНА РУКОВОДСТВА данного магазина, всё-таки перед открытием нужно было учесть и исправить все недоделки и позаботиться о безопасности своих посетителей. И какими же чёрствыми нужно быть, чтобы даже не поинтересоваться состоянием мальчика.
Kazametik
Постоялец
Отсутствует с 11.04.2024 (08:18)

Комментарий:
добавлен: 28.09.2012 (18:29)

Да поручни тут бы тоже могли не спасти,их как правило делают на такой высоте что под ними можно легко упасть маленькому ребенку




Комментировать вы можете только после регистрации


РЕКЛАМА


Обновления


РЕКЛАМА

СРОЧНЫЙ РЕМОНТ ОБУВИ ТЦ МЕРКУРИЙ (ПАРКОВАЯ 33) тел. 89233125600

Информационный партнер
РЕКЛАМА




Все материалы, размещенные на сайте являются собственностью их авторов, если отсутствует прямое указание на права третьих лиц. Использование материалов сайта разрешено только с указанием ссылки на сайт izgr.ru Яндекс.Метрика Рейтинг@Mail.ru




2004 © http://izgr.ru общие правила контакты реклама на сайте Возрастная категория 16+