Почему-то ДПСники решили по своему трактовать пункт 22.9 ПДД, который гласит буквально следующее:
| Цитата: |
22.9. Перевозка детей допускается при условии обеспечения их безопасности с учетом особенностей конструкции транспортного средства.
Перевозка детей до 12-летнего возраста в транспортных средствах, оборудованных ремнями безопасности, должна осуществляться с использованием детских удерживающих устройств, соответствующих весу и росту ребенка, или иных средств, позволяющих пристегнуть ребенка с помощью ремней безопасности, предусмотренных конструкцией транспортного средства, а на переднем сиденье легкового автомобиля - только с использованием специальных детских удерживающих устройств.
Запрещается перевозить детей до 12-летнего возраста на заднем сиденье мотоцикла. |
Про конкретно "детское кресло" нет ни слова!!!
Сам вожу ребёнка шести лет на переднем сиденье, используя устройство ФЭСТ на ремне безопасности. Данное устройство является "специальным детским удерживающим устройством", то есть придаёт ремню безопасности такое положение, когда он проходит по плечу ребёнка, а не по шее.
На карьере ДПСники меня приняли как-то, я спросил причину остановки, показывает на ребёнка на переднем сиденье. Я ему показываю на устройство, но он настаивает именно на кресле.... В результате совместного чтения ПДД вслух
ДПСник не смог убедить меня в том, что я обязан перевозить ребёнка именно в кресле, и отпустил с миром...
Так что не стоит вестись на непонятное лобби и развод!!!
Просто у кого-то упали продажи кресел
ГОРОД
КОММЕРЦИЯ
ЛЮДИ
ЗНАКОМСТВА
РАЗВЛЕЧЕНИЯ
