Если у вас есть оригинальная или эксклюзивная новость, или вы стали свидетелем происшествия, или посетили какое-либо мероприятие и можете об этом написать (загрузить фотографии или видео), мы с удовольствием опубликуем вашу работу.
Для публикации новостей вам нужно зарегистрироваться и активировать свой аккаунт.
Публичные слушания, прошедшие накануне в Администрации, завершились неожиданным результатом. Впервые количество проголосовавших "против" составило 75%.
На голосование был представлен проект о создании контрольно-счетной палаты в органах местного самоуправления.
Сергей ШМИДТ - депутат СД, председатель постоянной комиссии по правовым вопросам и безопасности населения: - Приятно видеть сегодня полный зал, значит вопрос важный для зеленогорского общества.
Действительно, зарегистрировались для участия почти 200 горожан - такого массового слушания не было давно. Итак, тема обсуждения - создание контрольно-счетной палаты - отдельного органа местного самоуправления наравне с главой ЗАТО, советом депутатов и Администрацией. Сергей Шмидт рассказал об изменениях, которые необходимо внести в Устав города при создании палаты в муниципалитете. В том числе озвучил назначение самой палаты - это внешний государственный финансовый контроль. Аудиторы и инспекторы должны следить за исполнением местного бюджета, эффективностью расходования средств, а также участвовать в мероприятиях по противодействию коррупции. Причем, федеральный закон о контрольно-счетных органах начал действовать еще с октября 2011 года, и во многих муниципалитетах края такие есть. Но не везде. Главный вопрос, который вызывал споры и раньше при обсуждении создания дополнительного контрольного органа - это содержание палаты из казны города.
Виктор ПАНКОВ - глава Администрации г. Зеленогорска: - Увеличение бюджета на эту статью (а я напомню, что бюджет принят уже на 2013 и планово 2014-2015 годы, цифры утверждены, и увеличения со стороны края не будет, потому, что этот орган не является обязательным) в этих условиях на создание палаты потребуется не один миллион рублей, это однозначно.
А это значит, придется изыскивать резервы, урезая какие-либо разделы и без того скромного бюджета города. В зале заметное оживление. Каждый из руководителей муниципальных учреждений вряд ли обрадуется сокращению расходов на свои нужды. Депутаты в свою очередь настаивают: новый контрольно-счетный самостоятельный орган, необходим для разграничения функций депутатской бюджетной комиссии, которая и занимается внешней проверкой расходования бюджетных средств.
Виктор ПАНКОВ - глава Администрации г. Зеленогорска: - За последнее время были ли нарушения исполнения бюджета города?
Анатолий СВЯНТОВ - депутат Совета депутатов ЗАТО г. Зеленогорска: «Я вам не отвечу на этот вопрос».
Виктор ПАНКОВ - глава Администрации г. Зеленогорска: - Я вам отвечу сам на этот вопрос, причем заявляю ответственно. За последние 15 лет формирования бюджета, а я думаю и раньше, согласен, было другое законодательство, ни разу не было выявлено нарушений использования средств.
Историю вспомнил и депутат с многолетним опытом.
Валерий МИХАЙЛОВ - депутат Совета депутатов ЗАТО г. Зеленогорска: - Этот контроль осуществлялся во время работы председателем комиссии Моргунова, Вагина, Ремезова. В нынешнем Совете такие проверки не делаются из-за снижения темпа работы, из-за неиспользования своих полномочий, которые даны законом.
Александр ЛОЗИН - директор МУП ТС: - Я услышал интересную мысль: это орган - советчик депутатскому корпусу. То есть, у депутатов просто нет времени сделать анализ и поправить ту же Администрацию, которая выносит бюджет на обсуждение депутатам?
После долгих и противоречивых обсуждений настала очередь голосования. Напомню, вопрос стоит о поддержке проекта депутатов о внесении в Устав города изменений в связи с созданием контрольно-счетного органа. В итоге "за" проголосовали всего 29 присутствующих. Противников новшества оказалось 146 человек или 75% . Итог подвел Сергей Шмидт - депутаты на очередной сессии учтут пожелания общественности, однако быть контрольно-счетному органу или нет - решать избранникам народа.
Как ни странно, но я поддерживаю AbsZero: в данной ситуации. Контроль за эффективным расходованием бюджета необходим, но есть опасения, что через энный срок данный орган превратиться в очередную кормушку чиновников и кассу для откатов.
Ребята!!! :) Туда ни кого не гнали и ни кого не заставляли за кого или что либо голосовать! Мне предложили и я согласился сходить, это мой личный выбор. По моему мнению проверяющих или контролирующих организаций более чем предостаточно. Лучше бы организовали действительно серьезную организацию с большим колличеством рабочих мест которая действительно приносила огромную пользу нашему городу и жителям. А тут какая то х... из 3 контролирующих человек, если остальные органы не могут не чего выявить (махинации, коррупции, и т.п.) то что они сделают!!!??? А если хотят подсказать от куда взять дополнительные финансы в бюджет или где что лучше дешевле, качественее сделать, ДАК ПУСТЬ ПОДСКАЖУТ!
красава ПАНКОВ как все вывел ... и еще за последние 15 лет ни разу не было выявлено ...? и наверно ведь не покраснел ... а кто выявлял то не сказал случаем ? а на губернаторскую елку и т.д. и далее по списку ... откуда деньги ? и все в шаколаде и опять не кто не проверяет и не контролирует ... вот жизнь !!! может тоже в мэры -пэры податься ? а этих сердобольных голосовавших где нашли ? кто им мозги промывал ? Вот так и живем...как в болоте...
Очень сильно заблуждаетесь!!! Я один из голосовавших, если есть какие то конкретные вопросы задавайте
Может этим товарищам (учредителям надзорной компании...) предложить оставить свое резюме в других компаниях???!!! Такие как налоговая, казначейство, обэп, прокуратура, мвд, и многое др... Таких структур и под-структур уже не пересчитать..... У товарищей нормальных идей нет, мне кажеться это их и подводит!!! печально. Именно я голосовал ПРОТИВ!
Все материалы, размещенные на сайте являются собственностью их
авторов, если отсутствует прямое указание на права третьих лиц.
Использование материалов сайта разрешено только с указанием ссылки на сайт izgr.ru