Прокуратура намерена защищать права бывшего узника концлагеря
[07.05.10 15:20]
Социальные льготы для бывших несовершеннолетних узников концлагерей, гетто, и других мест принудительного содержания, созданных фашистами и их союзниками в период второй мировой войны установлены Указом Президента, федеральными и краевыми законами.
 
Льготы немалые, среди них - и оплата жилья и коммунальных услуг в 100 % размере. В сентябре 2009 года Горсоветом было принято решение о нормативах потребления коммунальных услуг на отопление.
 
Для дома, в котором проживает этот человек, норматив не был определен. К слову скажем, что это отдельный коттедж, оборудованный, кстати, прибором учета тепловой энергии, принятым в эксплуатацию ресурсоснабжающей организацией. Несмотря на это, с ноября 2009 льготу на отопление сняли. Причем, прекращение прошло без уведомления льготника и указания причин.
 
Будучи инвалидом и располагая ещё одной льготой - 50% на отплату жилья и коммунальных услуг, житель города написал заявление с просьбой предоставить ему льготу хотя бы на этом основании. Заявление было рассмотрено, и льгота подтверждена. С марта 2010 он стал её получать. Но вопросы остались.
 
Почему одна льгота возможна, а другая - нет? Обращение в прокуратуру стало поводом для служебной проверки в городской администрации. По информации юротдела администрации, такая проверка прошла, выявленные факты подтвердились. А вот по поводу правомерности действий органов соцзащиты мнение существует разное.
 
Камень преткновения в формулировке закона Красноярского края, цитирую, - «100 процентов оплаты теплоснабжения предоставляется …. на общую площадь жилья и (или) нормативов потребления коммунальных услуг..» Вот это «и - или» и стало роковым, - каждый трактует по-своему.
 
В соцзащите считают, что льгота начисляется на норматив, и пока он для этого дома не определен, её выплачивать нельзя. А норматив можно установить расчетным путем только на основании либо проектных данных, либо технического паспорта. Этих документов пока нет.
 
Юристы городской администрации считают, что оплату услуг отопления в размере 100% при отсутствии норматива предоставить было можно. Прокуратура стоит на этой же позиции, поэтому намерена отстаивать права бывшего узника и инвалида в суде.
 
Но есть и ещё ряд обстоятельств - это сострадание, память и благодарность к людям, категории не юридические, потому к делу, их, видимо, не пришьешь.