К вопросу о соответствии законам комиссии на открытие ссудного счета
[13.05.10 16:29]
Мы возвращаемся к вопросу о соответствии законам комиссии на открытие ссудного счета, ранее взимаемой "Сбербанком". Напомним, что председатель Восточно-Сибирского отделения СБ Юлия Айзуп заявила на пресс-конференции, что банк в этом отношении занял жесткую позицию.
Ответ на вопрос о пресловутых 4% председатель Восточно-Сибирского банка Юлия Айзуп дала в рамках видео пресс-конференции, проведенной для средств массовой информации Красноярского края и Хакасии. По ее словам, банк категорически отказывается возвращать выплаченные клиентами деньги.
Юлия Айзуп - председатель Восточно-Сибирского банка Сбербанка России: “Такая позиция сформирована нами исходя из того, что условия кредитного договора, в том числе и условие об оплате клиентом комиссии, были согласованы сторонами в двустороннем порядке. Подписанием кредитного договора заемщик выразил свое согласие на оплату комиссии. И условием кредитных договоров возврат уплаченной комиссии заемщиком не предусмотрен. При направлении заемщиком банку претензий по возврату комиссии в целях защиты своих прав и законных интересов мы вправе заявить встречное требование о расторжении кредитного договора и возврате всей суммы кредита. То есть мы не планируем возвращать старые комиссии”.
За комментариями мы обратились в адвокатскую коллегию. По мнению правозащитников, несмотря на жесткую риторику председателя позиция Восточно-Сибирского "Сбербанка" в судебном отношении весьма слабая.
Владимир Шумков - адвокат: “На сегодняшний день судебной практикой установлено, в том числе и высшими судебными инстанциями, как общей юрисдикции, так и арбитражными, что положение кредитного договора, устанавливающее комиссию за открытие ссудного счета, противоречит закону о защите прав потребителей, а также самому закону о банках и банковской деятельности - то есть закону, который непосредственно регулирует деятельность банков”.
Эту информацию нам подтвердили и в секретариате мирового суда: до сих пор не было ни одного случая, чтобы банк выиграл встречный иск с требованием о расторжении кредитного договора. Зато иски его клиентов, обратившихся в суд ради возврата выплаченной ими незаконной комиссии, решаются в их пользу с завидной регулярностью. При этом, адвокаты напомнили, что договор банк все-таки может расторгнуть в одностороннем порядке, но только если клиент не выполняет какие-либо его условия.
Владимир Шумков - адвокат: “Договор очень большой, как правило, читать весь его мало кому интересно. А там есть многие пункты, которые обязывают заемщика, например, сообщать определенные сведения банку при их изменении... Так что нужно прочитать свои обязательства и просто их исполнять. Если обязательства будут исполняться, оснований для расторжения договора я не вижу!”
Во всех остальных случаях позиция клиентов является, исходя из известной на сегодня информации, абсолютно выигрышной. Поддержанной, к слову, даже указаниями Центробанка, сообщил Владимир Шумков.
просмотров: 13