для ТАТАРИН: Взяли бы и помогли человеку! Вы я вижу сведущий в этих вопросах, много тут комментировали ,показывая свой профессионализм,время комиссии вы знали,что вам мешало придти? Или за бесплатно не работаете?

Кто нибудь был на комиссии? Было ли видео в процессе заседания, подтверждающее включенный световой и звуковой сигнал ДПС? Кто такие свидетели, при каких обстоятельствах они находились на перекрёстке?

а тут ни кто не удивился

да хоть заговоритесь)

Административная комиссия приняла решение – за нарушение статьи Правил дорожного движения – непредоставление преимущества в движении автомобилю со специальными цветографическими схемами и включенными проблесковыми маячками и звуковым сигналом - водителю выписан штраф в 500 рублей. КоАП в этом случае предусматривает 500 рублей или лишение прав от месяца - до трех. Водитель с решением не согласен и намерен оспорить его в суде. Для этого у него есть 10 дней.
 
Служебная проверка по факту ДТП с участием патрульного автомобиля продолжается. Расследование ДТП, в котором причинен вред здоровью - тоже. Как его квалифицируют, зависит от результатов судмедэкспертизы.
 
Напомним, авария произошла 28 мая утром. Автомобиль дорожно-патрульной службы, двигаясь по перекрестку дороги с включенными проблесковыми маячками и специальным звуковым сигналом, допустил столкновение с «Москвичом». Водитель патрульного автомобиля двигался на запрещающий сигнал светофора. В результате ДТП пассажир «Москвича» получил травмы, автомобили - механические повреждения.

Вот это истина! Остановил меня такой в Бородино и попросил доказать, что я ничего не нарушил. Я сначала слегка опешил, а потом включил видеокамеру на сотовом и попросил повторить. Дак все сразу в порядке оказалось. Еще один повод видеорегистратор приобрести.

Карму себе испортили. Тот убедиться, этот пропустить... Закон с двойной трактовкой. Делаю что хочу называется. Хочу не пропущу, хочу не удостоверюсь. Сошлись 2 танка в двойной тратковке). По закону в обе стороны. Как обычно в общем. Тут кто юрик тот и прав. А в ГИБДД щас одни юрики бессовестные. Обоюдка. Точнее - неправ закон в силу своего двойственного толкования коих в ПДД масса. Это та грань в законе, которую простым смертным пересекать не дано, а для мажориков там платная калитка. Как они спорить то будут?
- я включил сигнал!
- я не слышал!
- я не остановился!
- я не пропустил!
- я виноват
- я тоже
 
- чтоб вот такой исход был. по закону так должно быть. смешно да? Вот. А там люди без юмора... В отличии от депов, которые это все придумали. Такое ощущение, что в думе пошутили, в ГБДД сделали, еще в суде посмеяться осталось только. А - ну и крайний на Москвиче прицепом за клоуна... Цирк. Реально виноватых тут не будет. А все равно найдут
 
Сам склоняюсь к мнению - гайцы партизаны. Все у них работает - остальное побоку - заметят нас не заметят. Да я их не замечаю даже когда они на дороге (с их слов) останавливают - потом в подворотне ловят и говорят мы вон там лифаком махали - какого х не остановились? - думаю и мигалку также включили да полетели. В общем в партизанов переиграли. В привычку вошло видать. Вообще должна работать презумпция невиновности - но в нашем ГИБДД такого слова не знают. Вернее - им кажется или они реально думают, что презумпция должна работать на них. То есть это им достаточно вам сказать, что вы не правы, а вы уже доказываете обратное. Вдумайтесь в этот дебилизм. Так оно все и будет

для ТАТАРИН: Я конечно не юрист, но объясните мне, для чего вы копаете цель и причину срочности выезда сотрудника?
Так же можно спросить и с водителя Москвича, куда, зачем и почему именно в это время он поехал? А мог бы и не ехать.
По-моему вопрос стоит в нарушении правил и ответственности.
Один не снизил скорость подъезжая к перекрестку из "слепой" зоны. Второй, не слышал спец сигнал (который был, и это доказано), а может он музыку слушал?
Конкретно ни к кому претензий не имею, но мне кажется наказывать нужно обоих.
Сугубо личное мнение, водителей не знаю, в органах не работаю.

Называйте вещи своими именами, зачем утаивать-то? Фоминых - председатель профкома Красноярской ГРЭС-2 (по совместительству председатель Общественного совета при ОМВД). Человек, в общем-то, малоизвестный широкому кругу лиц в городе. Вы слышали о нем что-нибудь до избрания в совет ОМВД? И я нет, если вы только не работник КГРЭС-2. Много ли в наше время людей состоит в профсоюзе? Не очень. Взносы только платишь, а толку мало.

В органах этот человек не работал,это председатель профкома, одного из крупных предприятий города.