Открывать или не открывать город?
 
Плюсы и минусы для жителей в том и другом случае - вопросы стали темой прошедшего в 164-й гимназии заседания «Дебат-клуба».
 
Участниками дебатов стали старшеклассники гимназии и приглашенные эксперты. Ребятам необходимо было доказать или опровергнуть утверждение «Снятие статуса ЗАТО окажет позитивное влияние на развитие Зеленогорска».
 
К дебатам гимназисты подготовились – познакомились с публикациями на эту тему, провели соцопрос среди горожан. Кстати, результаты исследования дали понять, что за открытие города выступает, в основном молодежь, против - жители среднего и старшего поколения. Перед началом дебатов аудитория голосовала тоже: за и против - оказались в равном количестве, большинство выбрали позицию «затрудняюсь ответить».
 
Команды школьников разделившись на две, должны были доказать состоятельность своих доводов. У тех, кто хочет снять статус ЗАТО они таковы: откроются новые перспективы для развития бизнеса и привлечения инвестиций в город, исчезнет усиленный пропускной режим, ограничения на въезд граждан. Противники открытия эмоционально приводили свои аргументы. Капитан команды – Гончаров Влад.
 
Гончаров:
- Еще в детстве, когда у мамы спрашивал, возникали мысли - если город откроют, сюда сразу же наедут цыгане, еще какие-то непонятные люди. Это страх – сидеть дома и запереться? Придерживаюсь мнения, что наш город не нужно открывать. Сохраняется безопасность, атмосфера душевная, каждое втрое лицо - знакомое. Сюда хочется приезжать, когда ты поступил в другой город даже, сюда хочется ехать, здесь хочется жить.
 
В итоге победила точка зрения «За то, чтобы оставить ЗАТО». Доводы команды, которая выступала «за» были признаны более убедительными еще и потому, что при повторном голосовании участники, которые в начале дебатов не определились с выбором и даже несколько имеющих противоположное мнение, поменяли позицию и посчитали, что у города есть возможность развиваться и в закрытом режиме.