^ Наверх

РЕКЛАМА

РЕКЛАМА
РЕКЛАМА
РЕКЛАМА
2.7°С ▲0.3
С-В, 0.5 м/с   9.8 мкР/ч.   60%   754 мм рт.ст.
данные АИСПЭМ АО "ПО "ЭХЗ" 27.04.2024 (07:50)
 
ip  auto  имя или email пароль
   
 Вы находитесь: главная страница / обсуждение новости
РЕКЛАМА



РЕКЛАМА


вы за с.в.о.?
за
против
не знаю

подробнее...
другие опросы



СТАТИСТИКА
Зарегистрировано - 37243
Создано галерей - 3040
Фотографий - 218570
Групп - 685
Объявлений - 4991
Опросов - 740
Фирм - 941
Веселых картинок - 16330
Записей в блогах - 2679
Друзей - 82214

НА САЙТЕ
Всего - 98
Пользователей - 23
Гостей - 75

Новости, статьи, интервью...
добавить новость на iZGR.ru самые обсуждаемые новости
ПОИСК:

30.07.2010 (19:26)
В центре внимания - конфликт предпринимателей и собственников жилья
[30.07.10 17:20]
 
Опять в центре внимания конфликт предпринимателей, которые собираются открыть в многоквартирном доме магазин, и собственников жилья. И вновь нашу съемочную группу пригласил руководитель агентства, которое занимается переводом квартир в разряд нежилых помещений.
 
На этот раз речь о 23-м доме по улице Ленина. Евгений Суворов рассказывает: его заказчик выкупил в указанном здании две квартиры и после перевода их в разряд нежилых помещений собирается открыть здесь магазин верхней одежды "Снежная королева", готов даже эскиз проекта. Согласие собственников, рассказывает бизнесмен, получено согласно Жилищному кодексу: проведено общее собрание, собраны необходимые подписи. Правда, как выясняется, не все жильцы уверены в их подлинности.
 
Евгений Суворов - руководитель агентства "Перевод": «По Ленина, 23 подписи я собирал лично сам, и достоверность их я готов отстоять хоть в прокуратуре, хоть в суде, предоставить доказательства, что ни одной "левой" подписи там нет. На сегодняшний день у меня есть голоса 69-ти собственников - столько приняло участие в голосовании».
 
Но если Жилищный кодекс требует две трети голосов, то градостроительный - стопроцентного согласия для любой, даже незначительной перестройки. Без этого администрация города не сможет утвердить перевод, и план реконструкции. Поэтому, говорит Евгений Суворов, он и пригласил жильцов 23-го дома на общее собрание во 2-й ЖЭК, чтобы обсудить возникшие разногласия. Однако, как мы убедились сами, приглашение не принял абсолютно никто.
 
Между тем Евгений Суворов продемонстрировал имеющиеся у него документы, согласно которым перепланировки, как и проект в целом, прошли все необходимые согласования, как того требует закон. Поэтому свою позицию он считает выигрышной. А вот протест жильцов для него непонятен: магазин не принесет им никаких проблем, уверяет предприниматель.
 
Евгений Суворов - руководитель агентства "Перевод": «Через подъезд вообще закладывается дверь, и из него не будет никакого входа в квартиру. Со стороны подъезда в принципе и смысла нет подъезжать в магазин. Поэтому будем подъезжать со стороны дверей в магазин в нерабочее время и работники просто занесут товар. Все. Я думаю, что шубы - это не пиво, не водка, когда машины подъезжают через каждые 15 минут, и выгружают какие-нибудь йогурты да шоколадки... То есть опасений жителей я не понимаю».
 
Мы приехали по данному адресу, и попытались самостоятельно выяснить причины отказа собственников. Но никто из тех, с кем нам удалось поговорить по домофону или лично, не согласился комментировать свою позицию.
 
Зато встретилась женщина из числа тех, кто поставил свои подписи в строке "ЗА". Правда она настолько опасалась вызвать гнев соседей, что попросила обеспечить ей анонимность.
«Пусть люди работают, пусть зарабатывают деньги, пусть живут хорошо! А самим распоряжаться нужно своими помещениями. У нас вот в доме женщина на балконе развела голубей. Так они загадили все вокруг. Это можно, а магазин, который будет приносить людям радость, нельзя?».
 
Теперь Евгений Суворов намерен передать в администрацию заявление о переводе квартир в разряд нежилых помещений, и после отказа (а он будет, поскольку нет стопроцентного согласия собственников) собирается обратиться в суд.
 
Евгений Суворов - руководитель агентства "Перевод": «Если собственники обоснуют свой отказ, тогда... Ну, видимо суд встанет на их сторону. А если не смогут, тогда наверняка без их голосов будет принято решение "о ста процентах".
 
Нам невозможно в этом споре занять чью либо сторону, поэтому мы воздержимся от оценок. Однако нельзя не сказать, что к любому конфликту стороны должны подходить максимально взвешено и не становиться в позу исключительно по принципиальным соображениям.

просмотров: 19    


    Комментарии

     1 

Дедок
Постоялец
Отсутствует с 4.02.2012 (08:23)

Комментарий:
добавлен: 1.08.2010 (21:24)

Какой именно закон гласит что при переводе помещения в нежилое оно автоматом становится общим имуществом и за него надо платить арендную плату?
Дедок
Постоялец
Отсутствует с 4.02.2012 (08:23)

Комментарий:
добавлен: 1.08.2010 (18:29)

Олег Л. писал(а)

1. Ну почему же только за пролом в стене? Разве он или его работники не будет пользоваться ни канализацией, ни водопроводом, ни электроэнергией, не будет заходить в магазин через общий подъезд и т.п.? Вот за это и плати.
Абсолютно мимо. Магазины практически все оборудованы приборами учета воды и электроэнергии. С количества воды рассчитывается и плата за канализацию. Заходить они и покупатели будут через отдельный вход
 

Олег Л. писал(а)
2. А мне известно, что всего 60 подписей согласных. Что-то я сильно сомневаюсь, что в двухподъездной девятиэтажке всего 63 собственика жилых помещений (квартир). К примеру, в моей квартире 4 собственника жилого помещения (квартиры). Можете сами привлечь на помощь арифметику.
Насчет твоей осведомленности мне уже давно известно.
 
Олег Л. писал(а)
3. Даже если ПБОЮЛ занимается ип в своей квартире и его деятельность может причинять шум, то требуется согласие соседей. Так говорит законодательство. Я уже говорил- ду лекс сед лекс.
Может причинить или причиняет две большие разницы. К тому же собственными глазами видел что стены по одному из адресов оборудуются шумоизоляцией. Очень интересно знать что же такое надо творить в магазине меховых изделий чтобы их слышали на девятом этаже?
Дедок
Постоялец
Отсутствует с 4.02.2012 (08:23)

Комментарий:
добавлен: 1.08.2010 (14:08) изменен: 1.08.2010 (14:09)

Олег Л. писал(а)

1. Стена (внешняя её часть) является общим имуществом- он ведь не все квартиры снизу доверху со стороны данной стены вырубил.
2. Он не является собственником жилого помещения в данном доме- только нежилого. Следовательно, использует квартиру в целях извлечения прибыли. Значит, обязан платить за использование общего имущества.
Значит аренду он должен платить только за проем в стене вырубленный
:emotions_46:
Олег Л. писал(а)

3. Он не спрашивал у соседей, а не будет ли мешать им его магазин. А по законодательству обязан был в первую очередь это сделать (спросить).
Это ты сказал что не спрашивал? Насколько мне известно бучу подняли хозяева только 3 квартир. Остальных все устраивает
 
Олег Л. писал(а)

А жаль, что не поступает жалоб и претензий от жильцов других домов.
А если не на что жаловаться? В квартире матери за стенкой магазин и никаких неудобств она не испытывает как впрочем и остальные соседи. Или им тупо надо начинать беспричинно строчить кляузы абы удовлетворить твои "юридические" амбиции?
Дедок
Постоялец
Отсутствует с 4.02.2012 (08:23)

Комментарий:
добавлен: 1.08.2010 (10:53) изменен: 1.08.2010 (11:33)

Олег Л. писал(а)

Вот посмотрим: выкуплено две квартиры, объединены в одну с одновременным переводом в нежилой фонд. Таким образом, эти две квартиры становятся общим имуществом собственников помещений многоквартирного дома (подразумеваются жилые помещения). Следовательно, используешь общее имущество в целях извелечения прибыли- плати арендную плату.
Человек за свои деньги купил квартиры, вложил в ремонт свои деньги и при переводе в нежилое оно вдруг становиться общим, да и еще и в аренду бери. А потом еще и на ... пошлют без возмещения вложенных денег. Чушь полнейшую несете товарисч.
 
В городе десятки магазинов, контор и т.п. в бывших квартирах и никаких жалоб от жильцов не наблюдается. Проблема возникла именно с двумя домами. 99% что жильцами грудью ставшими против движет как минимум меркантильный интерес
kirillka
Постоялец
Отсутствует с 22.09.2023 (21:21)


Комментарий:
добавлен: 31.07.2010 (17:14)

New_Leader писал(а)

Жители ,которые сказали "НЕТ" - просто хотят денег. Это чистое вымогательство!
В доме в основном живут пенсионеры (по крайней мере в данном подъезде) и участие в ремонте дома предпринимателя в данном случае - это не вымогательство
Дедок писал(а)

Олег Л. писал(а)

Вход-то через общее имущество.
Т.е. с посторонних заходящих в подъезд надо брать плату? Идут-то через общее имущество. Или на посещение надо собирать подписи? :fool:
Будет пробито 2 двери с задней стороны дома. Будет пробита стена дома (а это общее имущество)
KGB писал(а)

Вот такие олени и мешают развитию малого бизнеса в стране :)
Вот такие олени ходят по головам и подделывают подписи. Незнаю на сколько это правда, но владелец этого магазина... племянник высокоуважаемого гражданина Моргунова...
 
P.S. Живу в этом доме
Дедок
Постоялец
Отсутствует с 4.02.2012 (08:23)

Комментарий:
добавлен: 31.07.2010 (15:50)

Олег Л. писал(а)

Вход-то через общее имущество.
Т.е. с посторонних заходящих в подъезд надо брать плату? Идут-то через общее имущество. Или на посещение надо собирать подписи? :fool:
Дедок
Постоялец
Отсутствует с 4.02.2012 (08:23)

Комментарий:
добавлен: 31.07.2010 (13:54)

Олег Л. писал(а)

По законодательству (прежде всего ЖК РФ) собственниками общего имущества многоквартирного дома являются собственники помещений данного многоквартирного дома. Предусмотрены способы управления многоквартирным домом. Также предусмотрены способы зарабатывания денег на нужды конкретного многоквартирного дома. Любая перепланировка многоквартирного дома, всё, что связано с использованием многоквартирного дома решается на общем собрании собственников помещений. Таким образом: 1) на организацию коммерческой в данном случае точки требуется согласие большинства собственников помещений (всех); 2) использование общего имущества за предусмотренную оплату (арендную плату); 3) доход от арендной платы идет на финансово-лицевой счет многоквартирного дома.
Ду лекс сед лекс- закон суров, но он закон.
Какое общее имущество? :fool: Речь идет о купленных под магазины квартиры и о переводе их в нежилое с соответствующей перепланировкой. Вы когда дома ремонт делаете бегаете по соседям подписи собирать и общее собрание собственников жилья проводите?
New_Leader
Постоялец
Отсутствует с 21.10.2010 (13:59)


Комментарий:
добавлен: 31.07.2010 (10:59)

Жители ,которые сказали "НЕТ" - просто хотят денег. Это чистое вымогательство!

     1 



Комментировать вы можете только после регистрации


РЕКЛАМА


Обновления


РЕКЛАМА

СРОЧНЫЙ РЕМОНТ ОБУВИ ТЦ МЕРКУРИЙ (ПАРКОВАЯ 33) тел. 89233125600

Информационный партнер
РЕКЛАМА




Все материалы, размещенные на сайте являются собственностью их авторов, если отсутствует прямое указание на права третьих лиц. Использование материалов сайта разрешено только с указанием ссылки на сайт izgr.ru Яндекс.Метрика Рейтинг@Mail.ru




2004 © http://izgr.ru общие правила контакты реклама на сайте Возрастная категория 16+