Если у вас есть оригинальная или эксклюзивная новость, или вы стали свидетелем происшествия, или посетили какое-либо мероприятие и можете об этом написать (загрузить фотографии или видео), мы с удовольствием опубликуем вашу работу.
Для публикации новостей вам нужно зарегистрироваться и активировать свой аккаунт.
12.06.2016 (23:28)
Максим Везучий
Сбивший собаку зеленогорский водитель отсудил у её хозяина больше 60 тысяч рублей за помятый автомобиль
Как рассказали в красноярском краевом суде , ситуация такова. Осенью 2015 года мужчина вечером на своем автомобиле Volkswagen Golf ехал по улице Первостроителей в сторону поселка Орловка. В этот момент (с левой стороны по ходу движения) дорогу в неположенном месте переходил мужчина с собакой на длинном поводке. Пес выбежал вперед и попал под колеса машины, получив травмы.
- Была повреждена и машина: согласно экспертному заключению, сумма восстановительного ремонта составила 75,1 тысяч рублей, утрата её товарной стоимости - 3,5 тысячи рублей, - уточнили в красноярском краевом суде.
Суд установил, что в данном инциденте виноваты обе стороны. Так, владелец животного не обеспечил надлежащее его содержание и допустил безнадзорное нахождение на проезжей части. Водитель же проявил грубую неосторожность, не приняв мер, предусмотренных пунктом 10.1 Правил дорожного движения, согласно которым при возникновении опасности он должен был снизить скорость - вплоть до полной остановки транспортного средства. С учетом обстоятельств ДТП (в частности того, что освещение проезжей части было недостаточным, а скорость автомобиля - небольшой), суд определил вину ответчика в размере 80 %, соответственно, истца - 20 %.
Таким образом, в январе 2016 года зеленогорский городской суд взыскал с хозяина попавшей под машину собаки в пользу автовладельца стоимость ремонта автомобиля, уменьшив размер возмещения вреда на 20 % (более 62,8 тысяч рублей).
Тем не менее, стороны обжаловали решение суда. Истец ссылался на полное отсутствие своей вины, а ответчик заявил, что суд безосновательно определил степень его вины в большем размере, чем водителя.
Однако красноярский краевой суд также отклонил доводы обеих апелляционных жалоб и оставил решение суда первой инстанции без изменения.
CAPITAN
Постоялец
Отсутствует с 22.03.2023 (14:43)
Комментарий: добавлен: 14.06.2016 (09:28)
Alex72 писал(а)
а если б он не собаку сбил, а человека, тогда бы какой расклад был?
Тогда бы расклад был, конечно, другим. Как я понимаю, водитель контролировал ситуацию с пешеходом, а собаку мог вообще не увидеть. Неясно, почему хозяин собаки, который видел автомобиль, не придержал собаку, тем более, что держал ее на поводке.
У меня был схожий случай. Проезжал по Заводской мимо рынка, у обочины на газоне, пережидая машину, стоял мужик, у его ног стояла собачонка. Когда до машины оставалось метров пять, она вдруг бросилась через дорогу. И хотя скорость у меня была меньше 30, и остановиться мне удалось практически мгновенно, собака оказалась под машиной. Чудом она прошла между передними колесами, а задние наехать не успели. Под днищем ее пару раз перевернуло, а когда мы с хозяином бросились извлекать искалеченный труп, ее там и след простыл. Потом мы битый час искали ее на рынке и в окрестностях.
Как жаль что по улицам нашего города не ездят КРАЗЫ без тормозов! Было-бы на сколько меньше быковатых водятлов и пешеходов!!! Кто хоть раз сбивал кого- нибудь где попало тот поймет меня!!!
Лаботряс
Постоялец
Отсутствует с 19.05.2024 (10:34)
да да, еще велосипедистов хватает, которые проезжают через дорогу там, где им удобно
Dimon_Kamin
Постоялец
Отсутствует с 10.05.2024 (10:39)
Комментарий: добавлен: 13.06.2016 (16:42)
Monstrik писал(а)
Дорогу надо в положенном месте переходить. Вот и всё.
+10000000000000000000000000%!!!!!!!
Dimon_Kamin
Постоялец
Отсутствует с 10.05.2024 (10:39)
Комментарий: добавлен: 13.06.2016 (16:41)
Дмитрий27 писал(а)
60% пешеходов вообще безмозглые омебы!!!!
А может и больше!!!
Дмитрий27
Постоялец
Отсутствует с 11.05.2024 (18:11)
Комментарий: добавлен: 13.06.2016 (15:17)
Vadimns писал(а)
дурость!!!! с каких пор за освещенность пешеход отвечает? и не водитель ли опасен так как на авто?
Уважаемый товарищ пешеход! По вашему мнению человек, не имеющий в черепной коробке мозгов менее опасен чем законопослушный водитель, который едет по правилам??? И вообще, эта тема с пешеходами уже на столько осточертела! У нас в городе 60% пешеходов вообще безмозглые омебы!!!!
Все материалы, размещенные на сайте являются собственностью их
авторов, если отсутствует прямое указание на права третьих лиц.
Использование материалов сайта разрешено только с указанием ссылки на сайт izgr.ru