А может по другому: проводить психологическое обследование, и если у больного тяга к экстремальному вождению, не давать ему права?

+100500

Да, не зная деталей, мне не следовало высказываться так резко и категорично в отношении водителя. Прошу прощения.
Но даже если, как вы утверждаете, водитель выполнял правый поворот на зеленый, он что, не понимал, что наезжает на переход? В такой ситуации ловить красивых ворон - преступная халатность, и если она привела к наезду на мальчишку, за это надо отвечать в полной мере.
Повторюсь: ситуации могут быть разные, зачастую пешеходы ведут себя отвратительно, но нет никаких оправданий водителям, сбивающим людей на пешеходном переходе. Ни красивая ворона у водителя, ни отсутствие глазьев у пострадавшего пацана, ни (как писали в комментариях на аналогичное происшествие 15.09) плохая освещенность дороги и отсутствие у пешехода световозвращающей нашивки - ничто из этого не оправдывает водителя и не снимает с него вину.
Давайте хотя бы на переходах не будем калечить и убивать людей!

интересненько... а вы - один из очевидцев?

Не мутите воду. Водитель так же ехал на зелёный. Поворачивал напроаво и не увидел ребенка (попал в стойку, ворона красивая спереди летела, чихнул, да мало ли?).
З.Ы. Боже упаси, решить Вам, что я оправдываю водителя.

При всем уважении - не могу согласиться с таким вопросом, и вообще, с тем, как вы расставили акценты. Глазья у мальчика были на месте: он переходил не где попало - подошел к переходу, дождался зеленый, пошел. Полагаю, примерно так его учили и дома, и в школе, те же инспекторы ГИБДД, которые таким обучением занимаются.
Какой-то подонок поехал на красный, сбил ребенка, скрылся с места ДТП. А здесь (и уже не впервые при обсуждении подобных ситуаций) делаются попытки найти для него "смягчающие" обстоятельства: в железяке педаль тормоза могла провалиться, пацан не убедился в полной безопасности. Да у пацана просто нет еще ума предвидеть беспредел взрослого ублюдка-водителя.
Сбивать пешехода нельзя не только на зебре, но и где бы то ни было. А здесь ребенок! Он может выскочить на дорогу, и сам не объяснит зачем и почему, как ты его не обучай.
Банальное: автомобиль средство повышенной опасности, и дядьки, тетки за рулем не должны этого забывать. Если пострадал ребенок, водитель виноват по всякому. Мера вины может быть разной в зависимости от обстоятельств. А случиться, конечно, может всякое - не дай Бог. Всем нам, и пешеходам, и вменяемым водителям, удачи на дорогах!

Поднялся и убежал с места ДТП. Может в шоке, может ещё ХЗ как? Водила с очевидцами вышли, покрутили головами и ... не нашли ничего лучшего, как уехать. Малец-то убежал. Вот и говорю, что ГИБДД вызывать полюбому надо было.

как так? а в предыдущей новости говорится, что "В результате ДТП ребенок получил травмы – ему назначено амбулаторное лечение". в приемный покой КБ №42, что ли, скрылся?

+

Может с начала надо признать, что пацан скрылся с места происшествия, а уже потом водитель? Не надо быть экстрасенсом что бы понять, что пацан всем расскажет, как геройски пережил столкновение с автомобилем. Водитель, конечно, головника себе обеспечил с избытком. Вызвал ГИБДД, и пусть они искали бы пацана. А теперь...