Если у вас есть оригинальная или эксклюзивная новость, или вы стали свидетелем происшествия, или посетили какое-либо мероприятие и можете об этом написать (загрузить фотографии или видео), мы с удовольствием опубликуем вашу работу.
Для публикации новостей вам нужно зарегистрироваться и активировать свой аккаунт.
14.03.2017 (22:02)
Максим Везучий
Должник ООО «Искра» может остаться без горячей воды и тепловой энергии
Сегодня представители МУП ТС дали развернутый комментарий по поводу полностью прекратившейся оплаты задолженности, существующей у ООО «Искра» перед предприятием тепловых сетей, причем, как подчеркивается, «проблемы с расчетами по потребленным энергоресурсам начались, как только подсобное хозяйство «Искра» превратилось в ООО «Искра».
- Несколько последних лет организация систематически нарушала сроки расчетов, временами вовсе не оплачивая счета – в итоге, на 10 марта 2017 года задолженность составила уже 13 миллионов 233 тысячи рублей, став третьей по величине суммой долга перед предприятием тепловых сетей после МУП ГЖКУ и ООО ЖКУ, - сказано в комментарии.
Не видя никакой реакции должника о необходимости погашения долга, в рамках законодательства в МУП ТС было принято решение ограничить на 60% подачу горячей воды и тепловой энергии на следующие объекты ООО «Искра»: складские помещения, гаражи, магазин, столовая, здание управления, молокозавод и несколько производственных строений (при этом, животноводческие фермы в данный список не включались).
- Согласно действующему законодательству, руководство организации было уведомлено об этом заранее, однако в назначенный день представителей МУП ТС не допустили на территорию ООО «Искра» для проведения ограничительных мероприятий: главный энергетик организации Николай Полунин сослался на личное распоряжение директора Игоря Кондруса, - говорится в ответе.
На этой неделе руководству ООО «Искра» и учредителю общества - АО «ПО «Электрохимический завод» - будут направлены повторные уведомления о проведении ограничительных мероприятий на указанных выше объектах.
- Если и на этот раз руководство организации-должника предпочтет «уйти в глухую оборону», а ограничительные мероприятия останутся не выполнены, МУП ТС будет вынуждено иными способами понудить ООО «Искра» к погашению задолженности: от полного прекращения подачи ресурсов до взыскания долгов через суд и признания должника банкротом, - подытожили в МУП ТС.
Добавим, что в городе подобная практика применяется довольно часто в последнее время. Например, из-за долгов было введено ограничение подачи энергоресурсов на объекты бывшего УМТС, а в прошлом году такие меры были предприняты в отношении УС-604, когда под угрозу отключения попали более десятка объектов, расположенных в районе СМУ-6 (гаражные боксы, столярная мастерская, электроцех, здание управления и диспетчерская).
для Андреев Александр: Вы пытаетесь убедить меня в том, что у ТВЭЛ нет акционеров. Взгляните на его организационно-правовую форму, этим все сказано. АО - это акционерное общество, а значит у него есть акционер. Передача 100% акций Росатому не означает отсутствие акционера. Не понимаю для чего копать в его структуре когда речь шла о способах решения проблемы. Ушли в сторону. Никто не обязан гасить обязательства ООО " Искры", а вот помощь оказать вполне под силу.
Считаю что вопросов для дискуссии у нас с вами больше нет.
для Fenazipam:
100% акций АО «ТВЭЛ» принадлежат госкорпорации «Росатом», сама компания входит в состав Топливного дивизиона госкорпорации «Росатом»
а госкорпорации «Росатом» принадлежит государству.
К чему Ваша ссылка на устав?
Просто не отвечайте.
Fenazipam
Постоялец
Отсутствует с 24.06.2020 (01:26)
Комментарий: добавлен: 17.03.2017 (17:54)
Андреев Александр писал(а)
Акционерное общество «Производственное объединение «Электрохимический завод» — предприятие Топливной компании «ТВЭЛ»,
Это все зависит оттого, как руководство ЭХЗ разъяснит своим Акционерам на сколько ВАЖНО для ГОРОДА данное предприятие. НЕТ НИЧЕГО НЕ ВОЗМОЖНОГО.
"Акционерное общество «Производственное объединение «Электрохимический завод» — предприятие Топливной компании «ТВЭЛ», входящей в Государственную корпорацию по ядерной энергии «Росатом»."
Нету акционеров у ЭХЗ, очередное подтверждение Вашего незнания вопроса.
Fenazipam
Постоялец
Отсутствует с 24.06.2020 (01:26)
УЧРЕДИТЕЛИ могут предоставить совхозу "Искра" как беспроцентный, так и процентный займ под оговоренный процент
Выдаете желаемое за действительное. А завод имеет право давать займы?
Уверен, что заводу не безразлична судьба совхоза и если бы была возможность помочь, они бы это сделали. Но и у них есть руководство (Твэл, Росатом), которое диктует правила.
Вот только, Вы, как человек который не знает всю "кухню" ЭХЗ, как там и что, что могут и что не могут... обвиняете завод в том, что они не делают того, что Вам кажется они должны.
Fenazipam
Постоялец
Отсутствует с 24.06.2020 (01:26)
Комментарий: добавлен: 16.03.2017 (21:51)
Андреев Александр писал(а)
"каким боком администрация и ЭХЗ относятся к совхозу?".
Попробую еще раз вам объяснить . Во первых , ЭТО ЖЕ ИХ ДЕТИЩЕ, а во вторых ,
УЧРЕДИТЕЛИ могут предоставить совхозу "Искра" как беспроцентный, так и процентный займ под оговоренный процент, причем сроки и условия его возврата по соглашению сторон. Нет ничего не возможного.
для Fenazipam: Действительно, на разные темы. Я Вам сделал замечание по поводу выражений (закрытых точками), а потом спросил "каким боком администрация и ЭХЗ относятся к совхозу?". И судьбу совхоза не обсуждал.
Ссылку что вы привели как доказательства никому и никогда не показывайте. Потому как сайт этот не информационный, а непойми что, и статья там совершенно неправдива. У учредителей нет никаких обязательств (особенно выделять средства) перед созданными ООО, а так же, нет прямой ответственности за действия ООО (кроме случая описанного ниже).
Статья 3. Ответственность общества
Общество несет ответственность по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом.
Общество не отвечает по обязательствам своих участников (учредителей).
В случае несостоятельности (банкротства) общества по вине его участников (учредителей) или по вине других лиц, которые имеют право давать обязательные для общества указания либо иным образом имеют возможность определять его действия, на указанных участников или других лиц в случае недостаточности имущества общества может быть возложена субсидиарная ответственность по его обязательствам.
Российская Федерация, субъекты Российской Федерации и муниципальные образования не несут ответственности по обязательствам общества, равно как и общество не несет ответственности по обязательствам Российской Федерации, субъектов Российской Федерации и муниципальных образований.
http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_17819/
"по вине его участников" это означает не бездействие учредителей, а вывод средств или активов на другие счета или
в другие организации вместо уплаты долгов ООО. Об этом много написано и есть огромная судебная практика. Я читал, по этому и говорю.
И именно это, я Вам сказал в своем комментарии.
XX-JP-Bull
Постоялец
Отсутствует с 25.04.2024 (06:27)
Комментарий: добавлен: 16.03.2017 (18:43)
Андреев Александр писал(а)
Для параноиков... Никто не собирался и не собирается закрыть совхоз. Не нужно "брызгать слюной" если в экономике профан. Особенно, безосновательно обвинять кого либо конкретного.
Никто не собирался закрывать МСУ -20, СМУ-95... Где они теперь ? Искра изначально была подсобным хозяйством ЭХЗ и пустив её в аутсорсинг, как выражаются наши выдающиеся менагеры от ТВЭЛа, ЭХЗ несёт полную ответственность за бардак который там происходит.
Все материалы, размещенные на сайте являются собственностью их
авторов, если отсутствует прямое указание на права третьих лиц.
Использование материалов сайта разрешено только с указанием ссылки на сайт izgr.ru