^ Наверх

--
-- м/с   -- мкР/ч.   --%   -- мм рт.ст.
По тех. причинам временно не работает
ip  auto  имя или email пароль
   
 Вы находитесь: главная страница / обсуждение новости





Мужчина должен...
Защищать семью
Защищать и обеспечивать семью
Защищать, обеспечивать и любить семью
Защищать, обеспечивать, любить и заботиться о семье

подробнее...
другие опросы



СТАТИСТИКА
Зарегистрировано - 27365
Создано галерей - 3008
Фотографий - 222461
Групп - 676
Объявлений - 8256
Опросов - 677
Фирм - 930
Веселых картинок - 16177
Записей в блогах - 2298
Друзей - 84237

НА САЙТЕ
Всего - 184
Пользователей - 110
Гостей - 74



Новости, статьи, интервью...
добавить новость на iZGR.ru самые обсуждаемые новости
ПОИСК:

22.06.2017 (21:05)
 Максим Везучий
66-летний водитель Lada Priora на «зебре» сбил 12-летнюю девочку (видео)
 
Сегодня, 22 июня, в полдвенадцатого дня сотрудники ГИБДД выехали в район дома №78 по улице Набережная, где произошло ДТП, сообщила инспектор по пропаганде безопасного движения ГИБДД Лариса Дёмина.
 
Так, водитель автомобиля Lada Priora 1951 года рождения двигался со стороны завода, и, въезжая в город, на нерегулируемом пешеходном переходе не предоставил преимущества в движении, допустив наезд на школьницу 2005 года рождения, которая переходила дорогу справа налево по ходу движения транспортного средства с собачкой на поводке.
 
- Так как эта дорога состоит из двух полос в одном направлении, инспекторами ГИБДД было установлено, что водитель Lada Priora двигался по крайней левой полосе, и, подъезжая к пешеходному переходу, продолжил движение, невзирая на то, что по крайней правой водитель автомобиля Kia Rio остановился для того, чтобы пропустить девочку, которая прошла уже больше половины ширины проезжей части, - рассказала Лариса Петровна.
 
В результате ДТП 12-летняя зеленогорка получила ранения и сотрудниками скорой помощи была доставлена в хирургическое отделение КБ №42, однако госпитализация не потребовалась – ребенку назначено амбулаторное лечение.
 
Госавтоинспекцией возбуждено дело об административном правонарушении по статье 12.18 КоАП РФ «Непредоставление преимущества в движении пешеходу на пешеходном переходе». Зеленогорцу грозит штраф в сумме полторы тысячи рублей.
 
- В связи с этим, Госавтоинспекция в очередной раз обращается к участникам дорожного движения, и, в первую очередь, к водителям – подъезжая к нерегулируемому пешеходному переходу, они обязаны сбрасывать скорость, вплоть до остановки транспортного средства. Родителям же нужно дополнительно разъяснить детям скрытые опасности при пересечении дорог такой конфигурации. Каждый пешеход должен учитывать то обстоятельство, что, если несколько полос движения, то для обеспечения собственной безопасности необходимо дождаться полной остановки транспортных средств, двигающихся по всем полосам, - подытожила Лариса Дёмина.
 
Напомним, что 16 июня на «зебре» была сбита 78-летняя зеленогорка.
 



просмотров: 1785    


    Комментарии


Роман131
Постоялец
сейчас на сайте

Комментарий:
добавлен: 26.06.2017 (13:53)

а девочка бежала а не шла! на видео видно! грёбаная мёртвая зона! жалко водилу! там знак 50! а все носятся 60-80! если я не прав киньте в меня камень! + сердобольный водитель справа, пропустивший (благими намерениями.....)
Роман131
Постоялец
сейчас на сайте

Комментарий:
добавлен: 26.06.2017 (13:45)

особенно с утра))) понурив голову и уперев взгляд в асфальт идут пешеходы! я понимаю.. настроение гомно.. не охота на работу , с бодуна и тд.. но б.. по сторонам смотрите! у нас в городе средняя скорость 40-50 км/ч!!! бессмертные му..ки! а то ещё и с детьми идут!!! какое в школе воспитание получили?! щас ещё велосипедисты по дорогам, посреди полосы (на поворотах) не показывают (не дают сигналов руками куда рулит) да что говорить!? все мы красавцы!))))
Crash
Постоялец
Отсутствует с 19.09.2017 (04:02)


Комментарий:
добавлен: 24.06.2017 (00:29) изменен: 24.06.2017 (00:38)

Штакет писал(а)
насмешил, так насмешил )) водила, наверное, подумал, что киа рио просто заглох перед "зеброй", да?..
предположил.
 
предположение с заглох перед зеброй смешнее
 
на ролике ясно видно, что ни водила ни пешеход ни о чем, что относится к безопасности в данном случае не думали
 
Explorer200 писал(а)
тупые детские оправдания
зачем мне кого-то или что-то оправдывать? мне просто интересно - почему так получилось. оправдания с предположениями не нужно путать. а еще лучше чего по сути добавить.
Есть что в противовес сказать?
Explorer200
Постоялец
Отсутствует с 18.09.2017 (16:04)

Комментарий:
добавлен: 23.06.2017 (23:57)

Crash писал(а)

romich писал(а)
вторую не видно было
Так в том то и дело, что не было видно - по этому быть уверенным в том, что там не могло быть автомобиля невозможно, то есть она не убедилась в безопасности движения - ну это как перед стоящим автобусом дорогу переходить - нужно же посмотреть для начала, что за ним происходит, ведь если он закрывает от взора часть дороги, то это не значит, что там быть никого не может - именно по этому просто запретили переход дороги перед стоящим автобусом. А перед стоящим автомобилем ситуация такая же и тем же и в данном случае даже еще более опасная - пешеходный переход расслабил пешехода и сама мертвая зона от остановившегося авто не такая уж и большая - не обращают на это внимание
 
Тоже самое можно сказать и про водителя - у него такая же проблема была из-за остановившейся машины он не увидел пешехода - также не подумал о том, что он там мог быть.
 
И повторюсь - если бы хоть один убедился в безопасности движения для себя и окружающих - этого бы не произошло.
 
GletcherSW_R8 писал(а)
Конкретно в этом случае 100000% вина только водителя!
Да и в любом другом случае, где есть пешеходный переход, пешеход, автомобиль и дтп - виноват водитель. Это скорее всего все понимают и речь просто о том, как не попасть в подобную ситуацию другим и водителям и пешеходам
тупые детские оправдания :fool:
Штакет
Постоялец
Отсутствует с 20.09.2017 (13:33)


Комментарий:
добавлен: 23.06.2017 (21:07)

Crash писал(а)
также не подумал о том, что он там мог быть.
насмешил, так насмешил )) водила, наверное, подумал, что киа рио просто заглох перед "зеброй", да?..
Crash
Постоялец
Отсутствует с 19.09.2017 (04:02)


Комментарий:
добавлен: 23.06.2017 (20:26) изменен: 23.06.2017 (20:42)

romich писал(а)
вторую не видно было
Так в том то и дело, что не было видно - по этому быть уверенным в том, что там не могло быть автомобиля невозможно, то есть она не убедилась в безопасности движения - ну это как перед стоящим автобусом дорогу переходить - нужно же посмотреть для начала, что за ним происходит, ведь если он закрывает от взора часть дороги, то это не значит, что там быть никого не может - именно по этому просто запретили переход дороги перед стоящим автобусом. А перед стоящим автомобилем ситуация такая же и тем же и в данном случае даже еще более опасная - пешеходный переход расслабил пешехода и сама мертвая зона от остановившегося авто не такая уж и большая - не обращают на это внимание
 
Тоже самое можно сказать и про водителя - у него такая же проблема была из-за остановившейся машины он не увидел пешехода - также не подумал о том, что он там мог быть.
 
И повторюсь - если бы хоть один убедился в безопасности движения для себя и окружающих - этого бы не произошло.
 
GletcherSW_R8 писал(а)
Конкретно в этом случае 100000% вина только водителя!
Да и в любом другом случае, где есть пешеходный переход, пешеход, автомобиль и дтп - виноват водитель. Это скорее всего все понимают и речь просто о том, как не попасть в подобную ситуацию другим и водителям и пешеходам
Игорь Николаевич
Постоялец
Отсутствует с 19.09.2017 (21:36)


Комментарий:
добавлен: 23.06.2017 (18:26)

pouson83 писал(а)
Да и вообще, с чего Вы взяли, что она перебегала - видео ведь очевидно убыстренное.

Очевидно что вы невнимательно смотрите видео.
 
От начала предоставленного видео и до момента приземления девочки на асфальт, скорость видео реальная. Ну а дальше уже ускоренная.
yury.p
Постоялец
Отсутствует с 20.09.2017 (08:33)

Комментарий:
добавлен: 23.06.2017 (18:14)

0][o7n1k писал(а)

У нас просто водилы в край обозревшие,ездят где захотят и как захотят,вот и результаты. Ну и плюс к этому гибдд работает 1-2 день в месяц,остальное время их просто не видно в городе.
практически каждый день вижу,как дети останавливаются перед не регулируемым переходом,а ездуны-едут игнорируя малолетних пешеходов...и стоят наши детки так,до первого воспитанного водителя...
0][o7n1k
Постоялец
сейчас на сайте

Комментарий:
добавлен: 23.06.2017 (17:12) изменен: 23.06.2017 (17:15)

У нас просто водилы в край обозревшие,ездят где захотят и как захотят,вот и результаты. Ну и плюс к этому гибдд работает 1-2 день в месяц,остальное время их просто не видно в городе.
GletcherSW_R8
Постоялец
Отсутствует с 15.09.2017 (17:54)

Комментарий:
добавлен: 23.06.2017 (15:29)

для Vince: Я тоже водитель, но при этом всегда притормаживаю перед переходами, а тем более когда передо мной другая машина уже остановилась! Ну это элементарно, как 2+2!!!
А по поводу того, что никто не упрекает девочку, вот:
Дмитрий27 писал(а)

Судя по видео оба красавчики!!!! то, что водитель виноват не поспоришь! но вот почему почти все пешеходы не переходят, а перебегают дорогу?! вот шла бы она спокойно, увидела машину и ничего бы не было!!!




Комментировать вы можете только после регистрации




Обновления





Информационный партнер








Все материалы, размещенные на сайте являются собственностью их авторов, если отсутствует прямое указание на права третьих лиц. Использование материалов сайта разрешено только с указанием ссылки на сайт izgr.ru Рейтинг@Mail.ru Rambler's Top100 Яндекс.Метрика




2004 © http://izgr.ru общие правила контакты реклама на сайте Возрастная категория 16+