^ Наверх

28.4°С 0
В, 1.6 м/с   10.4 мкР/ч.   31%   739 мм рт.ст.
данные АИСПЭМ АО "ПО "ЭХЗ" 23.06.2018 (19:20)
ip  auto  имя или email пароль
   
 Вы находитесь: главная страница / обсуждение новости





Хлеб какого производителя предпочитаете брать?
Бараулинские пекарни
Визит-М
ИП Баранов(Хлебодел)
ИП Фёдоров
Канский ПК
Командор
Ромашка
Типэк
Предпочитаю печь сам(а)
Без особых предпочтений

подробнее...
другие опросы



СТАТИСТИКА
Зарегистрировано - 28969
Создано галерей - 3010
Фотографий - 222127
Групп - 675
Объявлений - 7043
Опросов - 693
Фирм - 932
Веселых картинок - 16256
Записей в блогах - 2442
Друзей - 82920

НА САЙТЕ
Всего - 123
Пользователей - 75
Гостей - 48



Новости, статьи, интервью...
добавить новость на iZGR.ru самые обсуждаемые новости
ПОИСК:

7.08.2017 (22:55)
Миллион за ущерб от пожара требует владелица недостроенного здания
 
Собственница недостроенного объекта, расположенного за магазином "Тайга", подала исковое заявление в суд. Женщина требует возместить ущерб, который был нанесен в прошлом году детьми. Трое школьников развели в здании костер и не смогли его потушить, в результате произошел пожар.
 
Ответчики-родители обратились к нам в редакцию. Их беспокоит сумма иска - почти миллион рублей, а также вопрос об ответственности собственницы. Родители убеждены: если бы недостроенное здание было огорожено и находилось под охраной, пожара бы не произошло.
 
Подобные места детей притягивают как магнитом: недалеко от дома, и в то же время стены скрывают от строгого родительского взгляда. Вход в недостроенное здание беспрепятственный. Повсюду следы периодического пребывания людей: рисунки на стенах и битые бутылки. Прошлым летом детская игра в этом месте привела к пожару. Обугленные доски - остатки сгоревшей крыши.
 
Даниил НЕУСТРОЕВ:
- Мы просто приходили, лазили здесь и все. У нас был шалаш, мы решили развести костер. Развели и не смогли потушить. Мы пытались его чем - то на накрыть, чтобы он потух, но у нас ничего не получилось.
 
Евгения НЕУСТРОЕВА:
- Был конец рабочего дня. Я возвращалась с работы и увидела пожар. Я подошла и спросила, где мой ребенок. Мне сказали, что их забрала полиция.
 
После пожара Даниила поставили на учет в комиссии по делам несовершеннолетних, родители ответили на вопросы полиции. Ответственности с себя не снимают: недосмотрели за сыновьями.
 
Нынешним летом, спустя год после пожара, пришли бумаги из суда. К извещению прилагаются документы об оценке ущерба. Сумма - почти миллион рублей.
 
Наталья ФОМИНА:
- Меня как маму задевает, что приводятся статьи, указывающие на то, что мы не занимаемся детьми, их воспитанием. Сами понимаете, каждый шаг не уследишь. Все произошло так: я пошла за ребенком в детский сад. Он был во дворе, я его видела. В этот момент маленький ребенок захотел посмотреть всю территорию детского сада. Мы задержались, приходим - Лешки нет. Маленький ребенок говорит: мама, смотри, пожар. Да, я понимаю, что он натворил делов, да, они натворили. Мы будем платить. Но не такую сумму!!! И потом, халатность собственницы!!! Посмотрите, какой забор! Сюда каждый может зайти. Здесь бичи находятся, здесь дети играют.
 
По информации комитета по управлению муниципальным имуществом администрации города, земля была арендована под строительство развлекательного центра. Сейчас на стене недостроя объявление о продаже. Набираем указанный номер телефона, чтобы спросить, готова ли собственница принять доводы родителей о завышенной, по их мнению, сумме ущерба и об ответственности за безопасность места, где находится недостроенный объект.
 
Владелица здания (по телефону):
- Физически встретится не могу и не буду, живу в Красноярске. Отвечать на вопросы не буду, комментировать отказываюсь.
 
Родители уходят с размышлениями о том, где взять деньги на возмещение ущерба и возможные судебные издержки. Заседание суда назначено на 9 августа.

просмотров: 1536    


    Комментарии


BUCK
Постоялец
Отсутствует с 23.06.2018 (11:29)


Комментарий:
добавлен: 9.08.2017 (22:23)

"По информации комитета по управлению муниципальным имуществом администрации города, земля была арендована под строительство развлекательного центра." Может казино, или бардель? А с виду: недостроенный дачный дом.
door
Постоялец
сейчас на сайте


Комментарий:
добавлен: 8.08.2017 (14:52)

дети, конечно, тоже... не могли отмазаться или свалить, раз нашкодили? чему в школе учат?
Vince
Постоялец
Отсутствует с 22.06.2018 (15:54)


Комментарий:
добавлен: 8.08.2017 (10:51)

никто не запрещает родителям нанять своего эксперта. И пусть суд решает кто завысил, кто занизил и т.п.
злю4ка
Постоялец
Отсутствует с 21.04.2018 (10:57)


Комментарий:
добавлен: 8.08.2017 (10:45)

Миллион за недостроенную крышу? Бред. Откуда взялась такая сумма? Само здание не сгорело, да и если учитывать состояние самого здания на момент пожара, то складывается впечатление,что никто и не собирался его достраивать,просто отмыли деньги и все. А тут хозяйке на руку этот пожар,она ещё и деньжат решила срубить.Никакой независимой оценки не было. Хозяйка сама наняла эксперта и он оценил так как выгодно ей.
sprinter
Постоялец
сейчас на сайте


Комментарий:
добавлен: 8.08.2017 (10:30) изменен: 8.08.2017 (10:43)

Помнится эта мадам (владелица) утверждала, что это её конкуренты подожгли, а мадам эта ох как любит судиться, причём всегда она "жертва несчастная". Все ей все мешают и такая она героиня, в "Сегодняшней газете" аж целый сериал был с "Манежным". И все дела "ШИТЫ БЕЛЫМИ НИТКАМИ"... Вот и тут как-то мутно все оказывается!!! Дыма без огня не бывает!!!
mixalich20
Постоялец
Отсутствует с 22.06.2018 (14:54)


Комментарий:
добавлен: 8.08.2017 (10:06) изменен: 8.08.2017 (12:14)

shuroopp писал(а)

наверное дешевле будет купить родителям этот недострой, чем впутываться в судебные дебаты с адвокатами и всеми суд издержками. сейчас недвижимость у нас очень дешевая..
оценку свою делайте этого недостроя, цена вопроса 2-5 тр
купить горелый недострой по остаточной стоимости, и все равно выплатить деньги за поджог владельцу, так как возместить ущерб все таки обязаны (пожар имел место быть), по вашему дешевле будет? да уж, насмешили.. :emotions_56:
shuroopp
Постоялец
Отсутствует с 18.06.2018 (19:46)


Комментарий:
добавлен: 8.08.2017 (09:36) изменен: 8.08.2017 (09:45)

наверное дешевле будет купить родителям этот недострой, чем впутываться в судебные дебаты с адвокатами и всеми суд издержками. сейчас недвижимость у нас очень дешевая..
оценку свою делайте этого недостроя, цена вопроса 2-5 тр
sng216
Постоялец
Отсутствует с 23.06.2018 (07:41)

Комментарий:
добавлен: 8.08.2017 (08:16)

Послушать родителей, так жги-не хочу и никакой ответственности... Подростки признались что жгли? Признались. Так что хотели? Отвечать за поступки надо, а не пытаться уйти от ответственности, мол сам дурак... Виноваты - будьте любезны нести наказание... Поддерживаю собственника. А уместно строение или нет - это не вопрос обсуждения. Раз строили - значит было на то разрешение!
Yo-yo
Постоялец
Отсутствует с 22.06.2018 (10:32)

Комментарий:
добавлен: 8.08.2017 (08:16)

Да был он огорожен деревянным забором. И с чего там сторож должен быть? Когда вы дачи и коттеджи строите у вас там тоже сторож дежурит ? Просто родители должны были следить за своими детьми и вдолбить в головы что огонь 🔥 не игрушки. А так же портить чужое имущество нельзя. Тем более в нашем городе всё сделано для детей: и лагеря и площадки и секции. Напакостил ребёнок - несите ответ.
Crash
Постоялец
Отсутствует с 22.06.2018 (14:56)


Комментарий:
добавлен: 8.08.2017 (00:39) изменен: 8.08.2017 (00:58)

HONESTY писал(а)
не огорожено и что

ч. 1 ст. 216 УК РФ (нарушение Правил безопасности при ведении строительных работ, если это повлекло по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека).
 
http://sakhapress.ru/archives/220854
 
Так что без ограждения можно и под уголовную статью попасть
 
Обе стороны виноваты, а отвечает одна.
 
HONESTY писал(а)
Надо внушать, что чужое трогать нельзя...
- сына, ты почему во дворе с горки не катаешься? боишься? - нет мама, она чужая!
 
Чужое в данном случае забором огораживают и охрану ставят. А так для детей - та же горка




Комментировать вы можете только после регистрации




Обновления





Информационный партнер








Все материалы, размещенные на сайте являются собственностью их авторов, если отсутствует прямое указание на права третьих лиц. Использование материалов сайта разрешено только с указанием ссылки на сайт izgr.ru Яндекс.Метрика Рейтинг@Mail.ru




2004 © http://izgr.ru общие правила контакты реклама на сайте Возрастная категория 16+