^ Наверх

-4.3°С ▲0.2
З, 2.7 м/с   8.4 мкР/ч.   66%   746 мм рт.ст.
данные АИСПЭМ АО "ПО "ЭХЗ" 14.12.2018 (16:01)
ip  auto  имя или email пароль
   
 Вы находитесь: главная страница / обсуждение новости





Глава города, народный выбор.
Георгий Листвин
Михаил Сперанский
Татьяна Шевело
против всех

подробнее...
другие опросы



СТАТИСТИКА
Зарегистрировано - 30548
Создано галерей - 3019
Фотографий - 220380
Групп - 678
Объявлений - 7148
Опросов - 713
Фирм - 936
Веселых картинок - 16281
Записей в блогах - 2538
Друзей - 82864

НА САЙТЕ
Всего - 127
Пользователей - 86
Гостей - 41



Новости, статьи, интервью...
добавить новость на iZGR.ru самые обсуждаемые новости
ПОИСК:

16.10.2017 (20:48)
Автомобилисты недовольны переносом остановки на Мира, 58
 
Говорят, обзор при выезде из двора загораживает автобус. А вот дорожные инспекторы утверждают, что перенесли комплекс по правилам.
 
Участок возле дома на Мира, 58 может стать аварийным опасным, говорят автомобилисты. Накануне автобусная остановка была перенесена на несколько метров дальше по улице Мира в сторону частного сектора. И если в этот момент будет стоять на остановке общественный транспорт, выезжая в сторону центра, видимость дороги станет меньше.
 
Сергей - житель дома Мира, 56А:
- Явно обзор в сторону поворота к улице Лазо ограничен стоящим автобусом на остановке. Если мы поворачиваем оттуда в сторону центра на улицу Мира, то справа довольно опасный перекресток и видимость ограничена.
 
Автовладельцы, проживающие в соседних домах, пытаются донести свою правду до сотрудников Госавтоинспекции. Те, в сою очередь, поясняют, что вовсе не ухудшили дорожную обстановку в этом районе, а наоборот. Согласно требованиям государственного стандарта остановки для общественного транспорта не должны располагаться параллельно друг напротив друга, как это было ранее. А между ними необходимо установить пешеходный переход. Сделано это для безопасности пешеходов, а не для вреда автомобилистам. К тому же, новое расположение остановки соответствует всем требованиям.
 
Александр ТЕРПИГОРЬЕВ - начальник ОГИБДД г. Зеленогорска:
- В месте размещения остановки общественного транспорта перекресток у нас расположен за 40 метров, что не противоречит государственному стандарту. А от Мира, 58, это выезд с прилегающей территории.
 
Инспектор утверждает, аварийным участок не станет, пока водители будут соблюдать элементарные правила дорожного движения. А именно, водитель, при выезде с прилегающей территории, обязан уступить дорогу всем без исключения транспортным средствам, двигающимся по главной дороге. К тому же, всегда можно дождаться продолжения движения автобусов, советуют автополицейские. На остановках они задерживаются не более чем на полторы минуты.

просмотров: 464    


    Комментарии

     1 

Peba
Постоялец
сейчас на сайте

Комментарий:
добавлен: 17.10.2017 (19:11)

для ВИГУЛЬ: вот и говорю о том, что, если не хватает нарядов или времени (или желания?) на то, чтобы навести порядок на этом участке, то уже поставили бы ограждения. Глядишь, спасли бы жизнь какому-нибудь пешеходу.
А парковка под табличкой 8.17 хоть и дорого стоит, но я так смотрю, это мало кого беспокоит: ни водители не заморачиваются, ни гайцы не утруждаются.
mixalich20
Постоялец
Отсутствует с 13.12.2018 (07:09)


Комментарий:
добавлен: 17.10.2017 (10:04)

Peba писал(а)
В городе навскидку с десяток мест можно привести, где уже пять лет назад требуется вмешательство ГИБДД в плане наведения порядка!
- пешеходный переход у Дома обуви - когда уже поставят ограждения в пятиметровой зоне от перехода, чтобы мудаки перестали там парковаться
Соглашусь. добавил бы сюда еще чародейку и саяны. пешеходные переходы закрыты таксистами постоянно.
Peba
Постоялец
сейчас на сайте

Комментарий:
добавлен: 17.10.2017 (09:29) изменен: 17.10.2017 (09:33)

Терпигорьев писал(а)
аварийным участок не станет
вот очень к месту было бы приведение статистики по ДТП на этом участке за прошедшие несколько десятилетий, когда остановки располагались друг напротив друга. Изменился ГОСТ? Когда? Было ли предписание на приведение остановок в соответствие? Мне кажется, что это не тот случай, когда сломя голову нужно исправлять ситуацию.
Наверное, изменения в ГОСТе были продиктованы жизненной необходимостью. К примеру, в мегаполисах, наверняка, такой порядок принципиален. Но в малых-то городах? Да ещё на таком участке, как описываемый в новости!
В городе навскидку с десяток мест можно привести, где уже пять лет назад требуется вмешательство ГИБДД в плане наведения порядка!
- пешеходный переход у Дома обуви - когда уже поставят ограждения в пятиметровой зоне от перехода, чтобы мудаки перестали там парковаться
- когда появится переход в районе библиотеки
- когда будет наведен порядок в районе конечной остановки Парковая
Терпигорьев писал(а)
остановки для общественного транспорта не должны располагаться параллельно друг напротив друга, а между ними необходимо установить пешеходный переход
- никак не отрегулирован выезд от магазина Елисеевский на Парковую: на сегодняшний день при движении по Парковой от Меркурия к карьерам в случае наличия выезжающего из-за магазина авто, как ни крути, возникает помеха справа!
- то же самое и на перекрёстке между Богунаем и домом слева от него, и ещё как минимум в десятке мест, где проездной двор не является жилой зоной, обозначенной знаками 5.21 и 5.22. Да и дворовой территорией некоторые проезды трудно назвать (особенно у Елисеевского)
- так и не появился пеш.переход от зала борьбы Прометей к остановке у маг. Ракета
- на ул.Строителей от Родины до Радуги лишь два перехода, что тоже не есть гуд
- выезд от Глобуса на Заводскую вообще "регулируется" в зависимости от сезона: летом там "работает" сплошная линия при повороте налево, а зимой можно двигаться в любом направлении. Или может там уже появился знак "Поворот налево запрещён"?
- то же самое при выезде на Строителей от парковки банка ВТБ, офиса МТС: летом "сплошная", зимой анархия, т.к. знака нет.
- парковка на перекрестках: Перспектива, к примеру. Порой, оставленные там авто не только водителям обзор закрывают, но и пешеходам создают реальную опасность. За зданием оборудована парковка (хреновая, правда, но она есть). Нужно только желание навести порядок.
И так далее.........
И ещё мне интересно: вернёмся к той же Перспективе - спустя десятилетия оказалось, что круговое движение там вполне допустимо, многие водители с благодарностью отметили "открытие кольца". Правила проезда первоначально были такие же, как и при проезде любого другого кольца в России, но!!!!!! Но кому и зачем потребовалось изменить эти правила, выделив это кольцо в особую категорию??? Согласно какому ГОСТу???
mixashmelev
Постоялец
Отсутствует с 14.12.2018 (06:43)

Комментарий:
добавлен: 16.10.2017 (21:01)

Время рассудит.

     1 



Комментировать вы можете только после регистрации




Обновления





Информационный партнер








Все материалы, размещенные на сайте являются собственностью их авторов, если отсутствует прямое указание на права третьих лиц. Использование материалов сайта разрешено только с указанием ссылки на сайт izgr.ru Яндекс.Метрика Рейтинг@Mail.ru




2004 © http://izgr.ru общие правила контакты реклама на сайте Возрастная категория 16+