^ Наверх

-13.3°С ▲0.1
С, 0.3 м/с   9.8 мкР/ч.   74%   753 мм рт.ст.
данные АИСПЭМ АО "ПО "ЭХЗ" 18.11.2017 (00:18)
ip  auto  имя или email пароль
   
 Вы находитесь: главная страница / обсуждение новости





Нужно ли переизбрать председателя 1-го садоводства?
-НЕТ
-ДА
-ПОФИГУ

подробнее...
другие опросы



СТАТИСТИКА
Зарегистрировано - 27714
Создано галерей - 3014
Фотографий - 221886
Групп - 676
Объявлений - 7995
Опросов - 679
Фирм - 935
Веселых картинок - 16181
Записей в блогах - 2314
Друзей - 84043

НА САЙТЕ
Всего - 87
Пользователей - 59
Гостей - 28



Новости, статьи, интервью...
добавить новость на iZGR.ru самые обсуждаемые новости
ПОИСК:

17.10.2017 (22:48)
Увеличение штрафа за неуважение пешеходов вряд ли кардинально изменит ситуацию
 
Такое мнение высказывают многие автоэксперты. Госдума в третьем чтении одобрила повышение штрафа для водителей, которые не пропускают пешеходов. Сумма будет варьироваться от полутора до двух с половиной тысяч рублей. При этом ответственность для пешеходов, нарушающих правила, осталась неизменной.
 
Корреспондент:
- Почему вы перешли дорогу в неположенном месте?
 
Пешеходы:
- Потому что здесь нет пешеходного перехода - до него очень далеко идти, а автобус может уехать в любую минуту.
- Ноги болят, далеко не хочется идти. Меня не собьют, у нас водители хорошие.
- Далеко идти, переход надо перенести.
- Нормально я перешла дорогу.

 
Штраф пятьсот рублей за пересечение дороги в неположенном месте, похоже, пешеходов не пугает. Конечная городских маршрутов на улице Парковой - один из самых сложных участков. Здесь пешеходы нарушают едва ли не каждую минуту. Рядом два разрешенных перехода - оба в шаговой доступности.
 
Не так давно Госдума повысила штрафы для водителей, которые игнорируют требование пропускать пешеходов. Меры односторонние - наказание для последних пока не последовало.
 
Татьяна КУШНЕРОВА - корреспондент:
- Многие считают, что увеличение штрафов для водителей без ужесточения ответственности для пешеходов приведет к тому, что пешие участники дорожного движения вовсе потеряют бдительность. Ведь сегодня нередко можно наблюдать не только как пешеходы перебегают дорогу в неположенном месте, но и то, как совершают очевидные ошибки на пешеходных переходах. Так, многие, ступая на "зебру" не смотрят по сторонам. А ведь обязанность убедиться в собственной безопасности закреплена для пешеходов в правилах дорожного движения.
 
Пока законодатель более лоялен к пешеходам. Возможно, справедливей и результативней было бы уравнять штрафы. Между тем, у участников дорожного движения накопилось немало вопросов друг к другу.
 
Александр Иванович – пешеход:
- Когда водитель видит, что идет человек, один водитель остановился, а другой идет на обгон. Хочется так много сказать в этот момент водителю.
 
Андрей – водитель:
- В основном, не смотрят по сторонам, идут как шли, считают себя всегда правыми.
 
Лилия Геннадьевна – пешеход:
- Стараюсь не переходить дорогу, потому что страшновато бывает, особенно возле "Радуги". Например, перехожу к "Радуге", сбоку поворачивают и не пропускают, заезжают на переход. Поэтому всегда жду, когда проедут, чтобы живой остаться.
 
Пешеходы и водители - противостояние, которое, кажется, не имеет решения. Кто не был водителем не поймет человека за рулем, кто чаще в кресле автомобиля - далек от проблем пешеходов.
 
Проблему водителей и пешеходов обсудим в прямом эфире в программе "Вечерняя студия" телекомпании ТВИН. Увеличение штрафов, изменения в законодательстве, использование детских кресел. Гости программы - представители ГИБДД. Высказывайте свое мнение - вы можете принять участие в опросе, размещенном в наших группах в социальных сетях, или задать свой вопрос по телефону редакции 2-04-30. Программа выйдет в прямой эфир в пятницу, сразу после «Событий недели».

просмотров: 829    


    Комментарии


romich
Постоялец
Отсутствует с 16.11.2017 (12:09)


Комментарий:
добавлен: 19.10.2017 (12:36)

fly_S писал(а)
и пешеходы радостно запомнили свои права и "забили" на обязанности!
а почему вы умалчиваете про таких же водителей, которые даже если и читают правила, то видят только свою выгоду, а на остальное кладут? про пешеходов то вы горазды орать, а про бревно в своем глазу "забываете".
romich
Постоялец
Отсутствует с 16.11.2017 (12:09)


Комментарий:
добавлен: 19.10.2017 (12:34)

mixalich20 писал(а)
может все дело в том что чтоб с пешехода взять штраф нужны его документы, которые естественно ни один пешеход не носит, а если и носит то никогда не скажет инспектору что они у него есть, и с этим пешеходом нужно долго возиться чтобы идентифицировать...или вам с логикой не по пути??
про логику - это вам в библиотеку, интеллект качать, умные книжки хоть поглядеть. без документов любой человек может оказаться задержанным до трех суток. а дальше как будет с ментами общаться.
kostyanik
Пользователь
Отсутствует с 17.11.2017 (20:15)


Комментарий:
добавлен: 18.10.2017 (16:56)

PhaetoN писал(а)

kostyanik писал(а)
Ссылка Вам вот короче svetootrazhateli-na…1-iyulya-2015-goda.
Научитесь делать ссылки... В 2017ом году немножко стыдно. Даже моя мама 55ти лет умеет делиться ссылками, хотя по профессии никогда не была связана с компьютером и интернетом.
 
kostyanik писал(а)
А если ночью пешком от Орловки до Октябрьского или до города это вне населённый пункт там уже что не пешеход что-ли.
Ночью пешком от Орловки до Октябрьского - это в населенном пункте. Вы вообще ПДД не знаете что ли? По ПДД населенный пункт начинается не от того места, которое бы вам хотелось, а с места установки знака 5.23.1, который у нас установлен между КПП и кольцом с надписью Зеленогорск (рядом с АЗС). Да и по Административному делению населенный пункт начинается с того же места. Орловка, Октябрьский, 1000дворов - всё это находится в пределах населенного пункта под названием Зеленогорск
 
kostyanik писал(а)
В ссылке в заголовке статьи что написано?...
В заголовке написано про штрафы для пешеходов за переход в неположенном месте. И ни слова, ни намёка про светоотражатели. Так зачем вы вдруг с насмешкой про них заговорили?
 
P.S. ВЫЛЕЗАЙТЕ ИЗ ЛУЖИ!
Ну не одевайте тогда в слякоть и ночью, пусть сбивают что я могу сказать, если башки нет на плечах... Как говорится не зная брода не суйся в воду. Я не предвидящий и многие тоже водилы иногда ночью...
PhaetoN
Постоялец
Отсутствует с 17.11.2017 (17:52)


Комментарий:
добавлен: 18.10.2017 (15:58) изменен: 18.10.2017 (16:07)

kostyanik писал(а)
Ссылка Вам вот короче svetootrazhateli-na…1-iyulya-2015-goda.
Научитесь делать ссылки... В 2017ом году немножко стыдно. Даже моя мама 55ти лет умеет делиться ссылками, хотя по профессии никогда не была связана с компьютером и интернетом.
 
kostyanik писал(а)
А если ночью пешком от Орловки до Октябрьского или до города это вне населённый пункт там уже что не пешеход что-ли.
Ночью пешком от Орловки до Октябрьского - это в населенном пункте. Вы вообще ПДД не знаете что ли? По ПДД населенный пункт начинается не от того места, которое бы вам хотелось, а с места установки знака 5.23.1, который у нас установлен между КПП и кольцом с надписью Зеленогорск (рядом с АЗС). Да и по Административному делению населенный пункт начинается с того же места. Орловка, Октябрьский, 1000дворов - всё это находится в пределах населенного пункта под названием Зеленогорск
 
kostyanik писал(а)
В ссылке в заголовке статьи что написано?...
В заголовке написано про штрафы для пешеходов за переход в неположенном месте. И ни слова, ни намёка про светоотражатели. Так зачем вы вдруг с насмешкой про них заговорили?
 
P.S. ВЫЛЕЗАЙТЕ ИЗ ЛУЖИ!
kostyanik
Пользователь
Отсутствует с 17.11.2017 (20:15)


Комментарий:
добавлен: 18.10.2017 (15:36)

PhaetoN писал(а)

kostyanik писал(а)
Рекомендуется это в черте города а загородом что написано?
PhaetoN писал(а)
Разве разговор в этом топике идёт про тех, кто ходит по трассе загородной?
:dntknw:
Ссылка Вам вот короче svetootrazhateli-na…1-iyulya-2015-goda. А если ночью пешком от Орловки до Октябрьского или до города это вне населённый пункт там уже что не пешеход что-ли. В ссылке в заголовке статьи что написано?... :dntknw:
PhaetoN
Постоялец
Отсутствует с 17.11.2017 (17:52)


Комментарий:
добавлен: 18.10.2017 (15:27)

kostyanik писал(а)
Рекомендуется это в черте города а загородом что написано?
PhaetoN писал(а)
Разве разговор в этом топике идёт про тех, кто ходит по трассе загородной?
:dntknw:
kostyanik
Пользователь
Отсутствует с 17.11.2017 (20:15)


Комментарий:
добавлен: 18.10.2017 (15:17)

kostyanik писал(а)

PhaetoN писал(а)

kostyanik писал(а)
Вот и опять приехали только у меня написано не рекомендуется а обязаны. Это как понимать? Страна
А можно ссылку, где так написано? А то вот держу в руках книжечку с ПДД по состоянию на февраль 2017г. - там тоже написано "рекомендуется". В Консультанте написано "рекомендуется". Во всех СМИ, которые цитировали этот пункт в связи с изменениями - не поверите, тоже "рекомендуется"
Вы только что написали сами изменения в законе там написано обязаны а не рекомендуется. Рекомендуется это в черте города а загородом что написано? Спорите и сами не знаете про что?... :emotions_50:
Выход один надо покупать короче светоотражатели :biggrin:
kostyanik
Пользователь
Отсутствует с 17.11.2017 (20:15)


Комментарий:
добавлен: 18.10.2017 (15:14)

PhaetoN писал(а)

kostyanik писал(а)
Вот и опять приехали только у меня написано не рекомендуется а обязаны. Это как понимать? Страна
А можно ссылку, где так написано? А то вот держу в руках книжечку с ПДД по состоянию на февраль 2017г. - там тоже написано "рекомендуется". В Консультанте написано "рекомендуется". Во всех СМИ, которые цитировали этот пункт в связи с изменениями - не поверите, тоже "рекомендуется"
Вы только что написали сами изменения в законе там написано обязаны а не рекомендуется. Рекомендуется это в черте города а загородом что написано? Спорите и сами не знаете про что?... :emotions_50:
PhaetoN
Постоялец
Отсутствует с 17.11.2017 (17:52)


Комментарий:
добавлен: 18.10.2017 (15:04)

kostyanik писал(а)
Вот и опять приехали только у меня написано не рекомендуется а обязаны. Это как понимать? Страна
А можно ссылку, где так написано? А то вот держу в руках книжечку с ПДД по состоянию на февраль 2017г. - там тоже написано "рекомендуется". В Консультанте написано "рекомендуется". Во всех СМИ, которые цитировали этот пункт в связи с изменениями - не поверите, тоже "рекомендуется"
kostyanik
Пользователь
Отсутствует с 17.11.2017 (20:15)


Комментарий:
добавлен: 18.10.2017 (15:02)

PhaetoN писал(а)

kostyanik писал(а)
Я же написал от 1 июля 2015. А Вы мне старые правила читаете до 1 июля 2015 года. Они поменялись от 1 июля 2015 года.
Я вам читаю правила от 18.10.2017г.
А изменения в июле 15го года были таковыми:
Было:
ПДД РФ писал(а)
«При движении по обочинам или краю проезжей части в темное время суток или в условиях недостаточной видимости пешеходам рекомендуется иметь при себе предметы со световозвращающими элементами и обеспечивать видимость этих предметов водителями транспортных средств».
Стало:
ПДД РФ писал(а)
«При переходе дороги и движении по обочинам или краю проезжей части в темное время суток или в условиях недостаточной видимости пешеходам рекомендуется , а вне населенных пунктов пешеходы обязаны иметь при себе предметы со световозвращающими элементами и обеспечивать видимость этих предметов водителями транспортных средств».

Вы зачем пытаетесь погрузиться в лужу всё глубже? Вылазьте уже. И научитесь добывать и анализировать информацию.
 
kostyanik писал(а)
Т.е. если ты пешехода сбил сейчас в темноте без отражателей то виноват пешеход будет.
Вы глупый что ли? :emotions_50:
Вот и опять приехали только у меня написано не рекомендуется а обязаны. Это как понимать? Страна :fool:




Комментировать вы можете только после регистрации




Обновления





Информационный партнер








Все материалы, размещенные на сайте являются собственностью их авторов, если отсутствует прямое указание на права третьих лиц. Использование материалов сайта разрешено только с указанием ссылки на сайт izgr.ru Яндекс.Метрика Рейтинг@Mail.ru




2004 © http://izgr.ru общие правила контакты реклама на сайте Возрастная категория 16+