В вопросе с новыми остановочными комплексами теперь будет разбираться прокуратура
 
Субподрядчик, исполнявший заказ, подал в суд на Комбинат благоустройства. За работу ему так и не заплатили.
 
Со своей стороны руководство КБУ и службы "Заказчика", считают договор выполнен недобросовестно. А два месяца эксплуатации уже показали, что все претензии были обоснованными. 43 металлических автопавильона устанавливала красноярская фирма "Металлцентр". Остановки стоят, но денег - миллион триста тысяч рублей -исполнитель так и не получил, подал в суд.
 
Дмитрий СОКОЛЬНИКОВ - генеральный директор ООО "Металлцентр" (г. Красноярск):
- Потому что под разными предлогами не принимают остановки, ссылаются на качество. Каждый раз исправляем и постоянно что-то новое, чего не было. Такое ощущение, что они один раз посмотрели - нашли одни недостатки. Мы спорить не стали - сделали. Нашлись вторые недостатки. Наше мнение - специально затягивают.
 
Деньги фирме должно заплатить КБУ. Именно они выиграли муниципальный заказ, в который в том числе входило изготовление и установка новых автопавильонов, а красноярцы стали субподрядчиком.
 
Николай НЕПОМНИЩЕВ - директор МУП КБУ:
- А на этот вид работ нужно было бы подбирать кадры: специалиста по сварке, по монтажу - у нас таких специалистов нет.
 
Но взяв в исполнители специализированную фирму, предприятие в итоге стало заложником ситуации. Принять работы у субподрядчика и оплатить КБУ не могут - не принимает контролирующий орган.
 
Непомнищев:
- Здесь вообще не приварена стойка: чуть-чуть прихватили и все. Соответственно конструкция сломается со временем. Видите, сварочные швы не зачищены - это грубая сварка. У нас размеры на каждый брусок были оговорены: 50х70 мм, здесь 40Х60.
 
В актах приемки все замечания отражены. Однако, так и не устранены. Те же проблемы и на других остановочных комплексах.
 
НЕПОМНИЩЕВ:
- Вот стойка - ее положение далеко от вертикального. Она наклонена назад я так вижу на 40 мм.
 
Кроме того, уже везде видны следы ржавчины, а значит антикоррозийное покрытие выполнено с нарушениями.
 
Виктория ХАЛБАБАЕВА - и.о. директора МКУ "Заказчик":
- В актах все указано, причем в актах субподрядная организация подпись ставит, т.е. с замечаниями они согласны.
 
Недоработки и прямые нарушения технических требований есть по каждому объекту и даже видны невооруженным глазом. Конечно, исполнитель вправе заказать независимую экспертизу. А свой вердикт "Заказчик" вынес.
 
Виктория ХАЛБАБАЕВА:
- Заказчик принял решение, что работы выполнены с нарушением, соответственно ни о какой оплате не может идти речь.