Где список фамилий?

для Peba:
нет воды и платить не зачто!!!
а про бензин так когда покупаешь авто изначально рассчитываешь скока будеш тратить на бензин!!!
и для многих участок это благо!!!
А продавать или нет урожай дело каждого кто вам мешает. А как вы написали семья большая то вы друг другу помогаете, а бабуле может некому помочь.
Я не спорю, я тоже не член садоводства и воды у меня нет и председатель пугал.

да ни в коем случае и не собирался )))
не стоит путать (или подменять) понятия: проживание в квартире - это благо, поэтому и уровниловки здесь быть не может.
Садовый участок - это место труда и отдыха. Некоторые бабушки со своих 4 соток умудряются продавать урожай, а мне на большую семью заготовок едва хватает. Поэтому никакой выгоды от того, что у меня 10, а у соседки 4 сотки я не имею.
На АЗС же нет же разделения цены на ГСМ для авто за 200 тыс и за 5 млн, но зато налог владельцы этого авто платят разный, потому что разница в "лошадках", а не потому что одна машина комфортнее или больше другой.
За свои 10 соток я больше, чем Вы, заплатил при покупке участка. А дальше я могу сделать из участка летнюю лужайку с мангалом и качелями, и тогда мне водопровод вообще в принципе будет не нужен. Тогда Вы бы тоже настаивали на своём утверждении?
Думаю, что нет... Вот потому и правильнее оплата за участок, а не за сотки.
в подавляющем большинстве садоводств оплата берётся за участок, а не за сотку. А там, где за сотку, там просто садоводы ленивые, некому с иском в суд обратиться. ))

ПОЭТОМУ ТО ЭТО УТОПИЯ

Все ясно, у каждого из нас своя правда мотевируемая выгодой!!! и спорить или ругаться поэтому нету смысла.
Но давайте представим себе на минутку, что вы живете в 1 комнатной квартире а сосед в з комнатной и платите вы за тепло, содержание и рем. общ. имущ. дома одинаково, а не с квадратов, будите ли вы разговаривать о справедливости.
просто сделали бы 1 сотка ну к примеру 200 руб. и туда включена и дорога и вода и если ты член садоводства то и взносы. - это как в других садоводствах и городах.

потому что на хозяйственном водопроводе прибор учета не установишь, и все споры на тему "кто больше, а кто меньше" не более, чем сотрясание воздуха. Для этого случая совершенно правильно подмечено поэтому и, соответственно, уровниловка в расчетах за воду, за мусор и т.д.

для Peba:
Про воду это палка о двух концах.У меня огород 6 соток,поливаю так же как и вы только по выходным,а платим как и все.Об этом и разговор.Где справедливость,сравнивая вашу площадь и мою?

простите, но Вы не правы. Поясню.
У меня 10 соток, у бабушки соседки 4. Я появляюсь на садах в основном в выходные, потому что в будни допоздна на работе, моя соседка уже в 6-7 утра на садах каждый день. Поливаю урожай я, соответственно, тоже только в выходные, соседка поливает свои травки-муравки каждый день плюс готовит курицам и поит их. Мои 7 бочек и 5 кубовую ёмкость по весне я плотно набиваю снегом, так что воды хватает на длительный период, плюс бочки стоят под всеми ливнестоками, т.е. водопроводом пользуюсь по необходимости.
Теперь вопрос: кто больше выливает воды?
 
Но это лирика, по закону всё выглядит так: 1 участок - 1 член - 1 голос на собрании.
И не важно сколько соток этот участок. У меня не куплены смежные участки, мой участок "от рождения" такого размера.
Ну это в том случае, если бы я являлся членом СНТ......

для shuroopp: я не являюсь членом СНТ, поэтому свободен от уплаты взносов.
А вот с договором индивидуального садовода история такая: по Конституции гражданин свободен от заключения каких-либо договоров; заключение такого договора - это инициатива председателя. И вот если я отказываюсь подписывать направленный мне договор, то председатель может через суд принудить меня к заключению такого договора, чтобы по том на его основании взимать с меня плату.
На деле было так: председатель пугал, требовал членские взносы и т.д., но проект договора не направлял. Позже я сам направил в адрес СНТ письмо (с уведомлением, как положено) с просьбой направить договор на рассмотрение, но ответа не получил. Вот тогда я и решил, что если уж председателю это ненужно, то мне-то и подавно.
Недавно подрабатывающий в СНТ юрист вообще заявил, что никаких договоров никто заключать не будет, вы и без договора обязаны деньги платить....
Из вежливости посылать не стал, хотя очень хотелось ))
Таких вот индивидуальных садоводов очень много в СНТ, теперь количество увеличится ещё на 1700 чел. Инициативы от СНТ о заключении договора нет, так что пусть курят..... и читают закон.

По чему не сделать как в во втором садоводстве платить столько сколько у тебя соток и потом посмотреть как люди будут хапать, соединять и по два и по три участка и платить за воду, а то кто то поливает 6 соток, а кто то 12 а цена одна. ГДЕ СОЦИАЛЬНАЯ СПРАВЕДЛИВОСТЬ?
А вот про землю, что принадлежит муниципалитету - это интересно, бумагу интересно можно посмотреть в земельном комитете если председатель не показывает, может она лохматого года и силы уже не имеет.
Да и почему если столько не довольных не переизберут председателя?