Чушь не несите....
Сколько пафоса! На ровном месте..... Считаете, что это и правда кому-то интересно?
А вот интересно как раз другое: Ваше отношение к жителям - вот основной показатель! Только одного Вы понять не хотите: обслуживающих организаций в городе много, и не жители должны "относиться с пониманием ко всем проблемам предприятий" (это как раз то, что Вы называете соплями), а организации должны в полном объеме выполнять работы, направленные на оказание качественных услуг населению. Население своим кошельком оплачивает это! И рассказывать потом жителям, что и что законы плохие, и что денег не хватает - это, как минимум, некорректно.
 
Вы отработали свой "плюсик" перед директором предприятия, поздравляю. За сим откланиваюсь. Ваша теория мне ясна. Боле в эту тему не возвращаюсь.

для dog: только степень ответственности разная, чего вы не осознаёте. Остаться без телевидения и нечищенными дворами не страшно, а вот без тепла в - 40 , даже на какое то короткое время недопустимо. В каком веке живем, да и слава богу не на Украине.

[для dog: причем куда ни обратись везде такая система, будь то кабельное, интернет, все что угодно, своевременно не выполняли какие то ремонтные работы, дотянули до последнего,а теперь когда ремонты достигают больших масштабов,работники этих предприятий отвечают тоже самое,мы ремонтируем,мы делаем все что в силах наших, итог,неполадки постоянно. А что нужно было делать? Правильно! Своевременно как положено поддерживать работоспособность того или иного оборудования и т.д. и т.п.

для dog: как работник предприятия возможно вы и заслужили плюсик, а вот о горожанах проживающих в Сибири, конкретно г. Зеленогорска вы думаете в последнюю очередь, читая ваши коменты.

искренне рад, что авария оказалась не столь серьёзной и удалось с ней справиться в столь короткое время. Опять помог русский авось? А ведь он обязательно однажды перестанет помогать! И тогда уже сложно предположить, смогут ли коммунальщики уложиться в сроки, которые регламентированы Постановлением.
Но Вы-то уж точно в это время не находились дома без воды и тепла, как, к примеру, моя 90-летняя бабушка......
я примерно понимаю ход Ваших мыслей: обязательно должно что-то случиться или что-то произойти, или коснуться лично Вас и Вашей семьи! Может быть тогда Ваш адвокатский пыл поутихомирится....
Вооот! Вот ведь и я Вам о том же самом и писал: добиваться нужно, требовать, настаивать, бить кулаком по столу! Ведь на кону, повторюсь, благосостояние населения и его безопасность.
И в заключении.... Совершенно правильная позиция, но, к сожалению, далеко не всегда применимая. Только в данном случае моя позиция на стороне собственников, а Ваша на стороне коммунальщиков.
Всего доброго!

Семь лет был председателем совета дома и все годы так же тупо вычеркивал эту статью из расчета тарифа! И не было НИ ОДНОЙ зимы, когда нам не чистили придомовую территорию! Чистили ВСЕГДА! И Вы не можете не знать почему это происходит, ведь Вы же весьма подкованы в теме ЖКХ, знаете постановления. И не можете не знать формулировку подпункта 4 п.1 ст.36 Жилищного кодекса РФ, в котором говорится о составе общего имущества МКД, за обслуживание которого собственники платят деньги:
Очевидно, что нет ни слова ни про какую "придомовую территорию"! Придомовая территория лишь только тогда станет таковой, когда муниципалитеты проведут межевание согласно действующему законодательству, а не так, как это было сделано у нас в городе, когда и 5 млн из казну улетели, и решение о межевании было отменено.
Но тем не менее, и администрация, и "управляшки" в голос продолжают заявлять, что внутридворовой проезд принадлежит собственникам. Лукавят! Первые не хотят нести бремя содержания, а вторые не желают, чтобы первые взваливали эту проблему на них, потому что собственники становятся умнее и активнее с каждым годом и доить их безнаказанно всё тяжелее.
меня научил Флягин И.А. как поступать в такой ситуации: никаких шквалов, никаких жалоб, просто письмо в УК с требованием очистить проезд от снежного наката. Через 10 дней как правило получаем отрицательный ответ. Вызываем ГИБДД, делаем замеры, подтверждающие, что толщина наката и колейность недопустимых параметров, и в УК уже прилетает предписание с требованием устранить. Как-то так...
И очень правильно делают! И не в бесплатности дело, а в обязанности истинного собственника содержать территорию в надлежащем состоянии.
Если Вы не согласны, то объясните, для чего тогда запущена вообще процедура межевания?
Всем понятно - чтобы расходы муниципалитетов переложить на плечи собственников. И вот собственники только тех домов обязаны оплачивать содержание придомовой территории, где межевание проведено, границы определены в кадастре.
Все остальные доводы от Лукавого! В противном случае, пожалуйста, разъясните мне, упёртому, почему во дворах не проехать ни пройти??? Во всех!!! И там, где собственники не желают участвовать в формировании тарифа и по умолчанию платят за все хотелки УК, и там, где собственники отказались от содержания проездов. Ведь если посмотреть в тариф тех, кто платит, то, судя по периодичности и количеству работ по очистке проездов, дворник после каждого снегопада должен чистить проезд на 100% его площади и до асфальта. По формулировке выполняемых работ пусть небольшой накат и допускается, но уж колеи точно быть не должно. А по факту в марте УК загоняет трактор и очищает проезд. А всю зиму как хотите, так и передвигайтесь.
Думаю, я ответил на Ваш вопрос о менталитете горожан Зеленогорска. В больших городах всё гораздо сложнее, особенно в новостройках, потому что больше половины квартир в аренде, и собственникам по барабану сколько денег за "коммуналку" отстёгивает арендатор. А остальные собственники тупо не могут набрать кворум общего собрания, потому и вынуждены оплачивать за всё, что надо и не надо по 25-30 рублей за квадрат.

двоякое утверждение, можно понимать по разному: под понятие "волки" в данном контексте подходят как жители города, так и руководители администрации. Вы кого имели виду?
и мою просьбу пояснить вот это про жителей Зеленогорска на примере Вы как-то проигнорировали...

Начну с конца....
Про обеспеченность "в полном объёме" Вы погорячились: вчера, к примеру, у жителей целого района не было воды и тепла. Конечно же, Вы можете парировать мне, что это просто авария и что есть города и деревни, где ещё хуже, но это не аргумент. Как раз про причины аварии и о том, как можно было этого избежать и идёт речь. Но налицо отсутствие "полного объёма" обеспеченности. И мы пока не знаем, что выявили вчера в результате обследования, и как скоро удастся ликвидировать последствия. Да и зимы-то, по большому счёту, ещё не было...
Что касается регулярной зарплаты и социальной защиты, так это, на мой взгляд, не столько заслуга именно Лозина, сколько последствия того, что предприятие муниципальное. Как бы проявил себя данный руководитель в частной структуре можем только догадываться.
Вы не до конца поняли мою мысль или не захотели понять, хотя слово "своевременно" я даже подчеркнул. Я уточню: руководитель ставит задачу подчиненному, который должен "на берегу" оценить свои возможности и взвесить ресурсы и, если есть понимание невозможности выполнить задачу в полном объёме, сразу доложить руководителю причины. Последний, в свою очередь, должен обеспечить всем необходимым для выполнения задачи. А после спросить.
А если подчинённый через неделю-две заявляет, что не смог выполнить поручение, потому что у него "нет лопаты и грабли", то смело натягиваем такого подчиненного на кукан!
Вот я о чем.... По Вашей логике руководитель должен в каждом процессе принимать участие? Контролировать каждый процесс - да, держать руку на пульсе, в критичной ситуации подключиться - соглашусь. Но "копать" и "строить" вместе с подчиненными руководитель точно не должен!
Каждый рабочий уверен, что бухгалтерия на предприятии только "для красоты" и чтобы ногти красить, а директор вообще непонятно за что получает "такую большую" зарплату. "Сидит там штаны протирает, вышел бы да сам сделал, раз умный такой!" Такой менталитет...
поверьте, осознаю - многомиллионную. И что?
 
я потому вчера и написал Вам, что не в одного надо бороться с системой, а подключать администрацию, которой нужно обозначить катастрофичность проблемы и её последствия! Чтобы администрация параллельно на своём уровне пробивала финансирование.
Делается это Лозиным или нет, лично я не знаю. Но судя по масштабам проводимых работ, понимаю, что Разумеется, можно сейчас сказать, что "я участвовал в программе, но деньги урезали, поэтому в зиму идём опять с гнилыми сетями", но это всё не серьёзно. На кону комфорт жителей города, а это ой как не мало!
и кстати.... откуда информация? поделитесь ссылочкой, пожалуйста.

Знаете, у меня в подчинении участок, на котором работает 25 человек, и моему руководителю абсолютно всё равно КАК и КАКИМИ СИЛАМИ я буду решать поставленные задачи! "Меня не интересует как ты будешь это делать, меня интересует результат!" Если я своевременно не обозначил, что могут возникнуть проблемы по той или иной причине, то значит у меня не должно быть проблем, значит мои ресурсы достаточны.
По такому же принципу, я считаю, должны работать все руководители. В данном случае администрация, как работодатель, должна спросить с директора МУП ТС, а что было сделано для того, чтобы избежать аварии.
Сопли про это несерьёзно.
Поясню своё мнение: не обладаю полным объемом информации о деятельности Лозина как руководителя, не могу точно сказать, сколько раз и в каком объеме до администрации доводилась информация об аварийном состоянии сетей, были ли просьбы (а может и требования) о финансовой помощи для проведения масштабной замены старых сетей, а не на В новостных лентах видел только "плач Ярославны" о том, что управляющие организации должны, физлица должны, никто не платит и бла-бла-бла. Ну вот правда не видел сообщений о том, что на городской планерке Лозин обозначил бы проблему жестко с пояснением того, что если срочно не выпросить у края многомиллионный транш на замену (не на ремонт, а на замену!!!) сетей, то уже этой зимой мы оставим много-много жителей, детсадов, школ и других учреждений без тепла! Может я просмотрел??? Поправьте, если не прав.
С другой стороны, я вижу, что уже третий год в городе ремонтируют дороги, софинансируют благоустройство дворов. Значит краевая казна таки выделяет средства!
Осознаю, что рассуждаю как обыватель, но и в Ваших доводах я тоже не увидел серьёзных доводов, кроме ничем не аргументированных заявлений типа
Вот, к примеру, сможете пояснить подчеркнутое?
 

А давайте попробуем вместе: вот Вы, будучи руководителем МУП ТС, работаете с полным осознанием того, что сети говно, что есть полная уверенность в том, что зимой будет авария и замерзнут люди, в том числе дети в садах, школах, больницах, но вместе с этим многомиллионные долги "управляшек" и несовершенное законодательство не дают развернуться и провести работы в нужном объеме, хотя есть понимание, что в случае аварии виноватым будешь ты, но повлиять на ситуацию нет возможности, то что бы сделали Вы, как бы поступили?

для dog: считаю ваши высказывания, пустым трепом, потому как, горожанам не важна волокита и неинтересна процедура тех или иных действий. Важно, что бы было тепло, светло и вода была, т.к. большинство живут в благоустроенных квартирах и платят за услуги не малые деньги.