Если у вас есть оригинальная или эксклюзивная новость, или вы стали свидетелем происшествия, или посетили какое-либо мероприятие и можете об этом написать (загрузить фотографии или видео), мы с удовольствием опубликуем вашу работу.
Для публикации новостей вам нужно зарегистрироваться и активировать свой аккаунт.
17.01.2018 (00:11)
В 161 школе состоялись вторые городские Рождественские образовательные чтения
О семье рассуждали педагоги и школьники, историки и представители духовенства.
Идея городских Рождественских образовательных чтений возникла давно. Но впервые была реализована лишь в прошлом году. А сегодня мероприятие состоялось вновь. Благодаря инициативной группе сразу после Рождественских праздников в 161 школе педагоги собрались обсудить вопросы духовного образования школьников.
Дина ИВАНОВА - директор школы №161: - Именно в этом формате мы можем обсуждать общечеловеческие ценности, которые объединяют разные религии. И мы понимаем, что именно время Рождества - это то время, когда мы задумываемся о своих идеалах, о своей вере. И о своих ценностях, как личностных, так и вообще человеческих в целом.
Настоятель зеленогорского храма - тоже участник чтений - поздравил всех с Рождеством, Святками и предстоящим Крещением а также пожелал объективности в работе.
Отец Петр - настоятель храма Серафима Саровского: - Не бросались в крайности, когда будем обсуждать темы образования, воспитания, педагогики, а нашли средний путь. Путь, который был бы и нам полезный, и мы воспитали бы правильно своих детей: без насилия, без того, чтобы ребенка к чему-то принуждать и заставлять и в то же время не распуская.
Темой чтений на этот раз стала семья. Ее эволюцию в своем докладе проследил историк 172 школы Александр Добрыгин. Он обозначил проблему: семья в традиционном понимании слова утратила свою значимость.
Александр ДОБРЫГИН - учитель истории школы №172: - И если в 2002 году, каждая вторая российская семья имела несовершеннолетних детей, то в 2010-м только 2 из 5.
Еще один фактор - отсутствие гармоничных отношений в воспитании. Семья без отца уже стала нормой. И вопрос о возрождении семейных ценностей стоит остро. Поэтому и решать его приходится на всех уровнях, в том числе школе. Как возродить семейные традиции, используя разную урочную и внеурочную деятельность и пытались выяснить участники чтений. В том числе и дети. В этом году впервые сами учащиеся стали участниками мероприятия. Ученики 175 школы сделали доклад о святочных рассказах в семейном чтении. Мировой взгляд на семейные ценности представил доктор исторических наук - востоковед, профессор и заведующий кафедрой Всеобщей истории СФУ Владимир Дацышен. В итоге получилось всесторонне рассмотреть проблему. И в будущем, надеются участники чтений, подобное мероприятие станет традиционным.
Разве это не миссионерский завуалированный ход, сделанный для того, чтобы у людей было время в церковь прийти?
Стесняюсь спросить... Как с такими выводами у вас 8-е марта проходит? Парад п*****сов устраиваете или на работу идете?
PhaetoN
Постоялец
Отсутствует с 15.03.2024 (20:20)
Комментарий: добавлен: 18.01.2018 (13:13)
татарин писал(а)
Дерзать его толковать от ветра головы своей, мягко говоря, ни есть правильно. Для этого существует толкование Евангелия, которое дают люди, признанные Православной церковью святыми
PhaetoN писал(а)
"думай так, как тебе скажет вон тот человек, потому что кем-то почему-то решено, что он ближе к богу, а значит всё знает лучше"
Спасибо, что подтвердили мой вывод. Кем-то когда-то было принято решение, что толковать надо именно вот так, соответственно иные толкования автоматически неправильные. Это именно то, о чём я и говорил
татарин писал(а)
Есть цветы, вполне очень даже красивы, которые источают трупный
Более того. Даже из какашек можно слепить превосходную скульптуру уровня Микеланджело. Но я изначально не отрицал, что есть хорошие черты в религиях. Да, красиво выглядят. Но воняют всё равно жутко, поэтому приближаться и не хочется
PhaetoN
Постоялец
Отсутствует с 15.03.2024 (20:20)
Комментарий: добавлен: 18.01.2018 (13:02)
Peba писал(а)
вы точно на работу в этот день не ходите?
Хожу и не считаю себя обделённым. А когда не ходил - не считал зазорным убраться дома, например, или что-то другое по хозяйству сделать. Для обычных людей - это обычный день
Peba писал(а)
Судя по комментам, нельзя было не только батюшку приглашать, но и само мероприятие называть Рождественским. Чистой воды христианский праздник!
Можно было. В церковь. Или в воскресную школу. Или в семинарию. Да хоть в землянку на частной территории. Но не в светскую общеобразовательную школу
В 161 школе состоялись вторые городские Рождественские образовательные чтения. О семье рассуждали педагоги и школьники, историки и представители духовенства.
Просто собрались люди, просто читали, рассуждали... ВСЁ!
Судя по комментам, нельзя было не только батюшку приглашать, но и само мероприятие называть Рождественским. Чистой воды христианский праздник! Уже даже от названия веет
PhaetoN писал(а)
Но оооочень завуалированно и тонко намекает, что там трава позеленей
Слышите себя вообще? Выходной день в Рождество всех устраивает? для Crash: для PhaetoN: , вы точно на работу в этот день не ходите? Разве это не миссионерский завуалированный ход, сделанный для того, чтобы у людей было время в церковь прийти?
Не могу не согласиться с доводами о том, что церкви стало слишком много в политике, что власть уже неприкрыто использует веру для своего влияния и т.д. Но это уже совсем другое! Батюшка не пришёл на урок и не рассказывал о христианстве! Батюшка просто был приглашён на мероприятие. Выявили факт миссионерства, блин....
Нет, не наоборот:
Исход 20:4-6 «Не делай себе кумира и никакого изображения того, что на небе вверху, и что на земле внизу, и что в воде ниже земли; не поклоняйся им и не служи им, ибо Я Господь, Бог твой, Бог ревнитель, наказывающий детей за вину отцов до третьего и четвертого рода, ненавидящих Меня, и творящий милость до тысячи родов любящим Меня и соблюдающим заповеди Мои»
татарин писал(а)
Совершенно верно. Причем это даже домысливать не надо, об этом прямо сказано в писании.
Спасибо, товащ
Действительно, не надо. См. выше - там жирным по белому: не сотвори себе ДРУГОГО кумира. У тебя должен быть только один и это Я (речь от первого лица). Собственно, это равносильно тому, что я и сказал. Печально, что вы этого не поняли. Как-то грустно аж стало.
Ну я же говорю, что вы не понимаете о чем говорите. Эти слова нужно понимать в контексте всего Писания. Писание написано, в основном, языком притч, чтобы людям было легче понимать и применять его во всех сферах ситуациях в своей жизни. Ибо в противном случае, если бы оно было написано подробно, как инструкция на все случаи жизни, с описанием каждой жизненной ситуации, то вы не представляете каков был бы объем.
Дерзать его толковать от ветра головы своей, мягко говоря, ни есть правильно. Для этого существует толкование Евангелия, которое дают люди, признанные Православной церковью святыми.
По этому, осмелюсь предложить вам все таки ознакомиться с толкованием этих слов, сведущих в этом вопросе человеков.
По поводу определения какашки на запах. Есть цветы, вполне очень даже красивы, которые источают трупный "аромат". Так вот, в этой ситуации вы однозначно ошиблись бы в выводе, о том что перед вами, ориентируясь только на запах.
Ну и потом, для того, чтобы уметь определять по запаху, нужно достаточно неплохо знать, то что его источает. Ибо ели вам под нос подсунуть, то о чем вы слышали, видели, например по телевизору, но не держали в руках и не знаете его запах, то как вы его определите, когда почувствуете его аромат?
Прежде чем критиковать, что либо, надо изучить критикуемое.
Нет, не наоборот:
Исход 20:4-6 «Не делай себе кумира и никакого изображения того, что на небе вверху, и что на земле внизу, и что в воде ниже земли; не поклоняйся им и не служи им, ибо Я Господь, Бог твой, Бог ревнитель, наказывающий детей за вину отцов до третьего и четвертого рода, ненавидящих Меня, и творящий милость до тысячи родов любящим Меня и соблюдающим заповеди Мои»
татарин писал(а)
Совершенно верно. Причем это даже домысливать не надо, об этом прямо сказано в писании.
Спасибо, товащ
Действительно, не надо. См. выше - там жирным по белому: не сотвори себе ДРУГОГО кумира. У тебя должен быть только один и это Я (речь от первого лица). Собственно, это равносильно тому, что я и сказал. Печально, что вы этого не поняли. Как-то грустно аж стало.
татарин писал(а)
Смею заверить, что по этому вопросу ваши рассуждения не верны. Видимо это из-за очень слабого знания вопроса. Но тут в дискуссию с вами впадать не буду
Отзеркалю:
Смею заверить, что вы не правы вообще. Вы не правы абсолютно во всём. Даже слова неправильные подбираете. Аргументировать я, конечно, не буду. Формат не тот. Не ждали ответа - не надо было спрашивать. Такое себе сотрясание воздуха.
татарин писал(а)
Видимо это из-за очень слабого знания вопроса.
Вполне возможно. Не изучал всесторонне и во всех переводах, каюсь. Мне вполне достаточно почуять запах какашки, чтобы понять, что это какашка и не обязательно пробовать на вкус, чтобы удостовериться наверняка
Ну прошло мероприятие. Ну пригласили настоятеля храма как участника. Мероприятие свободное. Петр Лифантьев и на нерелигиозные темы вполне интересный собеседник. И негативные комментарии напоминают известную фразу, высказанную в отношении Пастернака Б.Л. - "Не читал, но осуждаю".
татарин
Постоялец
Отсутствует с 11.04.2024 (19:25)
Все материалы, размещенные на сайте являются собственностью их
авторов, если отсутствует прямое указание на права третьих лиц.
Использование материалов сайта разрешено только с указанием ссылки на сайт izgr.ru
ГОРОД
КОММЕРЦИЯ
ЛЮДИ
ЗНАКОМСТВА
РАЗВЛЕЧЕНИЯ
