Хоть и "с натяжкой", как Вы говорите, но монополии однозначно нет. Опыт решения вопросов через ФАС имею, поэтому, судя по Вашей иронии, верить на слово не буду.
Я создал ТСЖ??? Вы это где-то прочитали или это Ваши фантазии? А Вы пробовали создать ТСЖ? И вопрос процветания ТСЖ - это лишь вопрос деятельности председателя. Согласен, это трудно вывозить, но вполне реально.
Вы - Станислав Колесников? Если да, то тупо ищите оправдание. Если нет, то почему Вы до сих пор не руководитель ГЖКУ? Вы же всё знаете как надо делать!
В данном контексте я бы рассуждал иначе: честность здесь нужна не в том смысле, чтобы себе ответить, а в том, чтобы использовать её в работе. Это разные вещи.

для Peba: Касательно ФАС, кто бороться будет, вы? Как успехи? Посчитайте соотношение домов под управлением. И поверьте мне на слово, ФАС не та структура какой вы себе её представляете. ЖКУ есче можно принять как альтернативу и то с натяжкой, остальные так, рвут что осталось. ТСЖ созданное вами процветает? По поводу отношения собственников, здесь беда, согласен. И последнее, в данный момент, читая это, поставьте себя на место руководителя, и скажите себе, только честно,- у меня бы снег с крыши не сходил, дворы чистыми были бы, и я бы тарифы не завышал. Получилось? Вперёд. Здесь нужен системный и плановый подход, а не летние дыр, как у нас к сожалению принято.

Ну давай Стас дерзай не отставай от предшественников.

если бы ГЖКУ были монополистами, с ними можно было бы бороться через ФАС. Но монополии нет давно. Есть ООО "ЖКУ", есть ТОиР, есть Зелёный двор, ещё какая-то управляшка есть. Кроме этого есть возможность создать ТСЖ.
Вопрос в другом: в отношении собственников к процессу. Процентов 10, на мой взгляд, готовы контролировать процесс и бодаться с УК, остальным глубоко наплевать сколько они платят, за что платят, как расходуются средства. В лучшем случае, они готовы это пообсуждать на кухне и повозмущаться. Особо одаренные просто перестают платить, полагая, что этим решили проблему.
А там где нет контроля, начинается анархия и беззаконие.
У Вас был личный опыт общения с ним? Мне хватило лишь нескольких обращений, чтобы понять, что Кляус способен только обещать. Да и у руководителя, который "пинает под зад бездельников", снег с кровли на людей внезапно не сходит, дворы чистятся своевременно, тарифы не завышаются.
Обернись тот сход с кровли трагедией, он тогда вообще бы мог поехать лес валить.

одни и те же. заразные видимо

Так царь курс задал, страна поплыла в указанном направлении. Ну и как говорится - приплыли. Мнение большинства не учитывается, даже за их же счет. В том числе и из-за того, что основной доход идет лицам никак не причастным к тому, за что оплачивается. То есть кто не работает - тот ест. А кто не ест - тот и работать не будет. С одной стороны вроде как денег нормально заплатили, с другой стороны вроде как копейки дошли. Возмущаться будут обе стороны.

тут больше фраза из мульта подойдет - "аааа, и так сойдет!"

полностью согласен.
еще интересна такая идея - назначать директоров так часто для того, чтобы не с кого было спросить и ответсвенность плавно распределялась на всех - то есть ни на кого, тк ни одно начатое или продолженное дело не успевает прийти к логическому завершению.

"И это пройдёт." Помните эту фразу из писания..
А пока кто по активней переходит в другую УК.

В целом ГЖКУ является монополией, отсюда отсутствие заинтересованности в качественной работе и происходящий бардак. Общаясь лично с персоналом на разных уровнях определенно ясно, что они не понимают своих целей и задач, не понимают, что они УК нанятая собственниками и должны работать в интересах собственников на согласованных условиях. Ведут себя нагло, вальяжно, как будто собственники они и мы им должны. О профессиональной компетенции персонала вообще лучше промолчать. Лично мне жаль, что Кляус ушел, у него было понимание процесса и проблем, пинал под зад бездельников привыкших сидеть в управлении и игнорировать людей с их обращениями.