^ Наверх

20.6°С ▲0.6
Ю-В, 0.7 м/с   10.2 мкР/ч.   59%   741 мм рт.ст.
данные АИСПЭМ АО "ПО "ЭХЗ" 20.08.2018 (09:40)
ip  auto  имя или email пароль
   
 Вы находитесь: главная страница / обсуждение новости





Каким такси Вы пользуетесь?
Цифра
Яндекс
Семерочки
Корона
Альянс
Экипаж

подробнее...
другие опросы



СТАТИСТИКА
Зарегистрировано - 29299
Создано галерей - 3011
Фотографий - 221880
Групп - 676
Объявлений - 6630
Опросов - 698
Фирм - 935
Веселых картинок - 16259
Записей в блогах - 2473
Друзей - 82901

НА САЙТЕ
Всего - 126
Пользователей - 69
Гостей - 57



Новости, статьи, интервью...
добавить новость на iZGR.ru самые обсуждаемые новости
ПОИСК:

19.04.2018 (01:02)
 Максим Везучий
Зеленогорца не устроила беспричинная остановка его автомобиля (видео)
 
10 апреля на YouTube появился ролик зеленогорца Игоря Бах, в котором он показал свою беседу с сотрудниками ГИБДД, остановившими его автомобиль, включив проблесковые маячки, возле школы №176.
 
Пользователя не устроила беспричинная остановка его транспортного средства, он также обвинил госавтоинспекторов в превышении должностных полномочий.
 
В ходе общения с дорожными полицейскими зеленогорец даже задал вопрос начальнику зеленогорского ГИБДД Александру Терпигорьеву:
- Вот сейчас работает видеокамера: я хотел бы показать вам, как работают ваши сотрудники полиции. На что вообще направлена их деятельность? На обеспечение безопасности дорожного движения? Или же просто, кроме того, как остановить транспортное средство, и якобы выявить какое-то правонарушение... (здесь - монтажная склейка - М.В.). С другой стороны, бдительность полиции, конечно, нужна.
 
В конце разговора после осмотра документов сотрудник ГИБДД пожелал зеленогорцу "счастливого пути", на что тот ответил "Спасибо вам за службу".
 



просмотров: 2506    


    Комментарии


Peba
Постоялец
Отсутствует с 20.08.2018 (08:50)

Комментарий:
добавлен: 23.04.2018 (08:10)

Roliks писал(а)
Думаю, про отсутствие страховки, неисправность авто повторять не стоит. Это потенциальная опасность как для водителей, так и для пешеходов.
А можно повторить? Особенно про отсутствие страховки и связь этого события с опасностью для водителей и пешеходов.
Давно пробовали ОСАГО оформить? Я месяц мыкался по разным компашкам и всё без толку, хренова куча отговорок! Попробовал он-лайн на сайте - тот ещё геморр: терпеливо заполняешь все формы, цифири, а в финале тебя, хренак, и на сайт-партнёра! Будьте любезны, авторизуйтесь или зарегистрируйтесь и пройдите всю процедуру заново. Ах, вы не страховались у нас ранее? Беда, тогда вы и авторизоваться не сможете, всего доброго...
Вобщем, забил на всё это дерьмо, сколько можно унижаться и пресмыкаться! Я не из той команды! 800 рэ штрафа - не те деньги, из-за которых я буду кого-то умолять и упрашивать выполнить порученную государством работу и обязанность.
Неисправность авто, говорите? А Вас наклоняли инспектора за перегоревшую лампочку? Вот Вы из гаража выезжали - она горела. 100% горела! А на наших чудных дорогах стряхнулась и потухла... Что делает добросовестный и очень внимательный инспектор? Указывает Вам на поломку и даёт шанс исправить? Да хрен-то там! Наклоняйтесь и получайте удовольствие! Вы же сами говорите, что
Roliks писал(а)
штрафовать надо, вы по другому не понимаете
Crash
Постоялец
Отсутствует с 19.08.2018 (20:34)


Комментарий:
добавлен: 21.04.2018 (14:38)

Статья 12.35. Незаконное ограничение прав на управление транспортным средством и его эксплуатацию
"Применение к владельцам и водителям транспортных средств, другим участникам дорожного движения не предусмотренных федеральным законом мер, направленных на ограничение прав на управление, пользование транспортным средством либо его эксплуатацию, -
влечет наложение административного штрафа на граждан в размере двух тысяч рублей; на должностных лиц - двадцати тысяч рублей."
Crash
Постоялец
Отсутствует с 19.08.2018 (20:34)


Комментарий:
добавлен: 21.04.2018 (10:48)

ГИБДД это самая гнилая система в стране. На фоне всего остального - ОВД самая адекватная. Но даже на эту систему гниль ГИБДД распространяется, что можно заметить в конце вот этого ролика:

 
Сами нарушают закон, так еще и "соседей" подставляют. И пареньку деваться то особо от этой системы некуда. Хотя я и предполагаю, что делать он этого не хотел.
 
Но тем не менее вспоминается статья 35 - Совершение преступления группой лиц, группой лиц по предварительному сговору, организованной группой или преступным сообществом (преступной организацией)
 
А еще не обязательно куда-то ходить для того, чтобы подать заявление - сейчас все можно сделать не выходя из дома, а также можно провентилировать вопрос по поводу подачи заявления от третьего лица, то есть от любого из нас по поводу произошедшего с Игорем, а также составить заявление по данному факту и выложить его в открытый доступ, чтобы любой желающий мог нажав пару кнопок отправить его куда нужно, в том числе если подобное произошло с кем-то еще.
 
Игорю Николаевичу большое спасибо.
 
Пояснение по нарушению со стороны сотрудников ГИБДД:
 
закон о полиции
 
Статья 5. Соблюдение и уважение прав и свобод человека и гражданина
 
4. При обращении к гражданину сотрудник полиции обязан:
 
2) в случае применения к гражданину мер, ограничивающих его права и свободы, разъяснить ему причину и основания применения таких мер, а также возникающие в связи с этим права и обязанности гражданина.
 
7. Полиция обязана обеспечить каждому гражданину возможность ознакомления с документами и материалами, непосредственно затрагивающими его права и свободы, если иное не установлено федеральным законом.
 
- то есть в данном случае был нарушен 7-й пункт.
door
Постоялец
Отсутствует с 20.08.2018 (09:14)


Комментарий:
добавлен: 19.04.2018 (21:36)

все высказались или нет? а ещё говорят, что россия - правовое государство
Explorer200
Постоялец
Отсутствует с 18.08.2018 (22:11)

Комментарий:
добавлен: 19.04.2018 (18:45)

для Crash: трудно спорить с дураками, особенно с такими как на первой странице... для них все дураки, кто требует соблюдение закона и прав человека :fool:
Crash
Постоялец
Отсутствует с 19.08.2018 (20:34)


Комментарий:
добавлен: 19.04.2018 (18:20)

Ну и вот это видео что-то не приложили, решение на жалобу есть оказывается:

 
- но тем не менее сама жалоба видимо была сформулирована не в полном объеме, потому и ответственность практически нулевая.
Crash
Постоялец
Отсутствует с 19.08.2018 (20:34)


Комментарий:
добавлен: 19.04.2018 (17:25) изменен: 19.04.2018 (17:57)

для Peba:
общение инспектора ГИБДД с водителем регулируется новым регламентом ГИБДД, а вот про общение водителя с инспектором ГИБДД ни слова. возможно как-то регулируется УК или еще чем, не нашел.
ну и в идеале опять же штаты приведу, как оно должно быть:

 
- вот это выдержка у копов!
 
ну и в конце там еще обезьян каких-то показывают, можно не смотреть.
green_burner
Пользователь
Отсутствует с 20.08.2018 (00:17)


Комментарий:
добавлен: 19.04.2018 (16:58)

Есть люди которые вечно ворчат и чем то или кем то недовольны.....может с себя начать??? как в песне Т.Муцураева поется: со своих же начни, до чужих ты едва доберешься...
Oljana
Постоялец
Отсутствует с 8.08.2018 (17:22)

Комментарий:
добавлен: 19.04.2018 (16:56)

Хочу внести в обсуждение одну свою мысль. Мне стала интересна идея одного из комментаторов про презумпцию невиновности. Я не юрист и не специалист в данных вопросах, но помниться, есть такое разделение власти на законодательную, исполнительную и судебную. На сколько я знаю, президент и все министерства являются представителями исполнительной власти. И мне кажется очень странным таком момент, что МВД может одним своим приказом взять и обрезать часть прав и свобод гарантированных гражданам конституцией, ни как свои действия не согласовывая с законодательной ветвью власти. А многие удивляются и негодуют, почему на западе считают, что у нас тут режим, а не демократия...
Peba
Постоялец
Отсутствует с 20.08.2018 (08:50)

Комментарий:
добавлен: 19.04.2018 (16:24)

_Denis_ писал(а)
А инспектор имеет право и законную возможность вломить хаму по первое число. А водитель не имеет.
как интересно!!!! У Вас даже есть ссылка на правовые основания для такого деяния сотрудника??? ПодЕлитесь?
для Crash: прав: "водитель имеет право тыкать, повышать голос на инспектора. инспектор же такого права не имеет" Орать и грубить - нет, а "тыкать" - да сколько угодно! И сие не будет являться хамством.




Комментировать вы можете только после регистрации




Обновления





Информационный партнер








Все материалы, размещенные на сайте являются собственностью их авторов, если отсутствует прямое указание на права третьих лиц. Использование материалов сайта разрешено только с указанием ссылки на сайт izgr.ru Яндекс.Метрика Рейтинг@Mail.ru




2004 © http://izgr.ru общие правила контакты реклама на сайте Возрастная категория 16+