^ Наверх

18.2°С ▼0.2
В, 1.4 м/с   10.1 мкР/ч.   51%   741 мм рт.ст.
данные АИСПЭМ АО "ПО "ЭХЗ" 16.07.2018 (02:01)
ip  auto  имя или email пароль
   
 Вы находитесь: главная страница / обсуждение новости





Хлеб какого производителя предпочитаете брать?
Бараулинские пекарни
Визит-М
ИП Баранов(Хлебодел)
ИП Фёдоров
Канский ПК
Командор
Ромашка
Типэк
Предпочитаю печь сам(а)
Без особых предпочтений

подробнее...
другие опросы



СТАТИСТИКА
Зарегистрировано - 29085
Создано галерей - 3008
Фотографий - 221716
Групп - 676
Объявлений - 6698
Опросов - 693
Фирм - 935
Веселых картинок - 16257
Записей в блогах - 2455
Друзей - 82930

НА САЙТЕ
Всего - 52
Пользователей - 40
Гостей - 12



Новости, статьи, интервью...
добавить новость на iZGR.ru самые обсуждаемые новости
ПОИСК:

9.07.2018 (23:23)
 Максим Везучий
Причастные к гибели 17-летнего зеленогорца полицейские отстранены от службы
 
Сотрудники полиции, причастные к гибели 17-летнего зеленогорца в ночь со второго на третье июля, отстранены от службы. Об этом сегодня сказал начальник зеленогорского ОВД Максим Ковалев.
 
- Проверку проводит главное управление МВД России по Красноярскому краю, - рассказал Максим Сергеевич. - По результатам расследования проведу пресс-конференцию. Утаивать ничего не буду абсолютно, потому что, во-первых, это не в наших интересах что-то скрывать, пытаться противодействовать, во-вторых, дождемся результатов проверки расследования уголовного дела.
 
Как отметил Максим Ковалев, "люди, причастные к этому, отстранены от службы".
 
Напомним, что 3 июля около пяти часов ночи 17-летний зеленогорец выпрыгнул со второго этажа здания ОВД и разбился.


просмотров: 2750    


    Комментарии


Peba
Постоялец
Отсутствует с 13.07.2018 (22:37)

Комментарий:
добавлен: 12.07.2018 (13:06)

по данному случаю держу нейтральное мнение, потому что нет доказательств вины ни одной, ни другой стороны (и в этом смысле Татарин совершенно прав: хотите честного правосудия - возьмите дело под общественный контроль! А теперь вопрос: кто-то попу от дивана оторвал?)
Je@nne писал(а)
Такое ощущение, что вы родились уже занудными взрослыми, ненавидящими подростков
Перефразируя Вас скажу: такое ощущение, что некоторые родились уже людьми, ненавидящими полицию. Такое ощущение, что органы власти и правосудия обидели тут каждого, кто уже вынес вердикт "виновен" сотрудникам.
Почему напрочь отметается версия о том, что парень действительно просто неловко выпрыгнул из окна? Люди с кровати падают и голову разбивают.
Разумеется, для родителей и родственников этот парень был самым лучшим, любил жизнь, стоял в почетном карауле, а неоднократное внимание со стороны МВД - это просто подростковый возраст.
Уверяю вас, что родители тех подонков, которые избивали парня по голове возле того же Дома обуви, тоже уверены, что их дети самые лучшие, совершить такого в принципе не могли, а если и случилось, то это тот парень (которого избили) виноват - довел их чадо, которое в состоянии аффекта вынужден был защищаться....
Виноваты сотрудники полиции или нет - очень хочется надеяться на справедливое решение, основанное на данных видеонаблюдения.
Николай Иваныч писал(а)
если есть запись, обеляющая полицию - давно бы показали, чтобы пресечь слухи
Если тут собрались исключительно умные и знающие закон граждане, то они не могут не знать, что пока ведется следствие, никто ничего показывать и предъявлять не имеет права. О чём Вы говорите?
Мутим воду в стакане, версии, предположения выдвигаем, а некоторые уже и приговор вынесли.... Давайте ещё и самосуд устроим.
татарин
Постоялец
Отсутствует с 13.07.2018 (15:40)


Комментарий:
добавлен: 12.07.2018 (08:18)

Борисыч писал(а)

для татарин
Я не пытаюсь Вас убедить ни в чём. Но почему Вы не стали отвечать на другие пункты.
Вам нечего ответить?

Я три раза задал вам один и тот же вопрос и регулярно его игнорируете, уводя в сторону.
 
Если у вас на мой вопрос отрицательный ответ, то ваши рассуждения всего лишь версия. Для того чтобы сказать человеку - виновен, нужно эту версию проверить и найти ей доказательства.
 
Поскольку вы не ответили на задаваемый вопрос, полагаю, у вас доказательств вины сотрудников нет. Тогда на каком основании вы их обвиняете?
Если так рассуждать, то если вдруг на вашем рабочем месте погибнет посторонний человек, то, по вашей "логике" вы уже однозначно виноваты и зачем проводить расследование и искать доказательства, вот и доказывайте потом, что вы не виноваты, а если у вас таковых нет, то пожалуйте тюрма.
татарин
Постоялец
Отсутствует с 13.07.2018 (15:40)


Комментарий:
добавлен: 12.07.2018 (08:08)

для Je@nne: для Борисыч: для Николай Иваныч:
 
Вы полезли куда-то в дебри. Парень погиб и это факт, но по какой причине это случилось как именно это произошло и есть ли тут вина сотрудников - это должны выяснить специально обученные люди. А вы сидя у экранов вынесли уже свой приговор, как говорится без суда и следствия.
 
Если вы упоминаете УПК РФ, то должны понимать что в уголовном законодательстве действует презумпция невиновности, т.е. не сотрудники должны доказать, что они к этому не причастны, а люди проводящие расследование должны доказать их вину.
 
Иначе если на оборот, то, например, вас бы обвинили в причинении смерти какому нибудь гражданину и сказали: если не докажешь, что ты не виновен, то значит ты виновен.
 
Я не оправдываю никого, просто у меня нет ни каких достаточных оснований в настоящее время обвинять в смерти парня сотрудников.
 
Если вы хотите, чтобы расследование прошло качественно, вот тогда вы можете провести свое, независимое расследование и делится своими доказательствами со следователем. Можете вести общественный контроль за расследованием, так сказать, чтобы не спустили на тормозах, но обвинять в настоящее время сотрудников, не имея на доказательств есть безумие и, по моему, не достойно поведения человека разумного.
Борисыч
Постоялец
Отсутствует с 12.07.2018 (05:37)

Комментарий:
добавлен: 12.07.2018 (05:23)

для татарин
Я не пытаюсь Вас убедить ни в чём. Но почему Вы не стали отвечать на другие пункты.
Вам нечего ответить?
Николай Иваныч
Постоялец
Отсутствует с 16.07.2018 (00:03)

Комментарий:
добавлен: 12.07.2018 (01:21) изменен: 12.07.2018 (01:30)

татарин писал(а)
Вот видите, тут вы по другому стали думать, оказывается, чтобы признать парня грабителем нужны доказательства и суд. Так почему же это правило в ваших суждениях не относится к отстраненным сотрудникам полиции?
 
Вы пытаетесь убедить меня (и не только меня) в том, что ваши домыслы, основанные, как я полагаю, только на информации из новостей, исключительно истины и по другому быть не может.
Я еще раз задам вопрос, уже в третий раз: У вас есть неопровержимые доказательства вины сотрудников полиции?
Немного не туда. Цена вопроса разная. Парень расплатился жизнью. Все было впереди. Он сейчас ни за что не ответит. Он задал вопрос своей смертью. Значит мы, простые живые люди должны задать вопросы, которые он не задал: за что? Почему? Ведь есть УПК, почему не был соблюден? Ладно, предположим, что он грабитель, дебошир, хулиган. Он не должен соблюдать правила, раз он такой плохой. Но в полиции служат, прошедшие строгий медицинский, психологический, моральный и т. д контроль, они то хорошие, почему они не соблюдают правила? По моему мнению парня били. Чтобы избежать побоев и пыток он выпрыгнул. Просто, в отчаянии. А с полиции спрос вдвойне, потому, что у них власть. И они, иногда, этой властью распоряжаются незаконно. Это, с пугающей регулярностью, передают в сми. На мой взгляд, полиция должна доказывать, что она не убила и не пытала парня. Пугает то, что мой сын так же стоял, как этот парень, в карауле у вечного огня... А значит, не все у него было плохо. Уж точно смерти себе и пожизненного горя близким он не заслужил.
Je@nne
Постоялец
Отсутствует с 11.07.2018 (22:46)

Комментарий:
добавлен: 11.07.2018 (21:48)

для татарин:
Есть информация от родителей пострадавших детей. Есть воспоминания пострадавших взрослых, так неудачно попавших в полицию, потому что были выпивши (нормальные ребята, работяги). Никто не будет Вам предоставлять неопровержимые доказательства вины полиции, по простой причине - страх. Страх родителей потерять детей, а если есть еще младшие дети, то тем более. Не верят пострадавшие в правосудие.
татарин
Постоялец
Отсутствует с 13.07.2018 (15:40)


Комментарий:
добавлен: 11.07.2018 (15:25) изменен: 11.07.2018 (15:27)

Борисыч писал(а)
1. Вы написали что "парень грабитель". Был суд? Вы присвоили себе право выносить приговор? Или это просто Ваше личное мнение?

Вот видите, тут вы по другому стали думать, оказывается, чтобы признать парня грабителем нужны доказательства и суд. Так почему же это правило в ваших суждениях не относится к отстраненным сотрудникам полиции?
 
Вы пытаетесь убедить меня (и не только меня) в том, что ваши домыслы, основанные, как я полагаю, только на информации из новостей, исключительно истины и по другому быть не может.
Я еще раз задам вопрос, уже в третий раз: У вас есть неопровержимые доказательства вины сотрудников полиции?
Борисыч
Постоялец
Отсутствует с 12.07.2018 (05:37)

Комментарий:
добавлен: 11.07.2018 (09:52)

для татарин:
Давайте продолжим уважаемый:
1. Вы написали что "парень грабитель". Был суд? Вы присвоили себе право выносить приговор? Или это просто Ваше личное мнение?
2. На якобы неадекватного парнишку (попытка нападения на сотрудника) надевают наручники. Немного погодя с него снимают наручники и оставляют одного в коридоре. "НЕАДЕКВАТА" одного в коридоре. Парень погибает. Это не просто халатность, это похоже на преступную халатность.
3. Сотрудники никогда не оставляют пустой кабинет незапертым.Задержанный находит открытый кабинет без оконных решёток и погибает. См. пункт №2.
4. Нет смысла обсуждать доведение до самоубийства или непреднамеренного убийства во время допроса "с пристрастием".
Я надеюсь теперь Вам понятен мой взгляд на гибель этого молодого человека.
Борисыч
Постоялец
Отсутствует с 12.07.2018 (05:37)

Комментарий:
добавлен: 11.07.2018 (09:08)

для Андреев Александр:
Уважаемый админ фраза (головой вниз?) стоит в скобках и под вопросом,это не утверждение, это попытка объяснить свою точку зрения собеседнику. Обсуждение, это обмен мнениями. Или я чего-то не знаю?
PS. Последнее учебное заведение окончил более 30 лет назад, возможны ошибки. Как-то так.
Je@nne
Постоялец
Отсутствует с 11.07.2018 (22:46)

Комментарий:
добавлен: 10.07.2018 (23:40)

zak писал(а)
Присмотритесь к своим детям где они гуляют с кем они общяются, около пивнушек ночных они. Родители!!!!! обратите внимание где ваши дети когда вы спите, они предоставлены сами себе и не могут отдавать отчет что они натворили. Рассуждайте здравым смыслом а не эмоциями, подумайте о тех кто пострадал от их рук.
Словами Татарина: "У вас есть неопровержимые доказательства", что от их рук кто-то пострадал? Полиция может забрать с улицы любого подростка младше 18 лет после 23-00. И, автоматически, такой подросток становится подозреваемым хоть в чем. Это не значит, что их нужно бить для профилактики. А по поводу пивнушек - в нашем городе, куда не глянь - пивнушка, где ж от них уберечься? Кстати, возле Дом обуви их, кажется, нет.
И еще, Господа некоторые Взрослые. Такое ощущение, что вы родились уже занудными взрослыми, ненавидящими подростков. Или у вас не было юности и молодости? Реально, бесит уже. Да полно народу знакомых, кто был на учете в ДКМ, а теперь уважаемые начальники, спортсмены, бизнесмены, военные. Юность - это не вечно, это пройдет, гормоны успокоятся и дети станут взрослыми.




Комментировать вы можете только после регистрации




Обновления





Информационный партнер








Все материалы, размещенные на сайте являются собственностью их авторов, если отсутствует прямое указание на права третьих лиц. Использование материалов сайта разрешено только с указанием ссылки на сайт izgr.ru Яндекс.Метрика Рейтинг@Mail.ru




2004 © http://izgr.ru общие правила контакты реклама на сайте Возрастная категория 16+