Если у вас есть оригинальная или эксклюзивная новость, или вы стали свидетелем происшествия, или посетили какое-либо мероприятие и можете об этом написать (загрузить фотографии или видео), мы с удовольствием опубликуем вашу работу.
Для публикации новостей вам нужно зарегистрироваться и активировать свой аккаунт.
20.10.2018 (23:25)
Сегодня вечером на перекрестке возле магазина "Радуга" на "зебре" сбили женщину (видео)
Сегодня, 20 октября, около семи часов вечера на перекрестке возле магазина "Радуга" произошло ДТП. Происшествие попало на запись видеорегистратора.
Так, водитель автомобиля, повернув с улицы Строителей на улицу Заводская, остановился на зеленый цвет перед "зеброй" и пропустил несколько пешеходов. Затем, несмотря на то, что цвет светофора для пешеходов все еще был зеленым, он внезапно продолжил движение и сбил женщину, которая переходила пешеходный переход позже остальных.
Свидетель происшествия помог зеленогорке подняться, она подняла сумочку. В свою очередь, водитель транспортного средства также вышел из автомобиля и подошел к женщине.
Было ли в итоге ДТП оформлено - неизвестно.
- Что то часто ''сбивают'' то бабулек, то сейчас женщину... Вопрос риторический: кто виноват и что делать?!, - написала зеленогорка в одной из социальных сетей.
Кроме того, днем 19 октября на Майском шоссе на пешеходном переходе в районе заправки "Визит" была сбита молодая женщина. О данном факте в ОВД пообещали дать комментарий в понедельник.
Напомним, что вечером 18 октября на Toyota возле магазина "Юбилейный".
UPD. В Госавтоинспекции дали официальный комментарий по поводу ДТП, произошедшего в районе магазина "Радуга". Так, водитель 1962 года рождения, управляя автомобилем Honda, допустил наезд на пешехода 1964 года рождения. Женщина пересекала проезжую часть дороги по "зебре" на разрешающий сигнал светофора. На следующий день пострадавшая обратилась в КБ №42, где ей была оказана разовая помощь.
Возбуждено дело об административном правонарушении по части первой статьи 12.24 КоАП РФ ("Нарушение ПДД или правил эксплуатации ТС, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего").
PhaetoN
Постоялец
Отсутствует с 15.03.2024 (20:20)
Комментарий: добавлен: 23.10.2018 (17:05)
Штакет писал(а)
автомобиль должен двигаться, когда для пешеходов горит красный цвет. вот и всё
У меня начинает закрадываться подозрение, что вы сейчас говорите не о конкретном случае на видео, а в общем и целом, гипотетически, да? Мол, было бы хорошо, если бы траектории пешеходов и машин вообще не пересекались.
Если я прав - то я целиком согласен, это очень хорошее решение.
Если я не прав и вы пытаетесь притянуть свои мысли всё-таки к конкретному видео, то я пошёл искать свой любимый смайлик фейспалма.
автомобиль должен двигаться, когда для пешеходов горит красный цвет. вот и всё.
Вы загнали себя в тупик.
В начале видео, где водители стоят на перекрестке на красный сигнал светофора, для пешеходов на "зебре" прямо перед ними горит зелёный: машины стоят, пешеходы идут. Всё верно я говорю?
Теперь для водителя загорелся зеленый, для пешеходов на переходе прямо перед машиной загорелся красный: пешеходы встали, машины поехали. Так?
Машина поворачивает направо, перед ней появляется другая "зебра", по которой идут пешеходы, для которых тоже горит зелёный: водитель должен пропустить всех пешеходов и продолжить движение. Разве не так???
Есть ощущение, что Вы не смотрели видео и ведете разговор как раз про первый переход, который перед машиной в начале видео. Другой причины Вашего упорного непонимания я не могу найти...
для Штакет:
при повороте направо в данном случае и в большинстве (если не во всех в нашем городе) для авто загорается зеленый, одновременно с этим пешеходам справа - тоже. пропускаешь и едешь. водила пропустил видимых в поле зрения пешеходов и поехал. просто сбитый пешеход оказался вне поля зрения по невнимательности водителя, так как был "спрятан" в правой лобовой стойке авто, о таком явлении в школах не рассказывают, видимо первый опыт такой ситуации у водителя или тупость.
вот. о чем и речь. в чем отличие "внезапно продолжил движение" от "немного преждевременно"?
PhaetoN писал(а)
пытаются объяснить, что оба, и водитель, и пешеход, двигались на зелёный
получается, что пешеход вообще никто, допустим, на этом перекрестке? люди стояли, пока для них горел красный свет, проезду не мешали. загорелся зеленый, пошли, но, оказывается, и в этом случае им лучше было бы не ходить - машина же едет, ёптыть!
автомобиль должен двигаться, когда для пешеходов горит красный цвет. вот и всё. чуть выше я об этом писали для peba.
Реалист
Постоялец
Отсутствует с 15.04.2024 (12:29)
Комментарий: добавлен: 23.10.2018 (15:16)
Реалист писал(а)
Еще раз просмотрите видео!!!
На видео (33-х секундном) видно хорошо, что машина поехала, когда женщина уже была на пешеходном переходе, навстречу ей двигался мужчина или молодой человек. Они одновременно были на последней полосе перехода. Водитель машины мог зацепить обоих. Невнимательность водителя!
PhaetoN
Постоялец
Отсутствует с 15.03.2024 (20:20)
в том-то и дело, что сигнал светофора не позволял, о чем заявили и в ГИБДД: "Женщина пересекала проезжую часть дороги по "зебре" на разрешающий сигнал светофора".
Я, надеюсь, вам не нужно объяснять в ситуации, где покадрово горит красный, потом красный с жёлтым, какой сигнал будет следующим, когда водитель начал движение?
Ниже вам раскадровка
Вам тут всем скопом пытаются объяснить, что оба, и водитель, и пешеход, двигались на зелёный =) Скажите уже. Вы сейчас живёте в городе-миллионике, где разграничены пешеходы и автомобили, поэтому не можете взять в толк как так происходит на этом видосе? =))
Т.е. как только пешеходы ушли с траектории движения - можно ехать дальше, если позволяет сигнал светофора.
в том-то и дело, что сигнал светофора не позволял.
Вы запутались окончательно
Штакет писал(а)
Вы - нарушитель, так как всегда "внезапно продолжаете движение" в тот момент, когда на "зебре" закончились пешеходы, хотя этого делать нельзя. Факт? Факт.
почему водителю нельзя продолжать движение, когда на "зебре" закончились пешеходы? Что ему мешает это сделать? Если что, то он начал движение с ул.Строителей тогда, когда для него загорелся разрешающий сигнал светофора, потом подъехал к переходу, пропустил пешеходов и продолжил движение (но, немного преждевременно в данной ситуации). Что не так???
Т.е. как только пешеходы ушли с траектории движения - можно ехать дальше, если позволяет сигнал светофора.
в том-то и дело, что сигнал светофора не позволял, о чем заявили и в ГИБДД: "Женщина пересекала проезжую часть дороги по "зебре" на разрешающий сигнал светофора".
PhaetoN
Постоялец
Отсутствует с 15.03.2024 (20:20)
Комментарий: добавлен: 23.10.2018 (13:28)
Штакет писал(а)
Вы - нарушитель, так как всегда "внезапно продолжаете движение" в тот момент, когда на "зебре" закончились пешеходы, хотя этого делать нельзя. Факт? Факт.
Чего-то не факт =) Пеба ведь правильно рассуждает.
ППД гласит: 13.1. При повороте направо или налево водитель обязан уступить дорогу пешеходам и велосипедистам, пересекающим проезжую часть дороги, на которую он поворачивает.
То же самое ПДД расшифровывает в п 1.2. "Уступить дорогу (не создавать помех)" - требование, означающее, что участник дорожного движения не должен начинать, возобновлять или продолжать движение, осуществлять какой-либо маневр, если это может вынудить других участников движения, имеющих по отношению к нему преимущество, изменить направление движения или скорость.
Т.е. как только пешеходы ушли с траектории движения - можно ехать дальше, если позволяет сигнал светофора.
Вы не поверите, но перед "зеброй", когда для пешеходов горит зелёный, я останавливаюсь, но не стою до тех пор, пока для пешеходов загорится красный )) Я всегда "внезапно продолжаю движение" в тот момент, когда на "зебре" закончились пешеходы
.
Цвет был зеленый для пешеходов. Факт? Факт.
Женщина пересекала проезжую часть дороги по "зебре" на разрешающий сигнал светофора. Факт? Факт.
Водитель остановился и пропустил несколько пешеходов. Факт? Факт.
Внезапно продолжил движение на зеленый цвет светофора. Факт? Факт.
Вы - нарушитель, так как всегда "внезапно продолжаете движение" в тот момент, когда на "зебре" закончились пешеходы, хотя этого делать нельзя. Факт? Факт.
Все материалы, размещенные на сайте являются собственностью их
авторов, если отсутствует прямое указание на права третьих лиц.
Использование материалов сайта разрешено только с указанием ссылки на сайт izgr.ru
ГОРОД
КОММЕРЦИЯ
ЛЮДИ
ЗНАКОМСТВА
РАЗВЛЕЧЕНИЯ
