для Peba:
да ради бога. навальный вон как раз арифметику для такого случая привел:
 

 
да и причем тут отговорки. что конкретно до меня, то я просто по-другому пути пойду. и конкретно для себя поменяю президента на такого, который устраивает. и для этого по гадюшникам не обязательно ходить.

не догадываетесь почему??? Я думаю, просто потому, что недовольные властью, придумывая для себя разного рода отговорки про "гадюшники" и "мартышкин труд", отсиживаются дома, а на участки приходят те, кто голосует за "кого надо" партии власти.
А вот если бы активизировались все, кто против этой партии, то, вероятно, назрела бы ситуация, когда возникла бы "необходимость"

для Андреев Александр: с одной стороны хорошо конечно, что у нас все ровно в этом плане. с другой стороны - подтасовывать что-то пока просто не было необходимости...

Хорошо, что об этом напомнили. Там народ пришел и выбрал кого хотел. Подчеркиваю: ВЫБРАЛ! Но власть выборы отменила по причине того, что она же устроила фальсификации на отдельных участках, в том числе, с помощью "пожара". Кстати, не слышали, как идет обещанное грозной Памфиловой расследование этих преступлений? Были прецеденты, когда оппозиции с большим трудом удавалось доказывать в суде, что на том или ином участке выборы сфальсифицированы. ЦИК отменял результаты на этих участках, но "поскольку это не повлияло на общие итоги" выборы признавались состоявшимися. Теперь фактически выбранного народом губернатора к новым выборам не допустили.
С Вашей идеей, что на выборы надо ходить, в целом, согласен. Сам хожу, но если в списке есть "мой" кандидат. Например, во втором туре выборов президента в 1996 г. я не участвовал. Не мог сделать выбор между Ельциным и Зюгановым.

На следующих выборах обязательно пойду в наблюдатели, что бы самому увидеть и говорить некоторым "...был там, вы заблуждаетесь, лично все видел".

Что то с логикой у Вас тут сложно. Прочтите внимательнее.
 
Именно про это я и писал. "Мартышкин труд", отличная отмазка, поздравляю.
Вы мне покажите хоть один вброс в Зелике, хоть одно манипулирование количеством голосов. Не получится, ибо Вы насмотревшись всяких видеороликов сделали выводы. Но вы ошибаетесь, любой участок можно проверить во время выборов, этим я много лет занимаюсь, что бы точно для себя установить. Все проверяемые мной участки подсчитываю голоса перед камерой, оглашая итоговые цифры, потом их легко проверить на сайте ЦИК. И уверяю Вас, за последние лет 8 я не увидел ни одного подтасованого результата.
 
Тут https://goo.gl/Tw1APP можете посмотреть итоги выборов президента РФ, +-5% для соседних районов, это нормально.
Знание простой математики поможет выявить участки с вбросами, на этих участках процентная составляющая будет отличатся координально.
Можно сказать что на всех участках равномерно вбросили N-ной количество, но тут я обзову Вас параноиком.
А вот пример подтасовки результатов https://goo.gl/ADsCto Знаменитые выборы губернатора Приморского края, которые отменили и перенесли на 16 декабря этого года. Вот где видно, что несмотря на "мартышкин труд" люди пришли и повлияли на ситуацию, да так, что наглость подсчетов голосов побило рекорд по наглости, есть много online трансляций комиссий, где их выгоняют на улицу, так как в здании пожарные учения начались. И много подобного.

+1000! Присоединяюсь.
А Вы сами себе противоречите.По вашему выходит, ходил ты на выборы или не ходил результат одинаковый. Вывод: а зачем тогда ходить? Мартышкин труд. Вбросы на выборах всеми просмотрены и доказаны, но никто не наказан, цирк...но в какой то мере, конечно, виноват народ. Виноват своей апатией и инертностью.

Может кто-то, как и я просто считают, что ходить голосовать туда, где вешают камеры и говорить, что вот мол у нас все прозрачно (при наличии доступа к той же БД) и таким образом внушают доверие и все равно "прокалываются", подтасовывая там что-то... - в общем гадюшник. я в гадюшник не хожу. Да и прочие морально опущенные ситуации, которые происходят на этих участках и делают это в том числе сами же учителя, у которых зарплата с гулькин нос только усиливают неприязнь к этим помойкам.
 
По мне так лучше более сложный путь найти и пройти и не ходить в такие места, чем участвовать в этом аморальном действии. Я понимаю, что тем самым лишаюсь права голоса, но отвращение сильнее.

Все же бОльшая часть более-менее скоростного дорожного полотна проезжается по асфальту, то есть липучка выгоднее. А так, чтоб гололед - ну неделя в году максимум. На кой эти шипы? Да и шумные они.

забыли штраф за наличие знака ввести...