^ Наверх

-10.4°С ▲0.5
Ю, 0.2 м/с   9.1 мкР/ч.   73%   743 мм рт.ст.
данные АИСПЭМ АО "ПО "ЭХЗ" 13.12.2019 (10:50)
ip  auto  имя или email пароль
   
 Вы находитесь: главная страница / обсуждение новости





Ставку НДС в России поднимут с 20% до ...?
21%
22%
23%
24%
25%

подробнее...
другие опросы



СТАТИСТИКА
Зарегистрировано - 32703
Создано галерей - 3034
Фотографий - 222386
Групп - 680
Объявлений - 6477
Опросов - 706
Фирм - 938
Веселых картинок - 16309
Записей в блогах - 2635
Друзей - 82550

НА САЙТЕ
Всего - 125
Пользователей - 64
Гостей - 61



Новости, статьи, интервью...
добавить новость на iZGR.ru самые обсуждаемые новости
ПОИСК:

3.04.2019 (23:04)
 Максим Везучий
Большинство пользователей высказываются против строительства нового храма в Зеленогорске (фото)
 
Недавно на странице "Типичный Зелек" "ВКонтакте" появился анонимный опрос - "Новый храм в Зеленогорске?". Поводом стала информация от канской епархии о том, что в нашем городе, возможно, может появиться ещё один храм.
 
Всего на выбор было предложено пять вариантов. На данный момент, проголосовало 664 человека и на первом месте ответ - "Я совершенно против" (301 голос, 45%). На втором - "Я считаю эту идею сомнительной" (192 голоса, 28%), на третьем - "Я только ЗА" (71 голос, 10%).
 
Ответы "Затрудняюсь ответить" и "Я не возражаю" набрали 51 и 49 голосов соответственно (по 7%).
 
Напомним, что в понедельник, 1 апреля, в городской администрации состоялась встреча между епископом Канским и Богучанским Филаретом и главой Зеленогорска Михаилом Сперанским.
 
Так, управляющий Канской епархии предложил строительство второго храма в городе, причем Михаил Сперанский данную инициативу поддержал. В ближайшее время планируют решить вопрос о выделении земельного участка под строительство храмового здания. Руководство по строительству поручено благочинному зеленогорского церковного округа протоиерею Владимиру Фролову.
 
Также во встрече приняли участие помощник настоятеля собора преподобного Серафима Саровского иерей Сергий Дирявка, руководитель Комитета по управлению имуществом администрации Зеленогорска Василий Заречный и главный архитектор города Никита Татаринов.
 
В конце встречи архипастырь рассказал о проведённых ремонтных работах в соборе, приобретенных иконах и утвари. В свою очередь, Михаил Сперанский дал высокую оценку, проводимой на приходе работе, и отметил активизацию приходской жизни в Зеленогорске.
 


просмотров: 1700    


    Комментарии


Евгений 13
Постоялец
Отсутствует с 11.10.2019 (21:43)

Комментарий:
добавлен: 13.04.2019 (03:12) изменен: 15.04.2019 (20:22)

Штакет просвяти ты мозг или человек
Принимается тольлько прямой ответ
Штакет
Постоялец
сейчас на сайте


Комментарий:
добавлен: 11.04.2019 (14:19)

CAPITAN писал(а)
Поделюсь сокровенным. Когда с начала обсуждения увидел ваши страстные и пространные опусы, сказал себе: не связывайся! Но нет, черт дернул. :emotions_26:

Один в один - мои чувства :emotions_23:
CAPITAN
Постоялец
Отсутствует с 5.11.2019 (16:30)

Комментарий:
добавлен: 10.04.2019 (09:36)

для Евгений 13:
Поделюсь сокровенным. Когда с начала обсуждения увидел ваши страстные и пространные опусы, сказал себе: не связывайся! Но нет, черт дернул. :emotions_26:
Евгений 13
Постоялец
Отсутствует с 11.10.2019 (21:43)

Комментарий:
добавлен: 10.04.2019 (02:11) изменен: 10.04.2019 (02:55)

капитану
Про референдум если знаете то не подменяете понятия и не мутите воду понапрасну
У епархии есть по-видимому средства, РПЦ не плохого зарабатывает в ТЧ является налоговым льготником о каком-то скидывании верующих речь не идет
В РПЦ как и в других организациях есть пожертвования но они на добровольной основе
Мудрый руководитель и (или) совет при решении острых вопросов да и вообще в условиях небольшого стагнирования всего и вся должны использовать все средства чтобы улучшить ситуацию в городе включаться во все проекты и гранты и тем более не упускать возможности когда они сами идут в руки
 
Благо что Стокгольмский синдром никто не отменял, и народ у нас "понятливый" а так бы по идее родителям из многодетных семей перенять опыт модельера по заводу на Байкале глядишь процесс бы ускорился
Раз про Стокгольмский синдром знаете то эффект сотой обезьяны наверное тоже ( хоть представляют как .... Но нет дыма без огня)
Если составить график там раз в квартал подежурить (опять же никого ни к чему не призываю как и во всех своих комментариях,а рассуждаю)
У нас же спасение дело рук спасаемых за 5 лет двум семья дали сертификаты хаха социалка прёт
Посчитайте сколько оставшиеся 55 семей будут ждать?
Так вот для танкистов ещё раз: предлагаемый вариант возможного развития событий:
Глава говорит епископу: чёт в нете муть какая-то нехотит народ храма то да и места особо нет
Давайте ув. Филарет у народа спросим если с домиком богоугодное дело никак
Епископ грит: наодо обсудить эт вопрос мы же за возлюби ближнего своего уж сам не в подворотне живу
Вот так глядишь чо нить и вышло бы
А то вонзят храм где нибудь во дворе (с нашими последователями Гауди удивлялся уже ничему не приходится) кому инсоляцию кому шумовой фон попортют, (может даже вам) чем черт не шутит
Вот потом молчаливо согласившиеся горячие финские противники храма поднимут знамёна атеизма
И роптать начнут и прославят главу на просторах Рунета как минимум.....
 
Помните историю как одной тётеньке надоедал шум от атракционнов на карьере
Все новое забытое старое
 
А однако забавно вы от молчаливого согласия к диктатуре то, это я о том мое дело или не мое дело. У нас вроде как демократия
Я сам для себя решаю что моё дело, а что нет, этим правом человек наделён свыше или вы тоже переняли опыт модельера (я на счёт короны)
Может ник *просто царь* более в тему будет
 
Запустите опрос на изгр чьё это дело если это вам покоя не даёт
- дело исключительно Администрации
- дело исключительно верующих (РПЦ)
- дело всех жителей города
 
Мне опроса в ВК хватило для понимания
CAPITAN
Постоялец
Отсутствует с 5.11.2019 (16:30)

Комментарий:
добавлен: 9.04.2019 (20:54)

для Евгений 13: Спасибо за просветительство. Ну кто бы мне еще объяснил про разницу между опросом и референдумом, про Стокгольмский синдром!?
А почему теперь вдруг "Никто ни на что не скинется"? Вы же предлагали епархии построить домик (для чего верующие и должны скинуться).
CAPITAN
Постоялец
Отсутствует с 5.11.2019 (16:30)

Комментарий:
добавлен: 9.04.2019 (20:32)

PhaetoN писал(а)
Почувствуйте разницу, что называются
Почувствовал! И полностью с вами согласен. Но это - согласитесь - эмоциональное восприятие. С точки же зрения закона или, лучше сказать, права, юридическое лицо епархия и юридическое лицо Общество дельтапланеристов (условно) в этом вопросе абсолютно равноправны. При этом мы прекрасно понимаем, что РПЦ "по закону" продавит то, о чем планеристы и помыслить не посмеют.
PhaetoN
Постоялец
Отсутствует с 12.12.2019 (17:50)


Комментарий:
добавлен: 9.04.2019 (12:16)

CAPITAN писал(а)
Предположим, люди собрали деньги, сделали проект и обратились в Администрацию с просьбой о выделении земельного участка под строительство ангара для дельтапланов. Ни закон, ни здравый смысл не требуют от Администрации проведения городского референдума. Почему же когда дело касается церкви, необходимо "мониторить"?
Как только дельтапланеристы прекратят платить налоги и начнут что-то активно пропагандировать и навязывать остальным - где ходить, как ходить, кому выступать с концертами, "а ваш ребенок почему не дельтапланеренный, не видать ему крыльев, ох не видать", то и дельтапланеристов тоже надо будет начать мониторить. Почувствуйте разницу, что называются
Евгений 13
Постоялец
Отсутствует с 11.10.2019 (21:43)

Комментарий:
добавлен: 8.04.2019 (22:48) изменен: 9.04.2019 (13:10)

Ув. Капитан
Уфффф..
Я говорил об опросе как одной из форм взаимодействия власти избранной народом с самим народом
Результаты опроса не обязательны для принятия решения омс, референдум это другая тема люди зачастую не понимают о чем говорят, я о референдуме не говорил, у людей есть гораздо больше прав чем они думают, знаете что такое Стокгольмский синдром вот вот
Тема храма актуальна если вы так подкованы в вопросе выбора земельных участков предложите место для храма на правобережье Барги с учётом нормативных требований расстоянии от прочих зданий и сооружений
Я не атеист поэтому мне интересен этот вопрос
Давайте спать на сегодня хватает и на завтра тоже спите спите спите
Все дэльта планеристы или на пенсии или заняты другими делами не лучший пример, как не странно в прямом и переносном смысле
Никто ни на что не скинется
CAPITAN
Постоялец
Отсутствует с 5.11.2019 (16:30)

Комментарий:
добавлен: 8.04.2019 (20:44)

Евгений 13 писал(а)
НЕ НАШЕ ДЕЛО, а чьё ответьте
Отвечаю: дело верующих - об этом я уже писал в комментарии, да и вы тоже в самом первом (перечитайте). Так что, если угодно, я говорил от себя, от вас и от "определенной части населения", которые не ходят в церковь: НЕ НАШЕ дело. Может, точнее было сказать НЕ ВАШЕ, потому что некоторые из этой "части" "активные и думающие (?)" требуют, чтобы посоветовались с ними. Что касается изучения мнения населения. Предположим, люди собрали деньги, сделали проект и обратились в Администрацию с просьбой о выделении земельного участка под строительство ангара для дельтапланов. Ни закон, ни здравый смысл не требуют от Администрации проведения городского референдума. Почему же когда дело касается церкви, необходимо "мониторить"? Пусть горожане выскажутся, в том числе с исключительно здравой идеей: "предложить представителю Канской епархии сделать при храме небольшой домик для размещения хотя бы нескольких особо нуждающихся". Такое же предложение можно сделать и строителям ангара - почему нет?
Евгений 13
Постоялец
Отсутствует с 11.10.2019 (21:43)

Комментарий:
добавлен: 8.04.2019 (16:32) изменен: 8.04.2019 (16:46)

Капитан
Возможно я бы и хотел думать как вы
Но даже судя по ветке многие так не считают, поэтому как-то странно звучит, даже немного веет безысходностью НЕ НАШЕ ДЕЛО, а чьё ответьте
Вы так говорите от себя? Тогда пишите _ не мое дело
Или вы уже провели опрос и говорите от определенной части населения
Поверьте я не строю из себя какого-то бунтаря и оно мне надо возможно не более чем вам
Для чего участвую в дискуссии:
- во первых считаю что люди зарегистрированые на изгр это активная и думающая часть населения города и город всё таки наш
-во вторых уверен что в нынешних условиях представители народа(они же власть) должны мониторить мнение людей и как минимум считаться с ним формы взаимодействия разные все предусмотрено законом
Сейчас уже ясно что если двигаться той же динамике дальше это путь в никуда
Демография это самое главное ещё 3-4 года (имею ввиду город) такими темпами придется закрывать роддом и уже детсады со школами , к сожалению это не преувеличение, проблема с квалифицированными кадрами уже есть
А мы все - не наше дело
Сейчас как никогда остро стоит вопрос создания рабочих мест городе и поддержки семьи




Комментировать вы можете только после регистрации




Обновления





Информационный партнер








Все материалы, размещенные на сайте являются собственностью их авторов, если отсутствует прямое указание на права третьих лиц. Использование материалов сайта разрешено только с указанием ссылки на сайт izgr.ru Яндекс.Метрика Рейтинг@Mail.ru




2004 © http://izgr.ru общие правила контакты реклама на сайте Возрастная категория 16+