^ Наверх

-5.9°С ▼0.5
С-З, 2.4 м/с   9.2 мкР/ч.   62%   744 мм рт.ст.
данные АИСПЭМ АО "ПО "ЭХЗ" 14.12.2019 (18:10)
ip  auto  имя или email пароль
   
 Вы находитесь: главная страница / обсуждение новости





Ставку НДС в России поднимут с 20% до ...?
21%
22%
23%
24%
25%

подробнее...
другие опросы



СТАТИСТИКА
Зарегистрировано - 32703
Создано галерей - 3034
Фотографий - 222388
Групп - 680
Объявлений - 6410
Опросов - 706
Фирм - 938
Веселых картинок - 16309
Записей в блогах - 2635
Друзей - 82550

НА САЙТЕ
Всего - 122
Пользователей - 72
Гостей - 50



Новости, статьи, интервью...
добавить новость на iZGR.ru самые обсуждаемые новости
ПОИСК:

13.04.2019 (00:53)
Депутаты выясняли у руководства ГЖКУ обоснованность увеличения платы за жилуслугу
 
Внеочередную сессию депутатов не смогли открыть. Количество пришедших не достигло 2/3 от избранных депутатов.
 
Однако вопросы решили рассмотреть в рабочем порядке. Тем более в повестке важные темы, волнующие горожан - мусорная реформа и предложенные ГЖКУ новые тарифы по оплате жилищной услуги в 2019 году. На последней остановимся сегодня подробнее.
 
В начале сессии председатель перечислил отсутствующих и причины - командировки, производственная необходимость и другое. Вердикт: нет кворума, из 21 к работе готовы приступить лишь 12 депутатов.
 
Откладывать вопросы некуда, например тарифы во многих домах под управлением ГЖКУ еще не утверждены. Зимой директор ГЖКУ - Станислав Колесников - сообщил публично: повышение тарифов будет в пределах 30%. На деле оказалось - на 100 и даже на 200%. Накануне жильцам представили перечень работ с новыми расценками.
 
Людмила БАБИЧЕВА - депутат:
- Например, влажное подметание первых этажей за один квадратный метр. Была расценка 2 р. 5 коп., стала 5 р. 48 коп. На 267% выросла цена услуги.
 
В итоге с 13, 18 рублей по отдельным домам, тариф может вырасти и до 32 рублей. Управляющая компания обосновывает по-своему: не было индексации в прошлом году, минимальная зарплата приравнялась к МРОТ, при том, что рабочих с низкими разрядами на предприятии - большинство.
 
Максим КУПРИЯНОВ - зам. директора ГЖКУ:
- Как следствие, изменение стоимости труда, в зависимости от должности, повлекло изменение и стоимости оплаты услуг. Изменились и внешнине факторы. Например, цех механизации упразднен.
 
Еще один вопрос жильцов, который и передают депутаты, об отчетах управления домами за прошлый год. Управляющая компания утверждает, что по всем домам (а их сотни) документы размещены, на официальном же сайте - всего около 20 отчетов. Жильцы не могут узнать итог, управляющая компания торопит провести собрание и утвердить новый тариф.
 
Татьяна ШИНКАРЕВА - депутат Совета депутатов:
- Что вы будете делать, если люди не проведут собрание? Будете обслуживать по старым тарифам и по старым расценкам? как вы будете разрешать ситуацию?
 
Максим КУПРИЯНОВ:
- Процедура прописана в жилищном законодательстве, комментировать его я не буду.
 
Станислав КОЛЕСНИКОВ - директор ГЖКУ:
- Вот когда закончим процедуру согласования тарифов, поймем сколько у нас домов осталось со старыми тарифами или нет, после этого будем принимать решение.
 
Не устраивает собственников и форма общения с коммунальщиками: частый ответ с управляющей стороны - "Не нравится, ищите другую компанию".
 
Вадим ТЕРЕНТЬЕВ - председатель Совета депутатов:
- Вы должны понимать, что по сути, жители - это ваши работодатели. На их деньги вы существуете. Если вы всех разгоните, с кем останетесь? Я знаю какая у вас риторика. Я знаю, как отвечают нам, депутатам. Вот у меня есть ответ - никакой критики не выдерживает. Если вы так отвечаете, как тогда вы пенсионеру отвечаете? Ответьте, куда прийти старшим по дому со своими предложениями, за какой стол переговоров сесть, где он находится?
 
К теме увеличения размера платы жилищной услуги в ГЖКУ депутаты еще вернутся. Сначала обсудят на профильной комиссии, затем на Совете. Из предложений - привлечь к проверке обоснованности новых тарифов и надзорные органы.

просмотров: 1632    


    Комментарии


aps
Подтвержденный
Отсутствует с 6.11.2019 (07:37)


Комментарий:
добавлен: 17.04.2019 (06:01) изменен: 17.04.2019 (06:30)

SemenSemenych писал(а)
что решать то собирались?
Например, обращение Совета депутатов ЗАТО Зеленогорска и администрации ЗАТО Зеленогорска к администрации Красноярского края по пересмотру единого тарифа на услугу регионального оператора по обращению с ТКО (исключение из него инвестиционной составляющей и затрат на сортировку ТКО, которая должна была быть запущена 31.12.2016г).
Всё вполне реально и обращение с экономическим обоснованием уже готовится.
 
SemenSemenych писал(а)
А кто такой этот депутат, такой фамилии в избранных депутатах не встречал?
Опечатка: Андреев
SemenSemenych
Постоялец
Отсутствует с 5.12.2019 (13:54)

Комментарий:
добавлен: 16.04.2019 (10:18)

Евгений 13 писал(а)
у подготовить решение может например Флягин,
Евгений, ну вы меня рассмешили.
Мне сказали причину, по которой в прошлом созыве сей товарищ не заполнил декларацию, по причине компьютерной неграмотности. А вы думаете к этой фейковой повестке сей депутат не приложил руку? Красиво выражаться на страницах СГ под редактуру Ирины Курцхалидзе, не значит уметь самому готовить решения.
Евгений, назовите хоть одно дело доведенное сим товарищем до логического конца. Я не могу припомнить ни одного, кроме саботажа федерального законодательства по капремонту, по комфортной городской среде, по ремонту, в конце концов, крылец дома по Парковой, 62, которым он сам и управляет. Съездите к дому, посмотрите деревянный эрзац-крылец в первом подъезде, где сей гражданин и проживает!
Слонов по сравнению с этим товарищем еще хоть что-то может!
Евгений 13
Постоялец
Отсутствует с 11.10.2019 (21:43)

Комментарий:
добавлен: 16.04.2019 (00:05) изменен: 16.04.2019 (00:09)

Семён Семёныч
Вцелом с вами согласен
Ну подготовить решение может например Флягин, да мало ли кто сейчас и на изгр масса грамотных даже по этой ветке посмотрите
Дело в другом сейчас депутатам надо не одеяло на себя перетягивать а проблемы людей и города решать
Совет это законодательный орган на местном уровне, а прав и возможностей при умелом подходе у них предостаточно ( имею ввиду в целом, проблема мусора для города не особо актуальна, пара разовых договоров без торгов, полигон не великая проблема), это и ряд местных налогов, ряд тарифов итд даже грамотно освоить имеющиеся средства, посмотрите пример мэр Якутска
SemenSemenych
Постоялец
Отсутствует с 5.12.2019 (13:54)

Комментарий:
добавлен: 15.04.2019 (18:56) изменен: 15.04.2019 (19:04)

Евгений 13 писал(а)
А вопрос не решается вот в чем проблема
К чему этот цирк
Евгений, и тут я вас тоже поддерживаю.
Но чтобы что-то решить, решение нужно подготовить, а кто это может? Судя опять же по фейковой по 4 из 5 пунктов (Евгений убедил) повестке и по дальнейшим лозунгам от тов. Слонова точно не он. ЕР готовить решение не по своей повестке, наверное, не с руки. Вот и получается, что оппозиция у нас состоит из горлапанов. И, к сожалению, этот совет будет точно недоработоспособным, чего на муниципальном уровне вроде бы не должно быть. Ведь, муниципальные депутаты на самом деле просто статисты по большинству ключевых вопросов (все прописано в законодальных актах свыше, которые нарушить нельзя, можно только писать наверх предложения) в этом году даже инициативные расходы запрещены. ЕР похоже это понимает, поэтому молчит - пиара на этом не сделаешь, а оппозиция тоже понимает и делает на этом пиар. Прогнозирую, что следующий совет вообще недоговороспособный будет (народ у нас любит шоу, проголосуют как надо, если страна дальше нищать будет), вот тогда и сравним, что лучше, горлопан-шоу или принимающее решения большинство.
xxxxx
Постоялец
Отсутствует с 13.12.2019 (11:21)

Комментарий:
добавлен: 15.04.2019 (12:22) изменен: 15.04.2019 (12:23)

Yo-yo писал(а)

xxxxx писал(а)

для aps:
Постановление Администрации ЗАТО г. Зеленогорска от 21.01.2019 № 5-п О закреплении муниципальных образовательных учреждений г. Зеленогорска за конкретными территориями г. Зеленогорска
 
 
Выкладка из него
7. Муниципальное бюджетное общеобразовательное учреждение «Лицей №174» (ул. Заводская, д. 8 А) закрепляется за:
- ул. Заводской, дома № 3, 4, 6, 7, 8, 10, 10а;
- ул. Ленина, дома № 2, 4, 8, 12, 20;
- ул. Молодежной;
- ул. Строителей, дома № 2а, 2б, 4, 6, 6а, 6б, 8;
- ул. Энергетиков, дома № 1, 1а, 1б, 3, 3а, 5.

Дома по молодёжной в 90-х и так относились к 174 школе.
Вы не правы. Вот вам постановление двумя годами ранее
№ 1-п от 13.01.2017 О закреплении муниципальных образовательных учреждений г. Зеленогорска за конкретными территориями г. Зеленогорска
 
7. Муниципальное бюджетное общеобразовательное учреждение «Лицей №174» (ул. Заводская, д. 8 «А») закрепляется за:
- ул. Заводской, дома № 3, 4, 6, 7, 8, 10, 10а;
- ул. Ленина, дома № 2, 4, 8, 12, 20;
- ул. Строителей, дома № 2а, 2б, 4, 6, 6а, 6б, 8
- ул. Энергетиков, дома № 1, 1а, 1б, 3, 3а, 5.
РСФСР
Постоялец
Отсутствует с 14.12.2019 (16:11)


Комментарий:
добавлен: 15.04.2019 (11:52)

shuroopp писал(а)

Vince писал(а)
Какого черта то администрация, то депутаты в это всё лезут?
потому что МУП ГЖКУ это муниципальное предприятие. администрация назначает директора и дает мун. недвижимость в ведение предприятия. ну и тд и тп
поэтому у администрации есть интерес в прибыли и нормальном обслуживании, хотя бы своих же зданий.
И не стоит забывать, что от прибыльности муниципальных предприятий зависит пополнения бюджета, в виде дивидендов.
Евгений 13
Постоялец
Отсутствует с 11.10.2019 (21:43)

Комментарий:
добавлен: 15.04.2019 (10:30)

Шуруп
Ваш комментарий ушел чуть раньше моего
Абсолютно с вами согласен
 
Семёныч
Пункт 3 повестки
Я понял что они и хотят обратится в край?
Вы об этом и говорите
Евгений 13
Постоялец
Отсутствует с 11.10.2019 (21:43)

Комментарий:
добавлен: 15.04.2019 (10:19)

Винс
ГЖКУ муниципальное предприятие и совет депутатов мягко говоря может влиять на его деятельность
Ответы представителей гжку абсолютно невнятны
вмешательство представителей органа власти можно понять гжку само рубит сук на котором сидит
Имея базу и определенный исторически сложившийся карт-бланш в ЖК сфере услуг
 
Администрация уже пробегала за радонежем поэтому их озабоченность логична
shuroopp
Постоялец
Отсутствует с 5.06.2019 (17:38)


Комментарий:
добавлен: 15.04.2019 (10:14) изменен: 15.04.2019 (10:16)

Vince писал(а)
Какого черта то администрация, то депутаты в это всё лезут?
потому что МУП ГЖКУ это муниципальное предприятие. администрация назначает директора и дает мун. недвижимость в ведение предприятия. ну и тд и тп
поэтому у администрации есть интерес в прибыли и нормальном обслуживании, хотя бы своих же зданий.
Евгений 13
Постоялец
Отсутствует с 11.10.2019 (21:43)

Комментарий:
добавлен: 15.04.2019 (10:04)

Степан
Может быть вы и правы
Одни хайпятся другие саботируют
А вопрос не решается вот в чем проблема
К чему этот цирк
 
Собрались определились что можно решить что нет
Пришли к соглашению и решению
Приняли меры
Что-то можно решить на локальном уровне




Комментировать вы можете только после регистрации




Обновления





Информационный партнер








Все материалы, размещенные на сайте являются собственностью их авторов, если отсутствует прямое указание на права третьих лиц. Использование материалов сайта разрешено только с указанием ссылки на сайт izgr.ru Яндекс.Метрика Рейтинг@Mail.ru




2004 © http://izgr.ru общие правила контакты реклама на сайте Возрастная категория 16+