^ Наверх

12.1°С ▲0.1
Ю, 0.7 м/с   12.6 мкР/ч.   91%   739 мм рт.ст.
данные АИСПЭМ АО "ПО "ЭХЗ" 22.07.2019 (01:00)
ip  auto  имя или email пароль
   
 Вы находитесь: главная страница / обсуждение новости





Стоило ли тратить 2500000 рублей бюджетных денег для открытия ещё одного таксопарка в городе?
У нас много нерешённых проблем, например пригородная лесная полоса завалена бытовым и строительным мусором. Или бизнес, который необходим городу. А такси у нас в избытке.
Кому то из администрации это выгодно.

подробнее...
другие опросы



СТАТИСТИКА
Зарегистрировано - 31939
Создано галерей - 3027
Фотографий - 222263
Групп - 680
Объявлений - 6120
Опросов - 718
Фирм - 936
Веселых картинок - 16301
Записей в блогах - 2593
Друзей - 82692

НА САЙТЕ
Всего - 26
Пользователей - 11
Гостей - 15



Новости, статьи, интервью...
добавить новость на iZGR.ru самые обсуждаемые новости
ПОИСК:

15.04.2019 (22:58)
Мусоросортировочную линию оператор обещает запустить в конце апреля
 
Действие мусорной реформы в Зеленогорске обсуждали депутаты на рабочем совещании. Обращение с ТКО, пуск мусоросортировочного завода, а также тариф на вывоз и мусора, и золы - темы, которые подняли совместно с представителями регионального оператора - компанией "Экоресурс-Промтех".
 
Напомним, кворум не состоялся, совет внеочередной не открыли. Однако приглашенных из Красноярска отпускать не стали. Тем более многие вопросы о вывозе, утилизации мусора обращены были именно к Экоресурсу. Впрочем, как и к администрации - гаранту действия мусорной реформы в городе.
 
Главная проблема на сегодня - зола не включена в перечень отходов. Вывозит ее ГЖКУ, тариф - 350 рублей с одного двора - до сих пор проходит экспертизу обоснованности. Глава города Михаил Сперанский рассказал о переписке с министерством экологии края, вопрос планируют решить. Еще одно письмо направлено по установленному тарифу на вывоз мусора - 905 рублей за кубометр отходов. Из чего сложилась сумма - не расшифровано.
 
Михаил СПЕРАНСКИЙ - глава ЗАТО г. Зеленогорска:
- На сегодня мы можем констатировать, что сортировка мусора на полигоне не ведется. В случае, если сортировка, как вид услуги, была заложена в тариф - логично требовать перерасчета оплаченной, но неоказанной услуги. Информация ушла в министерство, ждем реакции по этому вопросу.
 
Евгений ШЕПЕЛЕВ - ген. директор ООО "Экоресурс-ПромТех":
- Всем региональным оператором на территории края установлен тариф расчетным методом - по документам, территориальной схеме. А вот на 2020 тарифы будут устанавливать экономически обоснованными, в зависимости от того, как сработал региональный оператор.
 
Гендиректор Экоресурса обещает запустить сортировочную линию к апрелю 2019 года. Хотя сроки, установленные концессионным соглашением истекли два года назад. За это региональный оператор не раз получал штрафы, правда, незначительные. Причиной задержки строительства назвали неудачное место, которое имело трехметровые залежи золошлака, о чем уведомили администрацию. Сегодня заканчивается набор сотрудников. Пуск обещали начать публично.
 
И все же, множество вопросов депутатов о действующей мусорной реформе касались вполне бытовых моментов - уборка площадки складирования, а в некоторых дворах и вообще их отсутствие, двойной оплаты садоводов за утилизацию мусора - по прописке и в своем товариществе, а также по графику вывоза мусора и золы.
 
Михаил СПЕРАНСКИЙ - глава ЗАТО г. Зеленогорска:
- Сразу же звонок в отдел городского хозяйства и максимально информативный - по какому адресу, в какое время не вывезена зола, по каждому вопросу разберемся - почему золу не вывезли.
 
Глобальную задачу же мусорной реформы оператор видит в раздельном сборе коммунальных отходов, для чего необходимы переоборудование настоящих площадок, а также приобретение других контейнеров. Часть трат региональный оператор готов взять на себя. Жалобы относительно графика, качества вывоза ТКО на сегодня принимают по т. 3-10-11.

просмотров: 481    


    Комментарии

     1 

SemenSemenych
Постоялец
Отсутствует с 19.07.2019 (15:59)

Комментарий:
добавлен: 17.04.2019 (16:38) изменен: 17.04.2019 (16:48)

shuroopp писал(а)
пример со шмотками вообще смешной,
Как быть с примером - ИП ларечник продуктовый, да даже и со шмотками? Тоже купи-продай не производство. Впрочем, можете не отвечать, ниже ваше предложение правильное. А так на счет двойного сбора с ИП не убедили. Если в торговом центре мусор вывозится централизованно арендодателем, то этот вопрос точно решится одним договором арендодателя, в котором будут прописаны все доли арендаторов цивилизованным путем.
 
shuroopp писал(а)
или какой то поправочный коэффициент в зависимости от ОКВЭД
Про коэффициенты мысль поддерживаю, под одну гребенку все ИП косить неправильно.
 
shuroopp писал(а)
все по русски)
Русский и всю жизнь живу в России, поэтому язык за тем дубом поверни направо, увидишь загогулину и от нее иди налево, пониманию.
shuroopp
Постоялец
Отсутствует с 5.06.2019 (17:38)


Комментарий:
добавлен: 17.04.2019 (14:55) изменен: 17.04.2019 (14:58)

SemenSemenych писал(а)
Я соглашусь с задвоением по поводу хозяев двух-трех квартир. Не будем вдаваться в рассуждения как используются вторые квартиры - это вопрос налоговых и прочих органов.
еще разок разтолкую. есть одна квартира, к примеру в ней никто не прописан, но собственников 10 человек (10 долей). с каждого собственника берется плата.
 
SemenSemenych писал(а)
Но на счет ИП не соглашусь. Вот человек торгует шмотками. Образующаяся после продажи шмоток тара, упаковка и прочие отходы в зависимости от бизнеса не могут являться задвоением оплаты за бытовой мусор от стандартной жизнедеятельности.
Так рассуждая можно прийти к выводу, что мы все где-то работаем, мы все как физлица платим за вывоз мусора, поэтому все предприятия (по моему мнению форма собственности не имеет значения, любая коммерческая деятельность несет отходы, оставим за скобками интернет-фриланс) надо освободить от уплаты за вывоз мусора. По моему абсурд!

как правило мелкий бизнес практически не имеет отходов. тем более 90% это купипродай и услуги, производств по пальцам пересчитать. но речь не о том. я вам на пальцах расскажу - грубо для человека дома 1 куб мусора вложен в тариф. это посчитано максимально, значит человек при таком расчете должен мусорить дома 24 часа в сутки целый месяц. если же он к тому еще и ИП, то должен мусорить 2 куба - по кубу в 2х местах одновременно, то есть нанять кого то дома в свое отсутсвие ,чтобы тот мусорил за него)). из этого логично сделать дома 0,5 и на работе 0,5. или какой то поправочный коэффициент в зависимости от ОКВЭД
пример со шмотками вообще смешной, те люди которые снимают площади в ТЦ уже оплачивают мусор в своей аренде. хозяин ТЦ платит и вывозит мусор совокупно от всех арендаторов. думаю что аренда осталась такой же, теперь все отделы в ТЦ еще дополнительно стали мусор оплачивать :biggrin: все по русски)
SemenSemenych
Постоялец
Отсутствует с 19.07.2019 (15:59)

Комментарий:
добавлен: 17.04.2019 (12:43)

shuroopp писал(а)
будет еще ночью сторожем подрабатывать, то и там с него необходимо брать третий тариф.
За сторожа будет платить то ИП или то ООО, которое его нанимает!!!
SemenSemenych
Постоялец
Отсутствует с 19.07.2019 (15:59)

Комментарий:
добавлен: 17.04.2019 (12:41) изменен: 17.04.2019 (12:49)

Я соглашусь с задвоением по поводу хозяев двух-трех квартир. Не будем вдаваться в рассуждения как используются вторые квартиры - это вопрос налоговых и прочих органов.
Но на счет ИП не соглашусь. Вот человек торгует шмотками. Образующаяся после продажи шмоток тара, упаковка и прочие отходы в зависимости от бизнеса не могут являться задвоением оплаты за бытовой мусор от стандартной жизнедеятельности.
Так рассуждая можно прийти к выводу, что мы все где-то работаем, мы все как физлица платим за вывоз мусора, поэтому все предприятия (по моему мнению форма собственности не имеет значения, любая коммерческая деятельность несет отходы, оставим за скобками интернет-фриланс) надо освободить от уплаты за вывоз мусора. По моему абсурд!
aps
Подтвержденный
Отсутствует с 10.07.2019 (13:27)


Комментарий:
добавлен: 17.04.2019 (10:49)

shuroopp писал(а)
1. тариф рассчитывается исходя из стоимости кубометра мусора на ЧЕЛОВЕКА, а не на место где он проводит время. например ип человек торгующий шмотками который находится 50 на 50 дома и на работе в магазине., получается платит двойной тариф. почему? это не справедливо. по вашей логике тогда если этот человек будет еще ночью сторожем подрабатывать, то и там с него необходимо брать третий тариф. так получается? я не говорю про Юр. лица, я говор. про ИП.
2. тут вы не правы. почитайте закон, если в квартире никто не прописан, то плата берется с собственника. а если их 10? :biggrin:
 
 
все это очень сильно смахивает на аферу, пока никто ничего не понимает кто то набивает карманы, и естественно никакого перерасчета населению не будет.

Абсолютно с Вами согласен.
Против этого и боремся
shuroopp
Постоялец
Отсутствует с 5.06.2019 (17:38)


Комментарий:
добавлен: 17.04.2019 (09:46) изменен: 17.04.2019 (09:48)

Vince писал(а)
1. Как ИП они платят не за себя, а как за свой бизнес / производство. Любая деятельность предполагает наличие отходов (та же бумага, которая в офисах выкидывается тоннами, те же волосы в парикмахерских). Дома же он платит за свой бытовой (образовавшийся в ходе жизнедеятельности) мусор.
2. Плата собирается за людей, а не за недвижимость. Если у вас во второй квартире никто не прописан - то и платить вы там ничего не будете.
вот тут я с вами поспорю.
1. тариф рассчитывается исходя из стоимости кубометра мусора на ЧЕЛОВЕКА, а не на место где он проводит время. например ип человек торгующий шмотками который находится 50 на 50 дома и на работе в магазине., получается платит двойной тариф. почему? это не справедливо. по вашей логике тогда если этот человек будет еще ночью сторожем подрабатывать, то и там с него необходимо брать третий тариф. так получается? я не говорю про Юр. лица, я говор. про ИП.
2. тут вы не правы. почитайте закон, если в квартире никто не прописан, то плата берется с собственника. а если их 10? :biggrin:
 

все это очень сильно смахивает на аферу, пока никто ничего не понимает кто то набивает карманы, и естественно никакого перерасчета населению не будет.
Vince
Постоялец
Отсутствует с 19.07.2019 (13:01)


Комментарий:
добавлен: 17.04.2019 (08:26)

shuroopp писал(а)

"двойной оплаты садоводов за утилизацию мусора - по прописке и в своем товариществе"
еще подскажу пару схем двойного сбора:
1. люди ИП платят за мусор дома по прописке и их заставляют заключать договоры по месту работы, например при торговле шмотками. один человек же не может мусорить в 2х местах одновременно.
2. люди которые имеют более одной жилой недвижимости платят за мусор в каждой из них.
1. Как ИП они платят не за себя, а как за свой бизнес / производство. Любая деятельность предполагает наличие отходов (та же бумага, которая в офисах выкидывается тоннами, те же волосы в парикмахерских). Дома же он платит за свой бытовой (образовавшийся в ходе жизнедеятельности) мусор.
2. Плата собирается за людей, а не за недвижимость. Если у вас во второй квартире никто не прописан - то и платить вы там ничего не будете.
shuroopp
Постоялец
Отсутствует с 5.06.2019 (17:38)


Комментарий:
добавлен: 16.04.2019 (14:48)

"двойной оплаты садоводов за утилизацию мусора - по прописке и в своем товариществе"
еще подскажу пару схем двойного сбора:
1. люди ИП платят за мусор дома по прописке и их заставляют заключать договоры по месту работы, например при торговле шмотками. один человек же не может мусорить в 2х местах одновременно.
2. люди которые имеют более одной жилой недвижимости платят за мусор в каждой из них.

     1 



Комментировать вы можете только после регистрации




Обновления





Информационный партнер








Все материалы, размещенные на сайте являются собственностью их авторов, если отсутствует прямое указание на права третьих лиц. Использование материалов сайта разрешено только с указанием ссылки на сайт izgr.ru Яндекс.Метрика Рейтинг@Mail.ru




2004 © http://izgr.ru общие правила контакты реклама на сайте Возрастная категория 16+