Девятиэтажка фильм посмотрите кто не видел -- может тогда глубже начнёте смотреть на ситуацию с ГЖКУ

а смысл? если долг раз в три года "обнуляется".

А инициировать банкротство собственник имущества может...

Тут кратко не получится...
На самом деле даже больше, чем 15 )
Не стоит недооценивать количество официально неплатёжеспособных людей в нашем городе. Часто бывает, что и решение суда в наличии и исполнительный лист у приставов, а с человека просто и взять-то нечего. По 100 рублей в месяц максимум. Есть и те, кто обеспечен, но работают в чернуху, соответственно приставам тоже особо удерживать нечего. Это сугубо разовые пугалки из местных газет, как приставы отжимают автомобили, забирают телевизоры, опечатывают квартиры и т.д., Сугубо единичные и чисто показательные случаи в присутствии прессы. В реальности не особо они и чешутся, отправляют исполнительный в банк и всё. Если вдруг на карту не поступают деньги, то это уже не проблемы приставов.
Ещё есть многодетные, с которых, даже если вдруг уровень дохода позволяет, тоже ничего не сдёрнуть, есть инвалиды и пенсионеры, которых тоже охраняет государство от самого себя. Т.е. решение суда номинально есть, но кроме очередного листа А4 в столе, это решение ничего не даёт.
А долги продолжают копиться. А время идёт и идёт.
 
Но и в то же время не стоит отрицать косяки руководителей - полноценная работа с неплательщиками велась далеко не всегда. Ой, далеко не всегда. По-моему, только при Качинском начали нормально задумываться, что деньги-то было бы неплохо и собирать
По этой причине есть и такие ситуации - условный вполне себе обеспеченный человек не платил годами. Неизвестно почему - лень ему было, принципиальная позиция или ещё что-то. Долг копился, копился. Но т.к. раньше никто особо не чесался, то подобные долги набирались годами и могли достигать сотен тысяч на одну квартиру. Вот только срок исковой давности в три года не делает исключения на долги по ЖКХ. Сейчас, когда спохватились... А всё, поезд уехал. Формально долг висит за человеком, а взыскать его уже никак, только за последние 3 года. А он мог и лет 10 не платить (серьёзно, раньше там очень сильно забивалось на претензионную работу)

это что получается - 15 лет не взыскивают с должников или кто-то 15 лет не платит и высчитать не могут? каким образом?

Вопрос масштаба. 95% собираемости - это хорошо? Безусловно хорошо, почти 100%. А 97%? Ещё лучше. А теперь немного арифметики. Последние открытые данные, которые я нашёл за 2016ый год, но не думаю, что картина слишком изменилась.
Итак, годовой оборот ~640млн. Жалкие 3% от этой суммы уже превращаются в 19,2млн. За один только год.
А предприятие работает не с 2016ый, а многим дальше. И показатели собираемости раньше были заметно ниже.
 
Он последние лет 15 накапливается. Ежегодно. Кап-кап, кап-кап.

На каждое "увы" есть "зато". Отчитываются о почти 100% собираемости оплаты с населения... Почему долги тогда? Алексей Борисович лучше бы предложил перейти на прямые договора! Выбор управляющей организации конечно имеется... Но не понятно одно: Почему МУП ГЖКУ все дозволено??? Администрация 100% учредитель данной организации и "свое непутевое дитя" жалеем! Свое ведь...

Нашли кого послать на встречу с пенсионерами. А, в прочем, и посылать то не из кого...

Триста миллионов? Это за какой период скопился такой долг? Возможно, ошиблись порядком цифр?

Какая комиссия администрации, товарищи? Это же их предприятие! Надо независимых экспертов привлекать! Вот и разберутся откуда 300 млн. долга и куда ушли эти денежки. Тем более, что на сайте МУП ТС по состоянию на 01.11.2019 за МУП ГЖКУ числится порядка 230 млн. Откуда ещё 70 накрутили? Или у товарища Шмелева устаревшая информация или страху нагоняет...по привычке...